Městský úřad Písek
Odbor výstavby a územního plánování
<br> Velké náměstí l 14,Písek
<br>
<br> Č.j: výst/347737178/0/2015/K1- 6/ÚŘUSNyTo Písek,dne: 8.3.2016
Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXX
<br> E-mail: miroslav.kolar@mupisek.oz
<br> Telefon: 382 330 268
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
vYROZUMÉNí
<br> ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ o PODANÉM oDvoLÁNí
<br> Městský úřad Písek,jako Stavební úřad příslušný dle § 13 odst.'l písm.e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o
územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Stavební záko“n") vydal pod č.j <.>
výsu'347737178/Of2015/Kl - SI'ÚŘUSı'Rozh ze dne 25.1.2016,spí-s.zn.Wst/347737178/0/2015fK1 územní
rozhodnutí o umístění stavby v řízení,vedeného ve věci ÚR - Rekonstrukce Žižkovy tř.v Písku - 3.etapa <.>
<br> V zákonné lhůtě se proti tomuto rozhodnutí odvolal účastník řízení XXXXX XXXXXXXXXX,Žižkova XXX/XX,XXX XX
Písek <.>
<br> Městský úřad Písek vyrozumívá účastníky tohoto řízení o obsahu podaneho odvolání a Současně podle § 39
odst.1 a § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.` správní řád,ve znění pozděisíoh předpisů (dále ien "správní řád") je
vyzývá,aby se k němu vyjádřili ve lhůtě do 1.4.2016 <.>
<br> Po uplynutí lhůty bude odvolání,včetně příslušné Spisové dokumentace,postoupeno odvolacímu orgánu -
Krajskému úřadu J íhočeského kraje._
<br> Své případné vyjádření zašlete na adresu Městského úřadu Písek,odboru výstavby a územního plánování <,>
Velké náměstí 114,397 01 Písek <.>
<br>
<br> í MÉsTsl-tv úst-to Písek i
l Űdbor 'výstavby a ıľızorpníłfipuptálıfiodvjìłıjm
<br> L
<br> otisk úředního razítka,/
` Ing.XXXXX XXXXXXX z'X
vedoucí odboru -ì "i
v.z.Ing.XXXX XXXXXXXXX
vedoucí oddělení výstavby
<br> X - výsuszızzazflsfofzm XXK] - 6/ÚŘUS/vyrfl
<br> W?
<br> Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů a současně zveřejněn způsobem umožňujícím
dálkový přístup podle věty druhé § 25 odst.2 správního řádu.15.den je posledním dnem oznámení <.>
<br> J" - '- 1.<.> '
Datum vyvěěení.r Datum sejmutı:
<br>
<br>
Podpis oprávněně osoby,potvrzující vyvěšení Podpis oprávněně osoby,potvrzující sejmutí
Razítko: -I I -- -.-- <.>,Razítko:
V elektronicke podobě,g „03- '21115 V elektronické podobě
<br> zveřejně od: zveřejněno do:.<.>
<br>
<br>
f ' Podpis oprávněně osoby,potvrzující zveřejnění Podpis oprávněně osoby,potvrzující zveřejnění
Razítko: __ _ Razítko:
<br> Rozdělovník'
<br> Účestniei rízení
Žadatel (585 ods“ písni.a) stavebního :tá/tonnů doručení jednotlivě):
Město Písek,Velké náměstí 114/3,Vnitřní Město,397 01 Písek l <,>
prostřednictvím zástupce: Městská služby Pisek s.r.o <.>,Pražská 372,Pražské Předměstí,397 01 Písek l
<br> Obec (§85 odsr.I písni.b) Stavebního zákona - doručen z' iednotlt'vë).'
Město Písek,Velké náměstí 114/3,Vnitřní Město,397 01 Písek l
<br> Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě)
Městský úřad Písek,odbor vnitřních věci,Budovcova 207/6,Budějovická Předměstí,397 01 Písek
<br> Dotčené orgány (doručení jednotlivě)
Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje,územní odbor Písek,Vrcovická 2223,Budějovická
Předměstí,397 01 Písek 1,IdDS: ph9aiu3
Krajská hygienická Stanice Jihočeského kraje,územní pracoviště Písek,XXXXX XXXXX XXXX <,>
Budějovická Předměstí,XXX XX Písek l,IdDS: agzai3c
Městský úřad Písek,odbor dopravy,Budovcova 207/6,Budějovická Předměstí,397 01 Písek l
Městský úřad Písek,odbor výstavby a územního plánování,státní památková peče,Velke náměstí
114,Vnitřní město,397 19 Písek l
Městský úřad Pisek,odbor životního prostředí,Budovcova 207/6,Budějovická Předměstí,397 01
Písek 1
POLICIE ČESKÉ REPUBLnçY Krajská ředitelství poıieie Jihočeského iosje Územní odbor
Pisek,dopravní inspektorát,Na Výstavišti 377,Pražská Předměstí,397 01 Písek l,IdDS: eb8ai73
<br> N a vědomí (doručení jednotlivě)
Česká telekomunikační innesoniaoee es <.>,otšenská 2681/6,Žižkov,130 oo Praha 3,IoDS;
qa7425t
ČEVAK a.s <.>,Severní 2264/8,České Budějovice 3,370 10 České Budějovice 10,IdDS: 3ndg7rf
BON Servisní,s.r.o <.>,RCDS Písek,Vrcovická 2297,Budějovická Předměstí,397 01 Pisek l <,>
IdDS: 3534cwz
Městský úřad Písek,odbor investic a rozvoje,Velke náměstí 11473,Vnitřní Město,397 01 Písek 1
<br> 2 - vysv3477371787012015/Kı - srúŘUs/vyro <.>
<br> /ÝIÝ
<br> Účastníci řízení (685 cells/.2 pt'Sm.<.> b) stavební/10 zákona (Veřejnou vyhláškou):
<br> Vlastníci sousedních pozemků evidovaných v katastru nemovitostí: stavební parcely č.1068,949 <,>
948,947/1,946,945,924,904,903,897,896,895,871,870,862,869,649,671,670,669,668/1,667/1 <,>
667/2,1017,657,656,655,654,653,652,651,650,867,868,843,838,837,882,813/1,813/2 vše
<br> katastrálním území Písek
<br> Přílohy
stejnopis odvolání ze dne 9.2.2016
<br> s - výsu347737178/o/20151Kı - sruŘUs/vyro

Krajský úřad Jihočeského kraje
Odbor reg.rozvoje,ÚP,stavebřádu a investic
České Budějovice
<br> prostřednictvím
<br> Městského úřadu Písek
Odbor výstavby a územního plánování
Velké náměstí 114
<br> Püek
<br> V Písku dne 8.února 2016
<br> Odvolání proti vydání územního rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: Rekonstrukce
Žižkovy tř.v Písku - 3.etapa na pozemcích: Stavební parcer parcelní číslo 4768 (zastavěná
plocha a nádvoří),pozemkové parcely parcelní číslo 115/1 (ostatní plocha),116/12 (ostatní
ploch),116/13 (ostatní plocha),156/1 (ostatní plocha),1741/2 (ostatní plocha),1745 (ostatní
plocha),1750/3 (ostatní plocha),2203/1 (ostatní plocha),2216/6 (ostatní plocha) a2597
(ostatní plocha) v kat.území Písek
<br> Podávám odvolání proti výše uvedenému vydání územního rozhodnutí o umístění Stavby pro stavbu:
Rekonstrukce Žižkovy tř.v Písku - 3.etapa v rozsahu mých uplatněných námitek ze dne 20.11.2016
<br> z následujících důvodů:
<br> Dne 20.11.2015jsem v zákonné lhůtě uplatnil námitky k oznámení o zahájení územního řízení
o umístění stavby Rekonstrukce Žižkovy tř.Písku - 3.etapa [č.j.výstú347737178/0/2015/Kl -
3/ÚŘUS/Ozná).Městský úřad Písek,odbor výstavby a územního plánování ve veřejnou
vyhláškou vydaném výše uvedeném územním rozhodnutí o umístění Stavby - č.j <.>
výSt/347737178/0/2015/Ki - 5/ÚŘUS/Rozh.neuznal námitkyjako oprávněně s XXX,že
<br> v celém textu neshledal konkrétní odkaz na to,v čem je spatřován rozpor přiložené
dokumentace S obecně platnými právními předpisy.S tímto vysvětlením nesouhlasím <,>
námitkyjsem psal k veřejné vyhlášce - oznámenio zahájení územního řízení o umístění
stavby Rekonstrukce Žižkovy tř.Písku - 3.etapa (č.j.výstú347737128/0/2015/Kl -
B/ÚŘUS/Ozná a v poučení o XXX,že námitky mají být podloženy příslušnými obecně platnými
předpisy nebylo ani slovo,nic není XXX v zákoně XXX/XXXX Sb.Jako účastník řízeníjsem mohl
uplatňovat námitky proti projednávanému Záměru v rozsahu,jakým je moje právo přímo
dotčeno,což jsem učinil.Z mých podrobných připomínek zřetelně vyplývalo,jak se mě
projednávaný záměr v nepřípustné míře dotkne - viz mé námitky a viz velice stručné shrnutí
Zpracovatelé,z něhož vyplývá,že jsem měl námitky na to,že uskutečněním stavby bychom
měli nepřiměřené Zhoršeny životní podmínky,měli bychom omezeny a ohroženy naše práva <,>
oprávněné zájmy,bezpečnost a zdravi.Zpracovatel však uvedl pouze to,že žádám o
přesunutí zastávky MHD do vhodnějšího prostoru.Námitek však bylo víc,např.jsem měl
námitku křižovatky,přechody,<.>.<.> i toto Se mě značně dotýká - denně křižovatkou procházím a
projíždím <.>
<br> Moje námitky byly vypořádány pouze částečně - na některé námitky jsem vůbec vyjádření
neobdržel- viz detaily v dalším textu.V dokumentu,proti němuž se odvolávám,je doslova
uvedeno "Podrobněji k některým námitkám“.U těchto některých námitek je však pouze
obecné vyjádření,že neodpovídají příslušným obecným předpisům - ze zamítnutí nevyplývá
jakému konkrétnímu zákonu neodpovídají <.>
<br> Stránka 1 z 29
<br> ı Ve spisu nejsou založeny žádné podklady (nejsou uvedeny XXX v dokumentu,proti kterému se
odvolávám),podle kterých byly řešeny mé námitky,mohu se tedy oprávněně domnívat,že
vyjádření na mé námitkyje pouze Subjektivnim názorem zpracovatele <.>
<br> 0 Při nahlédnutí do spisu jsem žádal o poskytnutí elektronické formy dokumentů.XXXX mi
řečeno,že elektronická forma k dispozici není.V dokumentech ve spisu vůbec není k dispozici
např.plán,ze kterého vyplývá,kde jsou umístěny přechody,jak vypadajivlečné čáry,<.>.<.>
<br> ı Zpracovatel uvádí,že technické normy nejsou pro územní řízení závazné,ale v podmínkách
pro zpracování projektové dokumentace pro tuto stavbu je uvedena podmínka,že musi být
dodrženy.Navíc v dokumentu,proti kterému se odvolávám,jsou citovány zákony a vyhlášky <,>
které obsahují odkazy na příslušné normy a tudíž v tomto případě jsou normy závazné - viz
např.odstavec Společné podmínky,dokonce je zde Zmíněna podmínka splnění normových
hodnot a limitů stanových Zvláštnimi před pisy,<.>.<.>.<.> (499/2006 Sb <.>,268/2009 Sb <.>,398/2009
Sb.) a dokonce i XXXXX TPXXX konkrétně,ač dle vyjádření zpracovatele nejsou normy pro
územní řízení závazné.Město Písek (jako investor) požadoval,aby projektová dokumentace
byla v souladu s normami a pro totéž Město Pisek (odbor výstavby a územního plánování)
nejsou normy závazně <.>
<br> 0 Oznámení o zahájení územního řízení o umístění stavby Rekonstrukce Žižkovy tř.Písku - 3 <.>
etapa (č.j.výstú347737178/0/2015/Kl - 3/ÚŘUS/Ozná) nebylo zveřejněné na elektronické
úřední desce v souladu se zákonem 500/2004 Sb.- v poledních hodinách dne 25.11.2015 již
zveřejněné nebylo,ačještě zveřejněno mělo být (datum vyvěšení byl 10.11.2015) <.>
<br> Zde jsou detaily mých uplatněných námitek,jejich vypořádání odborem výstavby a územního
plánování v Písku a detaily mého odvolání k těmto jednotlivým bodům:
<br> Stránka 2 z 29
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 1.1 <.>
<br> 1.2 <.>
<br> 1.3 <.>
<br> 1.4 <.>
<br> 1.5 <.>
<br> 1.6 <.>
<br> 1.7 <.>
<br> 1.8 <.>
<br>...