www-42:5 a
<br>.<.> A 45:35:21“
i,“,nflšm
<br> UVOŠ MO
<br>
<br> mm "šfflvèà ìčf išiıťšz-zššnêzê <,>
Sídlázm Tmféà Tüwšř 1783 PSČ): 783 šířë
<br> 'šá'mšsšký úřad (šìžšmmžflłáéhü kran
Ůđhm Strařëgìckëhü rüxvüšš: kraij
<br> Űžšáìălšmí úzamníšw pìänu a šżäˇvšžšìënšhü řážìši
<br> pmêìžednicâvínfš
<br> Qhšššmí šíšřšzıú žlˇmłany
Ůdˇřwr výsłêwšüy M Stšzšwšłmi ùřšššżá
kšiš Sgçżž.2m“ 3?Ě/ 25Kč)
<br> V âĹŤšÍžümžfflšızżřż dne.ìšřšiìžłüìřè
č,j.ÚR/ áflšžšfllši/ìš/šmš
<br> řšzüní ü umisìěšìš Sìavìšy
<br>
<br> dvüìánìì
pmìąì mxhüđmšfš [š umístění Sìavłıy
vydané Obeššıím ůřaáam Büìany; šiìflťăłmšz“ wýż'šìavby <,>
Sszš dne ÚEŠEŽÄŰÍŠŠ <,>
č,ga ÚWàêçfl-ìšfiš2915,Smm 327mm
<br>
<br>
<br>
<br> Ĺ
Űbáržžšš jsšżm rčšıèčšššišvêçìmnìí Ůbäššfiíšššš ššřaètìu '-flššflľšfžffz šıšciˇłmm výatššvìsy <.>,č.iě ÚRšÉìflꊚv
ììžìâíšžì'ăšfi xščš dm íššfišìâšìíš? vyžìšàššžăšm 'v říšiflmš Sp,Zita,EWŽŽŰÍÉŠ,kdy Ůřšššflšší ářáìů Süìanìvą <,>
šišžłbᡚ-ž' výhììšwhy šfáàžšżììžšdi žìš mšˇšiżˇšżěššš žšìšwby máinšfžżìišš) dmmš na pøzfišmìčıšš pêšžšz 5;,433535 W ümá
'gżžžžflı'âšš v kaăíšıšìrčšìnšm ăizáážmìí Tššažář <.>
<br> ĹEĚ.<.>
Pržšti žzümššžü fitžzšzžìáżždìžimtš páżıšìäšvšäıšˇš v aăžmmˇšé ăhžžłzšě žášâšíž:
<br> (ššìwššànšf
<br> Láìešfžšž bìšíżšč ášd횡á-Imìním Vši-3; ìššžšżë Lžžš Žăfižęžëfiˇìžš-Q
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Oìjššč: Tžfšvššżř <,>
mast šštťzšwflìšjm šżžìfšm -
Mížfüıšìav řflăšššìfižšf
<br> '"M'fln.<.>
` ›
<.> fĚÍč'ˇÍF.ffføf i n*-.° a f" si“.*-š
f Sui-fw: x' ` \.=-n-` -.=-` Ä- ıwšgø š * ' (J
<.>,v š._.J,- šyflsìøă/ĂA MAM._ ‰`_‰ II"-
<br>.ť W <,>
s"
<br> "*ąflłìñ“
<br> Obec Tøvêř,IČ 006-35-626 <,>
Sídlem Tøvćř,Tøvćř 18,PSČ; 783 16
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> krštjtwrm,P,ž'uvçflě řì,a Š,z ČÍS4 (łop-Lšíwš
'.v.ł v I 0 " ø kćvšc'áfiflø n' i É ćvž ł
Krajsky urad Olomouckeho kraje ˇ“ J k 23% F“ ł* x y š
° f - - MW <.>,<,>.<.> _„„.<.> <.>,„„„<ì,_ má
Odbor Strategickeho rOZv0]e kraje ł,zm-„Man
V I ı I ı Z v) Ů z i
Oddelenı uzemnıho planu a Stavebního radu ˇä ýšz//Í É
a í 13D
prostřednıctvírn Š ' Ž
í`rššoby
Obecní úřad Dolany
Odbor Výstavby - Stavební úřad
V Olomouci dne 26.02.2016
<br> ke sp.Zn,377/ 2016
č.j.ÚR/449-II/12/2015
<br> Rízení o umístění Stavby
<br> Odůvodnění Odvolání
<br> proti rozhodnuti O umístění Stavby Obecního úřadu Dolany,Odbor výstavby,Ze
dne 03.02.2016,č.j.ÚR/449-II/12/2015,Sp.zn.377/2016
<br> DVOJMO
<br> Příloha:
- Vyjádření Magistrátu města Olomouce,odbor koncepce a rozvoje,Ze dne
30.11.2011,č.j.SMOI/OKR/19/2884/2011/Sch
<br> I <.>
Obdržel jsem rozhodnutí Obecního úřadu Dolany,odboru výstavby,č.ÚR/449-
ll/ 12/ 2015,Ze dne 03.02.2016,vydaného V řízení sp.Zn.377/2016,kdy Obecní úřad Dolany <,>
odbor výstavby rozhodl o umístění Stavby rodinného domu na pozemku par.č.433 / 15 -
orná půda v katastrálním území Tovéř <.>
<br> II <.>
Proti tomuto rozhodnutí jsem v Zákonné lhůtě dne 18.02.2016 podal Odvolání,které
<br> blíže odůvodňuji následovně:
<br> Nemohu se Ztotožnit Se Způsobem,jakým se Obecní úřad v Dolanech vypořádal
s námitkami vznesenými obcí Tovéř,když stavební úřad.došel k názoru,že napadený Záměr
je Vsouladu súzemním plánem Obce Tovéř.Uvedený závěr odůvodnil čl.H bodu 4 -
<br> »v
<br> přechodná ustanovení zákona c.350/2012 Sb <.>,v němž je stanoveno,že: „Cdstí územně
<br> V
<br> plánovací dokumentace,která podle Zákona c.183/2006 Sb <.>,oe Znění ačı'nne'm ode dne nabytí
učiní/rostl' tohoto Za'kona,nemohou být její součástí,se nepoužijía při nejbližší aktualizací nebo Změně
musí být Z této dokı-ımentace výpasˇtěný." Když Obecní úřad Dolany ktomuto uvedl,že od
01.01.2013 tedy územní plán nemůže obsahovat podrobnosti,které náleží plánu regulačnímu
či územnímu rozhodnutí.Územní plán může tedy toliko regulovat Zástavbu,avšak nikoliv
<br> podrobné regulační podmínky pro Stavby (např.typy střech,sklon Střech,uliční Čáry) <.>
<br> Dle územního plánu obce Tovéř je předmětný pozemek určen kvyužití Zastaobon
kategorie BI - intenzivní bydlení S předpokladem a požadavkem Zastaobý troalými stavbami spojenými
Se Zem:l pevným Základem a Splňajícími legislativní požadavky na Stavby rodinnýcl'z domů.Jsem
přesvědčen,že i při aplikaci výše citovaného čl.II bodu 4 Zákona č.350/2012 Sb <.>,a při
nepřihlědnutí k regulačnímu Výkresu Změny ÚPnO č.I,který předpokládá Zástavbu
předmětného pozemku dvojdomkem,je nutné trvat na výše Zmíněném využití pozemku,a
to Zástavbou kategorie BI,když tento Způsob využití obsažený vúzemním plánu Obce
Tovéř,nikterak nereguluje podrobnosti,které by byly vyhrazeny regulačnímu plánu či
územnímu rozhodnutí,pouze požaduje Zástavbu trvalými stavbami Spojenými Se Zemí
pevným Základem a Splňujícími legislativní požadavky na stavby rodinných domů,což
montovaný domek situován na betonových patkách rozhodně nesplňuje <.>
<br> Nesouhlasím rovněž s tvrzením Obecního úřadu obce Dolany,že se stávající Zástavba
v obci nevyznačuje žádnými specifickými Znaky a je natolik různorodá,že předmětný objekt
svým vzhledem <.>,Objemovou hmotou a architektonickým charakterem a půdorysným tvarem
nenaruší stávající ráz zástavby.Odkazují na vyjád...