« Najít podobné dokumenty

Město Chrast - Městský úřad Chrast [PDF, 197 kB]33/2016 - odpověď na žádost o informaci v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. Městský úřad Chrast

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Chrast.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Městský úřad Chrast [PDF, 197 kB]33/2016 - odpověď na žádost o informaci v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. Městský úřad Chrast

bStránka l z 5
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Městskýk úřad Ch raıt uv.n ııfln.znak
<br> podatelna 473 V//fl
<br>.<.>,Pøćaiaü
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXX XXX° X X-XX <.>,XXXX f“
ü ' L
<br> 0d "Pdtl"< dtl@ ıh ız> mm
<br> : oaena po aena mesocras.c
Datum: 25.února 2016 9: l4 ČJ.19/
Komu: "J UDr.Soňa Grossová" <s.grossova@mestochrasl.cz?
<br> Předmět: Fw: Žádost o informace dle zák.č.l06í1999 Sb.: Exekučnl memento - Akademici Právnické fakulty UK
v Praze potvrdili přehmat Ustavního soudu
<br> přeposílám i elektronicky
Iveta
<br> From: XXXX XXXXXX
Sent: Monday,February XX,XXXX X:XX PM
<br> To: podatelna@mestochrast.cz
<br> Co: odani usoud.cz
Subject: Zádost o informace dle zák.č.106/1999 Sb.: Exekuční memento - Akademici Právnické fakulty UK v
<br> Praze potvrdili přehmat Ústavního soudu
Dobrý den <,>
<br> obracím se na Vás se žádostí o Zaslání informace v souladu S zák.č.106/1999 Sb <.>
Na žádost odpovězte jako:
<br> a) Městský úřad
<br> b) Město
<br> c) Sumárně za Městský úřad a Město
<br> I.Žádám o sdělení vašeho stanoviska ke Společenské významnosti ústavní Stížnosti
spisové značky I.ÚS 2956/15,která je podložena právním rozborem Exekučního řádu a
dalšími důkazně podloženými argumenty,na jejichž základech je možné učinit závěry ke
komplexním systémovým Změnám v exekucích <.>
<br> Il.Žádám o Sdělení vašich úkonů a opatření,které učiníte,nebo jste již učinili,pro
předejití vzniku krize ústavních mocí <.>
<br> lll.Žádám o sdělení,jaké druhy součinnosti poskytujete exekutorům.Rovněž sdělte kolik
tato součinnost tvoří finančních nákladů (poměrově k celkovým nákladům,a v
<br> částkách),kolik času zabere úředníkům vyřizování součinnosti a taktéž uveďte počet
úředníků,kteří součinnost vyřizují <.>
<br> IV.Žádám o sdělení vašich postupů a přijatých opatření při řešení oblastí spadajících do
působnosti vašeho úřadu ve vztahu k občanům vašeho správního obvodu postižených
exekucemi a chudobou.Rovněž sdělte celkové přehledy výdajů za tato opatření a
postupy za posledních 10 let v Sumarizaci a v členění za jednotlivé položky.(Do Souhrnu
a členění uved'te i výdaje pro neziskový sektor a jiné organizace,které jsou součástí
vašeho rozpočtu za uvedené období.)
<br> V.V návaznosti na informace Z "Píšeme Ústavnímu soudu: Udělejte pořádek v
exekucích" sdělte,jaké připomínkově návrhyjste učinili k pozměňovacím návrhům
zákona č.120/2001 Sb.Exekuční řád a k souvisejícím předpisům za posledních 10 let,a
jak byly tyto návrhy vyřízeny <.>
<br> Vl.Sdělte jaké největší problémy související s exekucemi a chudobou musí váš úřad řešit
<br>
<br> bStránka 2 z 5
<br> a vyčíslete celkové výdaje Za tato řešení.(Do souhrnu uveďte i výdaje pro neziskový
sektor a jiné organizace,které jsou součástí vašeho rozpočtu.)
<br> VII.Sdělte celkové příjmy a výdaje,a v položkovém členění,Za exekuční řízení,jehož jste
účastníky řízení (povinný nebo oprávněný) za posledních 10 let.Z tabulky musí být
Zřejmé příjmy a výdaje u řízení,kde jste jako povinný,kdejstejako oprávněný,a v
členění musí být uvedeny příjmy a výdaje např.i Za nákladovou položku právního
zastupování Z vlastních zdrojů.Tabulka musí obsahovat i příjmy a výdaje vašich
organizačních složek a firem,ve kterých máte podíl.Ve zvláštním sloupci uvádějte
celkové výše dluhu a pohledávek a spočítejte procentuální úspěšnost vymáhání <.>
<br> Dle §75 odst.2) o Ústavním soudu k projednání stížnosti musím doložit její společenskou
významnost <.>
Možností,jak doložení dosáhnout je několik <.>
<br> XXXXXX XXXXXXX,ministr Spravedlnosti,dne XX.X.XXXX v rámci debaty "Je exekutor spojencem
slušného člověka?" veřejně odmítl diskuzi se mnou,jakožto významným oponentem současného
Systému exekuci a hybatelem těchto Změn <.>
<br> Na březen či duben ohlásil předložení komplexních změn v Exekučním řádu ke schválení Poslaneckou
sněmovnou PČR <.>
<br> XXXXXX XXXXXXX bere Za dané,že problém s exekucemi a exekutory se vyřeší pouze S ohledem na
ekonomické hledisko státu.Řešení hledá v eliminaci finanční Zátěže státu na exekučních řízeních <.>
Ministr spravedlnosti XXXXXX XXXXXXX nepředpokládá a XXX neuvažuje o XXX,že by předkládaný návrh
exekučních Změn měl vyřešit nejpalčivější problémy v exekucích: Poškozování práv třetích osob a
dlužníků,kteří jsou v exekuci kvůli chybami v systému <.>
<br> Vrcholným cílem Změn v exekucích má být podle Roberta Pelikána teritorialíta exekutorů <.>
<br> Ovšem není schopen vysvětlit,jak chce předejít opakování stávajících Závažných problémů a excesů <,>
ke kterým dochází tím,že exekutor je soukromý podnikatel,u kterého nemůže XXX do budoucna
stanovit pravidla tak,jako u úředníků,čímž by zabránil závažným problémům a excesům <.>
<br> Dle mých zjištění ministr spravedlnosti neřeší klíčové otázky <.>
Jednou Z nich je dohled nad exekutory a kontrolní orgán <.>
Druhou klíčovou otázkou a hlavní problém v exekucích je v ústavněprávní rovině <.>
<br> V diskuzi s akademiky na facebookových stránkách
https://www.facebook.com/pravda.Zvitezi.otevíra.tabu.exekuci došlo ke shodě,že jedinou...

Načteno

edesky.cz/d/343047

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Chrast      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz