Městský úřad Trhové Sviny
Stavební úřad
Žižkovo náměstí 32,374 17 Trhové Sviny
Č.j.:
Výst.22379/29-C/2012/H
Vyřizuje : Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXXX
Telefon : XXX XXX XXX
<br> Trhové Sviny,dne 4.3.2016
MUTS/5751/16/Pe
<br> muts575116pe
<br> XXXXXXX XXXXX
Radostice XX
XXX XX Borovany
XXXX XXXXXXX
Radostice XX
XXX XX Borovany
Oba zastoupeni:
XXXXX XXX
XXXXX XXX nad Malší XX
XXX XX XXXXX XXX nad Malší
<br> USNESENÍ
- VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Výroková část:
Městský úřad Trhové Sviny - stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.f/
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon"),dne 3.3.2016 obdržel žádost o přerušení společného územního
a stavebního řízení,kterou podali
XXXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Radostice 91,373 12 Borovany <,>
XXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Radostice 91,373 12 Borovany <,>
oba zastoupeni: XXXXX XXX,nar.X.X.XXXX,XXXXX XXX nad Malší XX,XXX XX XXXXX XXX nad Malší <,>
ve věci řízení o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby podle § 79 a 115 stavebního zákona <,>
týkajícího se stavby:
Rodinný domek
(dále jen "stavba") na pozemku parc.č.4501,4502,4668 v katastrálním území XXXXX XXX nad Malší <.>
Stavební úřad posoudil navrhovanou žádost a na základě tohoto posouzení:
I <.>
<br> Přerušuje podle § 64 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“) řízení o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby
<br> do 30.6.2016
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
XXXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Radostice 91,373 12 Borovany
XXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Radostice 91,373 12 Borovany
oba zastoupeni: XXXXX XXX,nar.X.X.XXXX,XXXXX XXX nad Malší XX,XXX XX XXXXX XXX nad Malší
<br> Č.j.MUTS/XXXX/XX/Pe
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
Dne 23.11.2012 podali stavebníci žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby.Uvedeným
dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení,které stavební úřad spojil podle § 78 odst.1 stavebního
zákona v souladu s § 140 odst.1 správního řádu usnesením podle § 140 odst.4 správního řádu <.>
Stavební úřad vydal dne 7.6.2013 rozhodnutí o umístění a provedení stavby.Proti tomuto rozhodnutí bylo
podáno odvolání.Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování <,>
stavebního řádu a investic dne 30.9.2013 toto rozhodnutí zrušil a vrátil k novému projednání rozhodnutím
č.j.KUJCK 49174/2013/OREG,č.spis: OREG/42100/2013/lusi,které nabylo právní moci
dne 16.10.2013 <.>
Po novém projednání stavební úřad vydal dne 17.2.2014 rozhodnutí o umístění a provedení stavby <,>
proti kterému bylo podáno opět odvolání.Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje <,>
územního plánování,stavebního řádu a investic dne 16.6.2014 toto rozhodnutí zrušil a vrátil k novému
projednání orgánu I.stupně rozhodnutím č.j.KUJCK 31919/2014/OREG,č.spis.OREG/26428/2014/lusi <,>
které nabylo právní moci dne 1.7.2014 <.>
Po dalším projednání stavební úřad vydal dne 2.12.2014 rozhodnutí o umístění a provedení stavby <,>
proti kterému bylo podáno opět odvolání.Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje <,>
územního plánování,stavebního řádu a investic dne 9.4.2015 toto rozhodnutí zrušil a vrátil k novému
projednání orgánu I.stupně rozhodnutím č.j.KUJCK 26054/2015/OREG,č.spis.OREG/13496/2015/lusi <,>
které nabylo právní moci dne 25.4.2015 <.>
V novém projednání stavební úřad opatřením ze dne 4.1.2016 oznámil pokračování spojeného územního
a stavebního řízení a současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené s ohledáním
na místě na den 9.2.2016.Po ústním jednání podali stavebníci dne 3.3.2016 žádost o přerušení řízení <,>
ve které uvádějí následující důvody:
„Na základě vzniklé situace s odvodněním pozemku a trasou komunikace žádáme o přerušení řízení
do doby vyřešení podmínek odvodnění ploch na pozemku,vyřešení trasy kanalizace splaškové
a projednání se společností ČEVAK a.s.České Budějovice včetně projednání s Ing.Hanou Šítalovou
zastupující vlastnici paní Věru Šítalovou.Po dodání nových podkladů bude moci jednání pokračovat.“
Správní orgán podle § 64 odst.2 správního řádu společné řízení usnesením přerušuje za podmínek
stanovených v § 64 odst.4 správního řádu.Přerušením řízení není ohrožen účel řízení ani porušena
rovnost účastníků <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
XXXX XXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXX XXXXX,který na základě plné moci zastupuje
Věru Šítalovou,Obec XXXXX XXX nad Malší <.>
Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Jihočeského
kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic podáním u zdejšího
správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jed...