30 A 163/2015-38
<br> Vyrozumění a výzva
Předseda senátu Krajského soudu v Plzni v právní věci žalobce Ing.XXXX XXXXX <,>
bytem Kardašova Řečice,Husova XXX,zastoupeného JUDr.Vítem Pošvářem,advokátem <,>
se sídlem Jindřichův Hradec,Masarykovo náměstí 1/II,proti žalovanému Krajskému úřadu
Plzeňského kraje,se sídlem Plzeň,Škroupova 18,v řízení o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 14.října 2015 č.j.DSH/9843/15 <,>
- v y r o z u m í v á osoby,které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech
vydáním rozhodnutí žalovaného ze dne 14.10.2015 č.j.DSH/9843/15 (dále též jen „napadené
rozhodnutí“),a ty,které mohou být přímo dotčeny jeho zrušením,o XXX,že u Krajského
soudu v Plzni probíhá řízení o žalobě žalobce proti tomuto rozhodnutí <.>
Žalobce se žalobou ze dne 12.11.2015,Krajskému soudu v Plzni (dále jen „soud“)
doručenou dne 16.11.2015,domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 14.10.2015
č.j.DSH/9843/15,kterým bylo zamítnuto mj.odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí
Městského úřadu XXXXXXX XXXX ze dne XX.X.XXXX č.j.MO-SSÚ/0152/9/15/40 (dále jen
„prvoinstanční rozhodnutí“).Prvoinstančním rozhodnutím byla dle § 51 odst.3 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,zamítnuta žádost o vydání
deklaratorního rozhodnutí o existenci veřejně přístupné účelové komunikace vedoucí
převážně přes pozemky p.č.317 a 972 v k.ú.Špičák.Žalobce navrhuje též zrušení
prvoinstančního rozhodnutí <.>
- a v y z ý v á takové osoby,aby nejpozději do 21.3.2016 písemně oznámily soudu,zda
budou v tomto řízení uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení.Obsah úřední desky
Krajského soudu v Plzni je zveřejněn i způsobem umožňujícím dálkový přístup
na http://infodeska.justice.cz <.>
Poučení
Výzvu soud činí podle § 34 odst.2 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudního řádu správního <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále XXX s.ř.s.),podle kterého zjistí-li předseda senátu
v průběhu řízení,že jsou tu osoby,které přicházejí v úvahu jako osoby zúčastněné na řízení <,>
vyrozumí je o probíhajícím řízení a vyzve je,aby ve lhůtě,kterou XXX k tomu současně
stanoví,oznámily,zda v řízení budou uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení; takové
oznámení lze učinit pouze v této lhůtě <.>
Podle § 34 odst.1 s.ř.s.jsou osobami zúčastněnými na řízení osoby,které byly přímo
dotčeny ve svých právech a povinnostech vydáním napadeného rozhodnutí nebo tím <,>
že rozhodnutí nebylo vydáno,a ty,které mohou být přímo dotčeny jeho zrušením nebo
vydáním podle návrhu výroku rozhodnutí soudu,nejsou-li účastníky a výslovně oznámily <,>
že budou v řízení práva osob zúčastněných na řízení uplatňovat <.>
Osoba zúčastněná na řízení má právo předkládat písemná vyjádření,nahlížet do spisu <,>
být vyrozuměna o nařízeném jednání a žádat,aby jí bylo při jednání uděleno slovo.Doručuje
se jí žaloba,usnesení o přiznání odkladného účinku,usnesení o předběžném opatření a
rozhodnutí,jímž se řízení u soudu končí.Osoba zúčastněná na řízení nemůže disponovat jeho
<br> pokračování
<br> 30 A 163/2015
<br> 2
<br> předmětem (§ 34 odst.3 s.ř.s.).Ve smyslu § 102 věta prvá s.ř.s.má osoba zúčastněná
na řízení právo podat proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu kasační stížnost <.>
Osoba,která přichází v úvahu jako osoba zúčastněná na řízení,může oznámení o XXX <,>
že v řízení bude uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení,učinit pouze ve lhůtě stanovené
předsedou senátu (§ 34 odst.2 část věty druhé za středníkem s.ř.s.) <.>
Vyrozumění a výzva jsou doručovány v souladu s § 42 odst.4 s.ř.s <.>
V Plzni dne 2.března 2016
JUDr.XXXXXX XXXXXX,v.r <.>
předseda senátu
Za správnost vyhotovení:
Bc.XXXXXXXX XXXXXXXXX