Ústecký kraj
<br> hejtman
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Výroční zpráva o činnosti orgánů Ústeckého kraje podle § 18 zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím za rok 2015
<br> Počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí
žádosti:
<br> o počet písemně podaných žádostí o informace: 103
<br> o vydaná rozhodnutí o odmítnutí žádosti (i částečné-m): 15
<br> Počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 4
<br> Opis podstatných částí každého rozsudku Soudu ve věci přezkoumání zákonnosti
rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled
všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil vsouvislosti se soudními řízeními
o právech a povinnostech podle tohoto Zákona,a to včetně nákladů na své vlastní
Zaměstnance a nákladů na právní Zastoupení: soudní náklady celkem 0,- Kč,výdaje
na vlastní zaměstnance celkem 0,- Kč,výdaje na právní zastoupení 0,- Kč
<br> Výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí
výhradní licence: 0
<br> Počet stížností podaných podle § 16a,důvody jejich podání a stručný popis způsobu
jejich vyřízení: 2
0 Žadatel podal stížnost,když údajně neobdržel informaci vzákonem dané
lhůtě.Informace však byla poskytnuta vzákonem dané lhůtě,o čemž byl
žadatel informován.V rámci odpovědi na stížnost mu byla informace opětovně
Zaslána.Stížnosti bylo vyhověno <.>
<br> Krajský úřad Ústeckého kraje
Odbor kancelář hejtmana
<br> [i] veıká Hradehnr31ı8/48
400 02 Ústi nad Labem
<br>
<br>
<br> Ústecký kraj
<br> 0 Informace byly zčásti poskytnuty a ve Zbytku byla žádost odložena,když
nebyla vpůsobnosti povinného subjektu (informace týkající se SUS UK) <.>
<br> Zadatel podá! stížnost a nadřízený orgán přikázal žádost vyřídit.Informace
byly od SUS UK zjištěny a předány žadateli <.>
<br> o Další informace vztahující se k uplatňování tohoto Zákona:
<br> o krajský úřad dále rozhodoval jako nadřízený správní orgán ve 42 případech
odvolání proti rozhodnutí povinného subjektu
<br> o krajský úřad dále rozhodoval jako nadřízený orgán ve 31 případech stížností
na postup povinného subjektu a v B případech řešil nečinnost povinného
<br> subjektu
Ústi nad Labem Oldřich Bubenlček
27.1.2016 hejtman Usteckého kraje
<br> Krajský úřad Ústeckého kraje
[1] Odbor kancelář hejtmana
Velká Hradební 3118/48
<br> 400 02 Ústi' nad Labem img