1
<br> č.j.: MMB/00777612016
<br> ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO
<br> Číslo jednací
MMB/0077761/2016
<br> Spisová značka
OUSR/MMB/0024656/2016/2
<br> Brno dne
2016-02-24
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ
Úřad městské části města Brna,Brno – Komín,stavební úřad,na základě žádosti RWE GasNet <,>
s.r.o <.>,IČO: 27295567,Klíšská 940,401 17 Ústí nad Labem,zastoupené Bohumilem Hurdou <,>
Horoušanská 224,250 81 Nehvizdy,vydal územní rozhodnutí č.353,č.j.MCBKOM
03116/2015/SÚ/Nýv ze dne 22.10.2015,kterým umístil stavbu s názvem „REKO STL RS BrnoKomín,hřbitov“ na pozemku p.č.4091/1 v k.ú.Komín <.>
Rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť se proti němu odvolala účastnice řízení Ing.Veronika
Ptáčková,Pastviny 1078/96,624 00 Brno <.>
Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna,jako odvolací správní orgán příslušný
podle ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 178 odst.1 správního řádu v rámci své kompetence dané ust.§ 139
odst.5 zák.č.128/2000 Sb.o obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního
města Brna č.20/2001,kterou se vydává Statut města Brna,vše v platném znění,přezkoumal podle
ustanovení § 89 odst.2 správního řádu odvoláním napadené rozhodnutí a rozhoduje takto :
Rozhodnutí Úřadu městské části města Brna,Brno – Komín,stavebního úřadu,č.j.MCBKOM
03116/2015/SÚ/Nýv ze dne 22.10.2015,podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu
ruší
a věc vrací stavebnímu úřadu I.stupně k novému projednání <.>
Účastníkem řízení podle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu je:
RWE GasNet,s.r.o <.>,IČO: 27295567,Klíšská 940,401 17 Ústí nad Labem (dále jen "žadatel") <.>
<br> Odůvodnění:
Úřad městské části města Brna,Brno – Komín,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),na základě
žádosti žadatele ze dne 1.7.2015,vydal územní rozhodnutí č.353,č.j.MCBKOM
03116/2015/SÚ/Nýv ze dne 22.10.2015,kterým umístil stavbu s názvem „REKO STL RS Brno-
<br> 2
<br> č.j.: MMB/00777612016
<br> Komín,hřbitov“ na pozemku p.č.4091/1 v k.ú.Komín.Proti tomuto rozhodnutí se odvolala
účastnice řízení Ing.Veronika Ptáčková,Pastviny 1078/96,624 00 Brno (dále jen „odvolatelka“) <.>
Stavební úřad opatřením ze dne 3.12.2015 vyrozuměl o podaných odvoláních účastníky řízení a
stanovil jim lhůtu k vyjádření do 7 dnů ode dne obdržení této písemnosti.K odvoláním se
vyjádřil žadatel s uvedením důvodů,pro něž považuje námitky odvolatelky za nedůvodné a
upozorňuje na jejich neuplatnění v územním řízení.Stavební úřad v souladu s ustanovením § 88
odst.1 správního řádu odvolání včetně spisového materiálu k předmětné věci postoupil odvolacímu
správnímu orgánu k přezkoumání <.>
Odvolací správní orgán nejprve zkoumal,zda se jedná o řádné,včas podané odvolání.Jelikož se
jednalo o řízení s velkým počtem účastníků ve smyslu ust.§ 144 odst.1 správního řádu,bylo
odvoláním napadené rozhodnutí odvolatelce,jakožto účastníku řízení dle ust.§ 85 odst.2 písm.b)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v platném znění (dále jen
„stavební zákon“),doručováno v souladu s ust.§ 87 odst.1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou <.>
Na úřední desce ÚMČ Brno – Komín bylo vyvěšeno dne 30.10.2015 a sejmuto dne 13.11.2015 <.>
Ve stejném termínu bylo také zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup.Odvolání bylo
doručeno stavebnímu úřadu dne 10.11.2015.Jedná se tedy o odvolání řádné,podané v zákonné
odvolací lhůtě <.>
Odvolatelka namítá,že stavební úřad neposoudil objektivně a věcně správně soulad záměru
s požadavky ust.§ 90 stavebního zákona,zejména v písm.c) a e).Rozhodl o umístění stavby bez
doložení souhlasu vlastníků pozemku p.č.4092/1.Ochranná pásma k původní stavbě jejím
odstraněním zanikají a nezávisle na XXX k nové stavbě vznikají nová ochranná pásma.Nová
ochranná pásma a současně i část stavby (PS 01.2 Potrubní rozvody – stavební část) zasahují i na
sousední pozemky,mimo jiné i na pozemek p.č.4092/1,kterého je odvolatelka spoluvlastníkem <.>
Žadatel se s vlastníky pozemku předem nedohodl a nezřídil věcné břemeno či služebnost,čímž
porušil ust.§ 59 odst.2 zák.č.458/2000 Sb <.>,o podmínkách podnikání a výkonu státní správy
v energetických odvětvích (dále jen „energetický zákon“).Stavební úřad tak neochránil jejich
vlastnická práva a porušil tak § 90 písm e) a § 96 odst.3 stavebního zákona.V případě nezrušení
napadeného rozhodnutí by na cizích pozemcích vznikla ochranná pásma bez souhlasu jejich
vlastníků.Dle § 68 energetického zákona jsou stanovena ochranná pásma,konkrétně pro STL RS
4 m od půdorysu stavby a pro rozvody plynovodů 1 m na obě strany od půdorysu a zasahují tak i na
sousední pozemky a omezují práva jejich vlastníků.Žadatel hodlá v ochranných pásmech,tedy i na
pozemcích,které nevlastní vykácet stávající stromy a keře.Část stavby „PS 01.2 Potrubní rozvody
– stavební část“ se nachází přímo na pozemku p.č.4092/1,do kterého bude zasahovat i výkop
stavby.V napadeném rozhodnutí je pozemek p.č.4092/1 uveden ve výpisu mezujících pozemků
dotčených stavbou,přitom se jedná o pozemek přímo dotčený stavbou.Dále...