« Najít podobné dokumenty

Město Kraslice - Zápis z posouzení a hodnocení výběrového řízení na zakázku malého rozsahu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Kraslice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zápis

SMÁG
<br> Zápis z posouzení a hodnocení výběrového řízení
na zakázku malého rozsahu
<br> Název veřejné zakázky:
„Z racování ro'ektové dokumentace „Kraslice - celo lošná rekonstrukce
P
komunikace ul.S._K.Neumanna a veřejného osvětlení“
<br> Identifikační údaje o zadavateli:
<br>
<br> Obchodní firma/název/jměno,přijmení zadavatele
Město Kraslice
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele
Náměstí 28.října ě.p.1438,358 01 Kraslice
<br> Název veřejné zakázky: „Zpracování projektové dokumentace „Kraslice - celoplošná
rekonstrukce komunikace ul.S.K.Neumanna a veřejného osvětlení“
<br>
<br>
<br> evid.ěíslo 22/16
<br>
<br> J méno (jména) a příj meni osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXXXXXX,starosta
<br>
<br> Předmětem plnění veřejné zakázky je dle výzvy města Kraslice zpracování projektové dokumentace na
celoplošnou rekonstrukci komunikace,včetně podkladních vrstev komunikace a veřejného osvětlení
komunikace <.>
<br> Veřejná zakázka byla vyhlášena a zveřejněna jako VZMR dne 28.l.2016 a lhůta pro podání nabídek
byla stanovena do dne 19.2.2016,do 11:30 hod <.>
<br> Identifikační údaje osob oprávněných k provedení hodnocení nabídek
<br> Jméno a příj meni: Ing.XXXXX XXXXXXX ~ předseda komise
<br> XXXX XXXXX,Bc.XXXXXXXX XXX dová - členové komise
<br> Na základě oprávnění zadavatelem kprovedení posouzení a hodnocení nabídek ze dne 12.2.2016 <,>
zahájila výše uvedená komise dne 19.2.2016 v sídle zadavatele,budova MU Kraslice,hodnocení
<br> nabídek <.>
Za tímto účelem převzala komise do posuzování a hodnocení od zadavatele celkem 4 nabídky <.>
<br> Seznam posuzovaných nabídek:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Číslo obálky Název právnické/fyzické osoby Adresa - sídlo/místo podnikání
1.BPO spol.s.r.o.Lidická 1239,363 01 Ostrov
2.PONTIKA S.1'.O.Štúrova 352/15,360 04 Karlovy
3.ALGON,a.S.Ringhofferova 1/115,155 21 Praha 5
4 M PROJEKT CHEB Nám.Krále Jiřího z Pod.505/2,360 02 Cheb
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Způsob hodnocení nabídek:
<br> Nabídky č.1,2,3 a 4,které vyhověly všem požadavkům zadavatele,byly dále hodnoceny na základě
hodnotícího kritéria,kterým byla ekonomická výhodnost nabídky (dílčí kritéria: celková
nabídková XXXX XXX DPH v Kč má váhu XXX %)
<br> Výsledky hodnocení všech způsobilých nabídek jsou uvedeny v následující tabulce:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Číslo Nabídková cena Konečné
nabídky Název uchazeče v Kč bez DPH Počet bodů Úřadí
váha 100% P
1.BPO Spøı.5.1:.0.` 155 000,00 48,26 3 <.>
2.PONTIKA s.r.o.250 000,00 29,92 4 <.>
3.ALGON,a.S.74 800,00 100,00 l <.>
4.M PROJEKT 78 050,00 95,84 2 <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Komise konstatuje,že hodnocené nabídky nejsou v rozporu s platnými právními předpisy <.>
<br> Závěr:
<br> Komise v Souladu S výše uvedeným hodnocením Stanovila,že nejvýhodnější nabídku dle Stanovených
hodnotících kritérií podal uchazeč ALGON,a.s <.>,Rinhofferova 1/115,155 21 Praha 5,tj <.>
nejvýhodnější je nabídka číslo 3 <.>
<br> Komise proto dále doporučuje,aby jmenovanému uchazeči byla přidělena předmětná zakázka
v hodnotě 74.800,00 Kč bez DPH a aby s ním byla uzavřena příslušná Smlouva o dílo <.>
<br> Níže podepsaný člen komise pro posouzení a hodnocení nabídek,činí svým podpisem kromě
odsouhlasení hodnocení komise i čestné prohlášení o své nepodjatosti ve vztahu ke shora
specifikované zakázce.Prohlašuje,že Se nepodílel na zpracování žádné znabídek,které byly
předloženy,nemá osobní zájem na zadání zakázky XXX ho nespojuje osobní,pracovní či jiný obdobný
poměr S uchazeči zakázky <.>
<br> Podpisy přítomných členů komise:
<br> Jméno a příjmení: Ing.XXXXX XXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> _ <.>
<br> XXXX XXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> ď /
Bc.XXXXXXXX XXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> V Kraslicích 24.2.2016
<br>
<br>
<br> e.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Razítko a podpis statutárního orgánu zadavatele
<br> Zápis byl předán zadavateli dn ı 5
<br> MĚSTO g
KRASLICE i
<br>
<br> _.n.__n _._-ıı_n_ı-ı --'- '-
<br> ÚŘEDNI DESKA uèııshóhø úřadu Kraslice
<br> 1 ' /fíľzflá ďfzč
<br>
<br>
<br> l
Š E: _ _.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
1 M Hmm! z 6 02 2MB i XXXXX XXXXXXXXX
!_ BEJNUTODNE: __ ' Starosta
' X.Í.<.>.<.> `
I pomnflvê cısıoz 5 A ı A C; 1 MESTSKY URAD
<br>
<br> H HĚASLICE
m ' <,>
<br> /._ <,>

Načteno

edesky.cz/d/335201

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Kraslice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz