edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Kraslice.
SGDHC
<br> Zápis z posouzení a hodnocení cenových nabídek
<br> Název akce:
„Odstavné plochy pro kontejnery na separovaný odpad
v ul.Pod Nemocnici a U Potoka,Kraslice“
<br> Identifikační údaje o zadavateli:
<br>
<br> Obchodní firma/název/j méno,příjmení zadavatele
<br> Město Kraslice
Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele
<br> náměstí 28.října ě.p.1438,358 01 Kraslice
<br> Název akce:
<br>
<br>
<br> „Odstavné plochy pro kontejnery na separovaný odpad
v ul.Pod Nemocnici a U Potoka,Kraslice“
<br> ev.ě.31/16
<br>
<br> Jméno (jména) a příj meni osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXXXXXX,starosta
<br>
<br> Identifikační údaje osob oprávněných k provedení hodnocení nabídek
Jméno a příjmení: XXXXXXXX XXXXXXXX - předseda komise
<br> XXXX XXXXX,Bc.XXXXXXXX XXX dová - členové komise
<br> Seznam posuzovaných cenových nabídek:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Císlo
cenUVé Název právnickéffyzické osoby Adresa - Sídlo/místo podnikání
nabidky
1_ LAJKA Spol.S r.o.K.H.Borovského 447,357 51 Kynšperk nad Ohří
2_ SOKOSTAV HT S.r.o.Kraslická 574,356 01 Sokolov
3.AKLEN stavební S.r.o.Dlouhá 87,357 41 Královské Poříčí
4 Procházka a Vogt,spol.S r.o.Dukelská 948/23,358 01 Kraslice
<br>
<br> Způsob hodnocení nabídek:
<br> Hodnotícím kritériem byla ekonomická výhodnost nabídky (dílčí kritéria: celková nabídková cena
v Kč bez DPH má váhu 90%,doba realizace díla ve dnech má váhu 10%)
<br> Výsledky hodnocení všech způsobilých nabídek jsou uvedeny v následující tabulce:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> <.>,Doba
ˇ.- Nabıdkova cena.v v <,>
Cıslo.v - v realızace díla Pocet Konecne
<,> Nazev uchazece v Kc bez DPH <.>,<.>.<,>
nabıdky Váha 900/ ve dnech bodu poradı
° váha 10%
1.LAJKA spol.s r.o.126.581,56/86,09 12/10,00 96,09 1 <.>
2.SOKOSTAV HT S.r.o.121.083,00/90,00 3014,00 94,00 2 <.>
3.AKLEN Stavební S.r.o.- 126.954,31/85,84 25/4,80 90,64 3 <.>
4.Procházka a Vogt,Spol.S r.o.135.232,94/80,58 215,71 86,29 4 <.>
Závěr:
<br> Komise v souladu S výše uvedeným hodnocením Stanovila,že nejvýhodnější cenovou nabídku dle
Stanovených hodnotících kritérií podal uchazeč LAJKA spol.s r.o <.>,se sídlem K.H.Borovského 447 <,>
357 51 Kynšperk nad Ohří tj.nejvýhodnější je nabídka číslo 1 <.>
<br> Komise proto dále doporučuje,aby jmenovanému uchazeči byla přidělena předmětná zakázka v hodnotě
126.581,56 Kč bez DPH a aby s ním byla uzavřena příslušná Smlouva o dílo <.>
<br> Níže podepsaný člen komise pro posouzení a hodnocení nabídek,činí Svým podpisem kromě
odsouhlasení hodnocení komise i čestné prohlášení o Své nepodjatosti ve vztahu ke Shora specifikované
zakázce.Prohlašuje,že Se nepodílel na zpracování žádné z nabídek,které byly předloženy,nemá osobni
Zájem na zadání Zakázky XXX ho nespojuje osobní,pracovní či jiný obdobný poměr S uchazeči zakázky <.>
<br> Podpisy přítomných členů komise:
<br>
<br>
<br>
Jméno a příjmení: XXXXXXXX XXXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>
<br>
<br> ıľ /
Bc.XXXXXXXX XXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> _
V Kraslicích dne 23.2.2016
Zápis byl předán zadavateli dne.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
Razítko a podpis statutárního orgánu zadavatele „u“ *_
5 lvi '_'x
<br>
<br> KRASLICE
<br>
<br> Ě úŘEDNI DESKA Mšmkêhø úřadu Krasııøfl i
<br>
<br> ' 1 “ „č“
<br> ĚWVÉ.'.v
<br> Í 5mm 28-02-2015.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
SEJMUTQ DNE; 4 XXXXX XXXXXXXXX
<br> l v Starosta
<br> ı
<br> POŘADovÉcısLoz 5 3,M C
<br>
<br> __-ıh-ø-.nø-ı-n_ <.>
<br> I 'V
<br> 4
I MÉSTSKY URAD
<br> ' KRASLICE
<br> I' 1 2
<br> Ď
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno
Další dokumenty od Město Kraslice | ||
---|---|---|
26. 06. 2019 | Oznámení o zveřejnění schváleného závěrečného účtu města Kraslice | |
26. 06. 2019 | Veřejná vyhláška - opatření obecné povahy | |
26. 06. 2019 | Veřejná vyhláška - opatření obecné povahy | |
25. 06. 2019 | Veřejná vyhláška - opatření obecné povahy | |
25. 06. 2019 | Veřejná vyhláška - opatření obecné povahy | |
...a další |