Městský úřad Bojkovice
Odbor Organizační a občanských Záležitostí
Sušilova 952,687 71 Bojkovice
<br>
<br> vÁš DOPIS ZN.:
<br> ZE DNE: 17.02.2015 _ˇ,v
NAŠE sPıs.ZN.: 504/2016-1 JIľI BeZdek
ČÍSLO JEDNACÍ: 4/2016
<br> vYŘıZUJE: M.HamšiK0vá _
TELEFON: 572 610 443
E-MAIL: m.hamsikova@bojkovice.cz
<br> LısTů/PŘÍLOH: 2/0
DATUM: 23.02.2016
<br> Poskytnutí informací dle § 13 Zákona č.106/19998b <.>,o svobodném přístupu k informacím
<br> VSouladu S příslušnými ustanoveními Zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve
Znění pozdějších předpisů Vám na Základě Vaší žádosti,doručené dne 18.02.2016 sdělujeme:
<br> K bodu I <.>
Město není účastníkem řízení ústavní stížnosti ajejí obsah nám není Znám <.>
<br> K bodu ll <.>
Žádná opatření k předejití vzniku krize ústavních mocí nebyla doposud přijata <.>
<br> K bodu lll <.>
<br> Součinnost,kterou poskytujeme exekutorům,se týká odpovědí na dotazy typu,Zda u nás povinný pracuje <,>
nebo pracoval,případně,kde se Zdržuje.Dále jde o vyvěšování dražebních Whlášek,termínů exekucí
apod <.>,na úřední desce úřadu.Součinnost poskytují dvě pracovnice dle typu dotazu či úkonu (evidence
obyvatel a mzdová účetní) <.>
<br> K bodu IV <.>
Žádná opatření ve vztahu k občanům našeho správního obvodu,postiženým exekucemi,nebyla přijata <.>
<br> K bodu V <.>
Žádné návrhy kpozměňovacím návrhům Zákona č.120/2001 Sb <.>,ani ksouvisejícím předpisům nebyly
Z naší strany učiněny <.>
<br> K bodu Vl <.>
Problémy s exekucemi jsme nezaznamenali - tedy neřešíme <.>
<br> K bodu Vll <.>
Město není v pozici dlužníka a nejsou proti němu vedena žádná exekuční řízení <.>
<br> Pohledávky,vymáhané v exekučním řízení Ze strany města Bojkovice,jako oprávněného:
<br>
<br> rok vymáhaná vlastní výdaje příjmy úspěšnost
<br> pohledavka V Kč V Kč V %
<br> vKč
<br>
<br> 43 368 1 578
<br>
<br> 26 908 1 902
<br> s příslušenstvím
<br>
<br> 26 310
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 0 Bankovní spojení: ČS a.s.Zlín,č.ú.19-1543034359/0800 0 IČ: 00290807 0 DIČ: C200290807
0 Fax: 572641 214 0 e-mail: mesto@bo'kovice.cz 0 WWW.bo'kovice.cz 0 datová schránka: 5'ibfe6
<br>
<br> Městský úřad Bojkovice
Odbor organizační a občanských Záležitostí
Sušilova 952,687 71 Bojkovice
<br>
<br>
<br> 30 427
<br> S příslušenstvím
<br>
<br> 33 779
<br> s příslušenstvím
<br>
<br> 23 698
<br> S příslušenstvím
<br>
<br> 70 000
<br>
<br> 254 490
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> S pozdravem
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru OOZ
<br>
<br> X Bankovní spojení: ČS a.s.Zlín,č.ú.19-1543034359/0800 0 IČ: 00290807 0 DIČ: 0200290807
0 Fax: 572641 214 0 e-mail: mesto@bo'kovice.cz 0 WWW.bo'kovice.cz 0 datová schránka: 5'ibfe6
<br>
<br> Městský úřad Bojkovice
Odbor organizační a občanských Záležitostí
Sušilova 952,687 71 Bojkovice
<br>
<br> vÁš DOPIS ZN.:
<br> ZE DNE: 17.02.2015
NAŠE SPIS.ZN.: 504/2016-2
číSLo JEDNACÍ: 4/2016
<br> vYŘıZUJE: M.HamšiK0vá
TELEFON: 572 610 443
E-MAIL: m.hamSikova@bojkovice.cz
<br> LıSTů/PŘÍLOH: 1/0
DATUM: 23.02.2016
<br> RozHoDNuTí
<br> Městský úřad Bojkovice rozhodl ve věci žádosti o poskytnutí informací ve smyslu Zákona č.106/1999Sb <.>,o
<br> svobodném přístupu kinformacím,v latněm Znění dále 'en Zákon č.106/1999 Sb <.>,<,> kterou Odal dne
18.02.2016 XXX XXXX XXXXXX,:
<br> podle ustanovení § X odst.4,§ 15 a § 20 odst.4 Zákona č.106/1999 Sb <.>,ve spojení s příslušnými
ustanoveními Zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád v platném Znění (dále jen správní řád) <,>
<br> takto:
<br> žádost o poskytnutí informací ve smyslu Zákona č.106/1999 Sb <.>,kterou podal dne 18.02.2016 XXX XXXX
Bezděk,_,Se
<br> částečně odmítá <.>
Odůvodněnfi
<br> Žádostí o poskytnutí informací ve smyslu Zákona č.106/1999 Sb <.>,kterou podal prostřednictvím elektronické
adresy Města Bojkovice dne 18.02.2016 XXX XXXX XXXXXX <,>
<br>,žadatel požaduje l.sdělení stanoviska ke společenské Wznamnosti ústavní stížnosti
spis.Značky I.US 2956/15; II.sdělení úkonů a opatření,které učiníme pro předejití ústavní krize <.>
<br> Dle ustanovení § 2 odst.4 Zákona č.106/1999Sb <.>,se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na
názory,budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací <.>
<br> Vzhledem k tomu,že žadatel v bodě l.a Il.žádá poskytnutí stanoviska či názoru,tedy informací,na něž se
povinnost poskytovat informace dle Wše citovaného ustanovení Zákona nevztahuje,bylo rozhodnuto
odmítnout poskytnutí informací požadovaných v bodě l.a v bodě Il.žádosti tak,jak je uvedeno ve výroku
rozhodnutí <.>
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 15 Zákona č.106/1999 Sb <.>,ve spojení s § 81 odst.1
správního řádu podat do 15 dnů od jeho oznámení odvolání ke Krajskému úřadu Zlínského kraje
prostřednictvím Městského úřadu Bojkovice.Lhůta kodvolání se počítá ode dne následujícího po dni
oznámení rozhodnutí.Včas podané odvolání má vSouladu S ustanovením § 85 odst.1 správního řádu
odkladný účinek <.>
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXXX v.r
vedoucí odboru OOOZ
<br> F
<br>
<br> 0 Bankovní spojení: ČS a.s.Zlín,č.ú.19-1543034359/0800 0 IČ: 0029...

Žádost o informace dle Zák.č.106/ 1999 Sb.: Exekuční memento - Akademici Práv.<.>.Stránka č.1 Z 5
<br> Žádost o informace dle zák.č.106/ 1999 Sb.: Exekuční memento -
Akademic'i Právnické fakulty UK v Praze potvrdili přehmat Ustavriího
Soud u __
<br> l
<.> vı v '-==:---:z;-.-.<.>.z=-z.<.> -;.z;- __.<.>.__ _ __ ' ~-“e--„ć.-_v,<.>,<.>,_„ <,>
Jlľl BeZdek --.ŠE I-:.= 5 "33:"'=33'Í'*" Íľf'ı' Eìolkovì \ »J.93
Odesláno: 17.února 2016 18:55 i
Komu; Bojkovice l
Kopie: podaní@usoud.cz i
<br>
<br>
<br> ř`5.'-v'r;5fıf4,ìíi'„flii JJ <.>,l
':=r:„-,<.> 125-7 i <.>,hd.“ H
l " '"r-ˇ'flz* fLÉú-øflêıtž
<br>
<br> 'q
<br> la Zas
<br> lfiv“ na.<.>
<br> :13.14571 0/6j "vw-M*-
<br>,lPOćalh' ‰.ì‰~~-M
Dobry den,““““““““““ ~““-=-T".<.>.in _ ja <.>
<br> obracím Se na Vás Se žádostí o Zaslání informace V Souladu S Zák.č.106/ 1999 Sb <.>
Na žádost odpovězte jako:
<br> a) Městský úřad
<br> b) Město
<br> c) Sumárně Za Městský úřad a Město
<br> I.Žádám o Sdělení Vašeho Stanoviska ke Společenské významnosti ústavní Stížnosti
Spisové Značky I.ÚS 2956/15,která je podložena právním rozborern EXekučního řádu a
dalšími důkazně podloženými argumenty,na jejichž Základech je možné učinit Závěry
ke komplexním Systémovým změnám v exekucích <.>
<br> II.Zádám o Sdělení vašich úkonů a opatření,které učiníte,nebo jste již učinili,pro
předejití vzniku krize ústavních mocí <.>
<br> III.Žádám o Sdělení,jaké druhy součinnosti poskytuj ete e'Xekutorům.Rovněž Sdělte
kolik tato Součinnost tvoří finančních nákladů (poměrově k celkovým nákladům,a v
částkách),kolik času Zabere úředníkům vyřizování Součinnosti a taktéž uveďte počet
úředníků,kteří součinnost Vyřizují <.>
<br> IV.Žádám o Sdělení vašich postupů a přijatých opatření při řešení oblastí spadajících do
působnosti vašeho úřadu ve vztahu k občanům vašeho Správního obvodu postižených
exekucemi.Rovněž Sdělte celkové přehledy výdajů Za tato opatření a postupy Za
posledních 10 let v Sumarizaci a v členění Za jednotlivé položky.(Do Souhrnu a členění
uveďte i výdaje pro neziskový Sektor a jiné Organizace,které jsou Součástí vašeho
rozpočtu Za uvedené období.)
<br> V.V návaznosti na informace Z "Píšeme Ústavnímu Soudu: Udělejte pořádek v
exekucích" Sdělte,jaké připomínkové návrhy jste učinili k pozměňovacím návrhům
Zákona č.120/2001 Sb.Exekuční řád a k Souvisejícím předpisům Za posledních 10 let,a
jak byly tyto návrhy vyřízeny <.>
<br> VI.Sdělte jaké největší problémy Související S exekucemi musí váš úřad řešit a vyčíslete
celkové výdaje Za tato řešení.(DO Souhrnu uveďte i výdaje pro neziskový sektor a jiné
organizace,které jsou Součástí vašeho rozpočtu.)
<br> VII.Sdělte celkové příjmy a výdaje,a v položkovérn členění,Za exekuční řízení,jehož
jste účastníky řízení (povinný nebo oprávněný) Za posledních 10 let.Z tabulky musí být
zřejmé příjmy a výdaje u řízení,kde jste jako povinný,kde jste jako oprávněný,a v
členění musí být uvedeny příjmy a výdaje např.i Za nákladovou položku právního
Zastupování Z vlastních Zdrojů.Tabulka musí obsahovat i příjmy a výdaje vašich
organizačních Složek a Íirem,ve kterých máte podíl.Ve Zvláštním Sloupci uvádějte
celkové výše dluhu a pohledávek a Spočítejte procentuální úspěšnost vymáhání <.>
<br> LHnnnllønnlł nL „nl/"nn /an-T-ı-nm 9,4-TDRAˇKTnł-n9fiz-l-DnA A A ADO/_'ìl-.LT TCQfiT TIITfi'DX/'T 1 O f') "ìfiì Á
<br>
<br> Žádost o informace dle Zák.č.106/1999 Sb.: Exekuční memento - Akademici Práv.<.>.Stránka č.2 Z 5
<br> Dle §39 o Ústavním Soudu k projednání stížnosti musím doložit její Společenskou významnost <.>
Možností,jak doložení dosáhnout je několik <.>
<br> XXXXXX XXXXXXX,ministr Spravedlnosti,dne XX.X.XXXX v rámci debaty "Je exekutor Spoj encem
Slušného člověka?" veřejně odmítl diskuzi Se mnou,jakožto významným oponentem Současného
Systému exekucí a hybatelem těchto Změn <.>
<br> Na březen či duben ohlásil předložení komplexních Změn v EXekučním řádu ke Schválení
Poslaneckou Sněmovnou PČR <.>
<br> XXXXXX XXXXXXX bere Za dané,že problém S exekucerni a exekutory se vyřeší pouze S ohledem na
ekonomické hledisko Státu.Řešení hledá v eliminaci finanční Zátěže Státu na exekučních řízeních <.>
Ministr spravedlnosti XXXXXX XXXXXXX nepředpokládá a XXX neuvažuje o XXX,že by předkládaný návrh
exekučních změn měl vyřešit nejpalčivější problémy v exekucích: Poškozování práv třetích osob a
dlužníků,kteří jsou v exekuci kvůli chybami v Systému <.>
<br> Vrcholným cílem Změn v exekucích má být podle Roberta Pelíkána teritorialita exelmtoıů <.>
<br> Ovšem není schopen Vysvětlit,jak chce předejít opakování stávajících Závažných problémů a excesů <,>
ke kterým dochází tím,že exekutor je Soukromý podnikatel,u kterého nemůže XXX do budoucna
stanovit pravidla tak,jako u úředníků,čímž by Zabránil Závažným problémům a excesům <.>
<br> Dle mých Zjištění ministr Spravedlnosti neřeší klíčové otázky <.>
Jednou Z nich je dohled nad exekutory a kontrolní orgán <.>
Druhou klíčovou otázkou a hlavní problém v eXekucích je v ústavněprávní rovině <.>
<br> V diskuzí s akademiky na facebookových Stránkách
https://WWW.fac...