MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12,ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
PÍSKOVÁ 830/25,143 00 PRAHA 4 – MODŘANY
ODBOR VÝSTAVBY
Pracoviště: Hausmannova 3014,Praha 4 – Modřany
<br> *MP12X00F1FD5*
Zn: OVY/40972/2015/Ni,Pt
Čj: P12 7751/2016 OVY
Vyřizuje: Ing.XXX XXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX
<br> Praha,dne 22.2.2016
<br> ROZHODNUTÍ
POVOLENÍ VÝJIMKY
Odbor výstavby Úřadu městské části Praha 12,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
a § 169 odst.3 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,ve znění pozdějších
předpisů,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,přezkoumal žádost o povolení výjimky z obecných
požadavků na využívání území,kterou dne 25.11.2015 podal
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXX,K Novému sídlišti XXX/XX,Libuš,XXX XX Praha 411 <,>
kterého zastupuje Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Smíchovská 782/23,Praha 5Řeporyje,155 00 Praha 515
(dále jen "žadatel"),a podle § 94 odst.4 a § 169 odst.2,3 a 5 stavebního zákona
povoluje
výjimku z ustanovení § 25 odst.5 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání
území,ve znění pozdějších předpisů pro umístění stavby
„garáž u rodinného domu čp.1012 k.ú.Modřany“
(dále jen "stavba") na pozemku parc.č.1487 k.ú.Modřany při ulici U Šumavěnky <.>
Výjimka z ustanovení §25 odst.5 vyhlášky č.501/2006 Sb.spočívá v povolení menší vzdálenosti,než
požaduje vyhláška.Plánovaná stavba garáže bude lícem své severovýchodní stěny v délce max.14,2 m
postavena na společné hranici pozemků parc.1487 a 1489/1 k.ú.Modřany.Nebude tak dodržena
vzdálenost min.2 m od hranice pozemku požadovaná vyhláškou č.501/2006 Sb.<.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXX,K Novému sídlišti XXX/XX,Libuš,XXX XX Praha 411
Odůvodnění:
Dne 25.11.2015 podal žadatel žádost o výjimku z obecných požadavků na využívání území pro odstup
navržené stavby od hranice pozemku.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení <.>
Výjimečné řešení bylo navrženo tak,že stavba garáže umístěná na hranici pozemku nezasahuje žádnou
částí na sousední pozemek,dešťové vody budou odváděny do vsakovací jímky na pozemku
stavebníka,ve stěně na hranici pozemku nebudou žádné stavební otvory <.>
Stavební úřad posoudil okruh účastníků správního řízení tak,že účastníkem ve smyslu § 27 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) je žadatel <.>
<br> Č.j.P12 7751/2016 OVY
<br> str.2
<br> Za účastníky řízení,jejichž práva mohou být rozhodnutím přímo dotčena ve smyslu § 27 odst.2
správního řádu,považuje stavební úřad vlastníky pozemku,od které je výjimka pro vzájemný odstup
požadována,a to: vlastník pozemku parc.č.1498/1,k.ú Modřany: XXXXX XXXXX
Stavební úřad opatřením ze dne XX.XX.2015 oznámil podle § 47 odst.1 správního řádu účastníkům
zahájení řízení; účastníku uvedenému v § 27 odst.1 správního řádu bylo doručeno oznámení
jednotlivě,a protože se jednalo o řízení podle § 25 odst.1 správního řádu,kdy je účastníkem osoba
neznámého pobytu,bylo zahájení řízení účastníku uvedenému v § 27 odst.2 správního řádu oznámeno
veřejnou vyhláškou vyvěšenou na úřední desce Úřadu MČ Praha 12 v době od 30.12.2015 do
15.1.2016.Stavební úřad zároveň stanovil,že se účastníci mohou k žádosti a podkladům řízení vyjádřit
do 7 dnů ode dne doručení oznámení.V určené lhůtě nepodali účastníci žádná vyjádření <.>
V provedeném řízení stavební úřad posoudil výjimečné řešení jako odůvodněné.Garáž je navržena na
pozemku rodinného domu,který dosud neměl žádné garážové ani parkovací stání na vlastním
pozemku.Umístění stavby na hranici pozemku nevybočuje z charakteru této lokality.Povolením
výjimky se neohrozí bezpečnost,ochrana zdraví a života osob ani sousední pozemky či stavby.Účelu
sledovaného obecnými požadavky na využívání území bude v daném případě dosaženo i řešením
podle povolené výjimky <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
Upozornění:
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení <.>
Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné <.>
Povolení výjimky nenahrazuje rozhodnutí potřebná pro umístění a provedení předmětné stavby <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka <.>
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí má účastník řízení právo podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného
vyhotovení k odboru stavebního řádu Magistrátu hlavního města Prahy podáním u odboru výstavby
Úřadu městské části Praha 12 <.>
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX v.r <.>
vedoucí odboru výstavby
otisk úředního razítka
<br> Za správnost vyhotovení: Ing.XXX XXXXXXX
<br> Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne:
razítko a podpis:
<br> Poplatek:
Správní poplatek podle zákona č.634/2004 Sb ...