« Najít podobné dokumenty

Obec Pavlínov - Odvolání proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Kraj Vysočina, pobočka Žďár nad Sázavou

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Pavlínov.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

1278/4
Státni pozemkovy urad DoručenO' 19.09.2019 <br> SPU 375560/2019 <br> ldisrutm přílohy 1 <br> ' |||lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll <br> agrcwysočina „_ spuess 7440eff9 <br> Ústředí Státního pozemkového úřadu prostřednictvím <br> Krajského pozemkového úřadu pro Kraj Vysočina Pobočka Žďár nad Sázavou <br> Strojírenská 1208/12 <br> 591 01 Žďár nad Sázavou <br> Spisová značka: 2RP274/2010-130766 č.j.: SPU 11649612019 <br> Účastník řízení: Agrovysočina,a.s <.>,IČ : 494 34179,se sídlem Zarybník 516,Měřín.594 42 společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně.oddíl B,vložka 849,společnost oprávněn zastupovat lng.XXXXXXX XXXXXX.předseda představenstva <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina,Pobočka Žďár nad Sázavou,ze dne 2.9.2019,sp.zn.: 2RP274/2010- 130766,č.j.: SPU "6496/2019 <br> Agrovysočtna.a.s.<.> Zarybník 516,CZ 594 42 Měřín tel.: +420 566 501 258.fax: +420 566 544 215.agro©agro-merin.cz.www.agro-men'n.cz IČ 46900721,zapsaná v OR u KS v Brně,oddíl B,vložka 849 <br> agrovysočina ;.__ <br> Dne 6.9.2019 bylo účastníkovi řízení doručeno rozhodnutí Státního pozemkového úřadu.Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina,Pobočka Žďár nad Sázavou.ze dne 2.9.2019.sp.zn.: 2RP274/2010-130766.č.j.: SPU 116496/2019,kterým příslušný správní úřad rozhodl podle 13“ 11 odst.4 zákona takto: <br> návrh komplexních pozemkových úprav v katastrálním území Pavlínov a na částech katastrálních území Pohořílky u Otína.Horní Radslavice a Kamenice u Jihlavy zpracovaný firmou GEOREAL spol.s.r.o <.>,Hálkova 12,301 00 Plzeň,pod č.zakázky 268-2013,lng.„lanem Liškou.který je osobou úředně oprávněnou k projektování pozemkových úprav <.> <br> se schvaluje <.> <br> Zpracovaný návrh je přílohou tohoto rozhodnutí.Seznam účastníků řízení je z důvodů velkého rozsahu uveden v příloze č.1 tohoto rozhodnutí.která je součástí výroku <.> <br> Proti výše uvedenému rozhodnutí podává účastník řízení v zák...
1278/3
) <.> <br> Státní pozemkový úřad Ústředí Státního pozemkového úřadu DoručenOL 19 092019.-,SPU 37547712019 PFOStfedmcmm <br> "$% Přílohy“ 1 Krajského pozemkového úřadu pro Kraj Vysočina <br> dru P bočk Žď' adS' Illlllllllllllllllllllllllllllilll|||IIIIIII||1| sšojímískáíýágmmvo" <br> spues37440efa3 591 01 Žďár nad Sázavou <br> Spisová značka: 2RP274/2010-l30766 č.j.: SPU 116496/2019 <br> Účastník řízení: AGRO - Měřín,a.s.<.> IČ: 494 34179,se sídlem Zarybník 516.592 42 Měřín.společnost zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně,oddíl B.vložka 1085.společnost oprávněn zastupovat předseda představenstva lng.XXXXXXX XXXXXX <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina,Pobočka Žďár nad Sázavou,ze dne 2.9.2019,sp.zn.: 2RP274/2010- 130766,č.j.: SPU “6496/2019 <br> AGRO - Měřín,a.s <.>,Zarybnik 516,CZ 594 42 Měřín tel.: +420 566 501 201 - 232.fax: +420 566 544 215.agro©agro—merín.cz,www.agro—merinez IČ 49434179.zapsaná v OR u KS v Brně.oddíl B.vložka 1085 <br> ) <.> <br> Dne 6.9.2019 bylo účastníkovi řízení doručeno rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina,Pobočka Žďár nad Sázavou,ze dne 2 9.2019,sp.zn.: 2RP274/2010-130766,č č.j.: SPU 116496/2019,kterým příslušný správní úřad rozhodl podleS 11 odst 4 zákona takto: <br> návrh komplexních pozemkových úprav v katastrálním území Pavlínov a na částech katastrálních území Pohořílky u Otína,Horní Radslavice & Kamenice u Jihlavy zpracovaný firmou GEOREAL spol.s.r.o.<.> Hálkova 12,301 00 Plzeň,pod č.zakázky 268-2013,Ing.Janem Liškou,který je osobou úředně oprávněnou k projektování pozemkových úprav <,> <br> se schvaluje <.> <br> Zpracovaný návrh je přílohou tohoto rozhodnutí.Seznam účastníků řízení je z důvodů velkého rozsahu uveden v příloze č.1 tohoto rozhodnutí.která je součástí výroku <.> <br> Proti výše uvedenému rozhodnutí podává účastník řízení v zákonem stanovené lhůtě toto o ti v o | á n í : <br> Ú...
1278/2
(odhadem přibližně maximálně 10.000 m2).Správní orgán této námitce bez odůvodnění nevyhověl (libovůle správního orgánu) <.> <br> K pozemku označeném 2272 (107/15) — u tohoto pozemku účastník řízení navrhuje o zachování původního tvaru tak,aby v prodloužené ose navazoval na pozemek 2273 (107/16) a účastník řízení měl přístup ke svému lesnímu pozemku tak,jak do této chvíle měl.Ke sdělení správního orgánu,že není vhodné nechávat podél západní strany lesa pruh orné půdy o šířce 2 m,účastník sděluje,že tento argument není pravdivý,kdy při zachování současné hranice by pruh orné půdy byl o šířce minimálně 8 m <.> <br>.K pozemku označeném 2174 (107/21) — u tohoto pozemku účastník řízení žádá o <br> zachování hranice,kdy část pozemku,o kterou v rámci pozemkových úprav přišel,neoprávněně a bez předchozího upozornění tehdy obsadil Ing.XXXXXXXXX XXXX,ředitel KPÚ,Pobočka Třebíč a to tak,že na pozemku účastníka řízení vysázel stromy a tuto část pozemku i svůj pozemek zalesnil bez patřičných povolení státních orgánů a bez souhlasu vlastníků sousedních pozemků.V tomto případě bylo vyhověno individuálnímu zájmu této osoby na úkor účastníka řízení,aniž by toto rozdělení mělo jakýkoli veřejný zájem <.> <br>.K pozemku označeném 2015 (107/34) — tvar tohoto pozemku neodpovídá základnímu <br> účelu a to racionálnímu'hospodaření na tomto pozemku,kdy tento pozemek je nevhodný k obdělávání.Učastník řízení požaduje o vyměření takového tvaru,který bude vhodný kobdělávání (např.obdélník).0důvodnění,že není možné najít jiné vhodné řešení je pro účastníka řízení nedostačující.V tomto ohledu je možné i zřídit novou cestu,která bude pokračovat a to tak,aby následně mohlo dojít k efektivnímu rozdělení tvaru parcel (např.tak jako JV položené parcely),nicméně hledání možného způsobu vyřešení vzniklé situace není úkolem účastníka řízení,nýbrž správního orgánu.Správní orgán však způsoby odstranění nehledá,ale pouze uvádí,že to možné není.Další argument pro uspořádání je takový,že u všech okolnich po...
1278/1
Státní pozemkový úřad Doručeno: 20.09 2019 ústředí Státního ozemkového úřadu SPU 3757125209131,910 <br> Išim " <br> prostřednictvím ll lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll <br> spuess7440f091 <br> STÁTNÍHO POZ__EMKOVÉH ÚŘADU <br> Krajského pozemkového úřad pro Kraj Vysočinu Pobočka Žďár nad Sázavou <br> Strojírenská 1208/12 <br> 591 01 Žďár nad Sázavou <br> Č.j.: SPU 116496l2019 Spisová značka: 2RP274/2010-130766 <br> V Jihlavě dne 18.9.2019 <br> Účastník řízení (odvolatel): XXXXXXX XXXXXXXX,narozen XXXX,Pavlínov č.p.XX,594 01 Pavlínov <br> Zastoupen <br> XXXXXXX XXXXXXXX,narozen XXXX,Pavlínov č.p.XX,594 O1 Pavlínov <br> ODVOLÁNÍ <br> PROTI ROZHODNUTÍ STÁTNÍHO POZEMKOVEHO UŘADUl KRAJSKÉHO POZEMKOVÉHO Ú__ŘADU PRO KR_AJ VYSOČINA,POBOCKA ZDAR NAD SÁZAVOU,Č.J.: SPU 116496l2019,SPISOVÁ ZNACKA: 2RP274I2010-130766 ZE DNE 2.9.2019 <br> ROZHODNUTÍM STÁTNÍHO POZEMKOVÉHO ÚŘADU,KRAJSKÉHO POZEMKOVÉHO ÚŘADU PRO KRAJ VYSOČINA,POBOČKA žDAR NAD SÁZAVOU,Č.J.: SPU 116496/2019,SPISOVÁ ZNAČKA: 2RP274/2010—130766 ZE DNE 2.9.2019 bylo rozhodnuto podle ust.g 11 odst.4 zákona takto: <br> Návrh komplexních pozemkových úprav v katastrálním území Pavlínov a na částech katastrálních území Pohořílky u Otína,Horní Radslavice a Kamenice nad Jihavou (dále jen „KoPU Pavlínov“) zpracovaný firmou GEOREAL spol.s r.o <.>,Hálkova 12,301 00 Plzeň,pod č.zakázky 2658—2013,Ing.Janem Liškou,který je osobou úředně oprávněnou k projektování pozemkových úprav <br> se schvaluje <.> <br> Zpracovaný návrh je přílohou tohoto rozhodnutí <.> <br> Účastníci řízení dle ust.5 5 zákona,v souvislosti s ust.5 68 správního řádu <.> <br> Seznam účastníků řizeníje z důvodu velkého rozsahu uveden v Příloze č.1 tohoto rozhodnutí,která je součástí výroku <.> <br> Proti tomuto rozhodnutí (proti všem jeho výrokům) podává účastník XXXXXXXX XXXXXXX odvoláni,které odůvodňuje následovně <.> <br> V odůvodnění napadeného rozhodnutí je popsán proces pozemkových úprav jako proces,v rámci kterého sice byly sděleny námitky či připo...

Načteno

edesky.cz/d/3296531

Meta

Pronájem  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Pavlínov
17. 12. 2024
17. 12. 2024
16. 12. 2024
07. 12. 2023
06. 12. 2023
  ...a další
Více dokumentů od Obec Pavlínov      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz