1
<br> č.j.: MMB/0061748/2016
<br> ODBOR ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ,MALINOVSKÉHO NÁM.3,601 67 BRNO
<br> Číslo jednací
MMB/0061748/2016
<br> Spisová značka
OUSR/MMB/0250205/2014/35
<br> Brno dne
2016-02-16
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ
Úřad městské části města Brna,Brno-střed,Odbor výstavby a územního rozvoje,stavební úřad <,>
vydal územní rozhodnutí č.247,č.j.120092785/NOVZ/STU/012 ze dne 10.4.2014,kterým umístil
stavbu nazvanou „ Polyfunkční centrum Aupark Brno“ na pozemcích p.č.966/1,966/2,966/3 <,>
966/4,966/7,966/8,810/1,810/12,810/13,811/1,811/3,811/4,812,813,852/5,857/2,858,863 <,>
882/1,884/1,884/2,914/6,940,941/1,957,958/1,958/3,959/1,959/2,960/1,960/2,960/4,960/7 <,>
960/8,963/1,963/7,963/8,963/9,963/10,963/13,963/22,963/23,963/24,963/25,963/26,963/27 <,>
963/28,1166/2,1168/1,1170/1,1170/2,1170/3,vše v k.ú.Trnitá,obec Brno <.>
Rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť se proti němu odvolal účastník řízení EKZ Tschechien 2
Immobiliengesellschaft k.s <.>,IČ: 26163781,Na Příkopě 859/22,110 00 Praha <.>
Odbor územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna,jako odvolací správní orgán příslušný
podle ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 178 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,v platném znění
(dále jen „správní řád“) v rámci své kompetence dané ust.§ 139 odst.5 zák.č.128/2000 Sb.o
obcích a čl.9 odst.3 písm.c) obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001,kterou
se vydává Statut města Brna,vše v platném znění,přezkoumal podle ustanovení § 89 odst.2
správního řádu odvoláním napadené rozhodnutí a rozhoduje takto :
Rozhodnutí Úřadu městské části města Brna,Brno-střed,Odboru výstavby a územního rozvoje <,>
stavebního úřadu,č.j.120092785/NOVZ/STU/012 ze dne 10.4.2014 podle ust.§ 90 odst.1 písm <.>
b) správního řádu
ruší
a věc vrací stavebnímu úřadu I.stupně k novému projednání <.>
Účastníkem řízení podle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu je:
AUPARK Brno,spol.s r.o <.>,Rohanské nábřeží 670/19,186 00 Praha 8 <,>
zastoupený Yvonou Čumovou,Klatovská 20,602 00 Brno (dále jen „žadatel“) <.>
<br> 2
<br> č.j.: MMB/0061748/2016
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části města Brna,Brno-střed,Odbor výstavby a územního rozvoje,stavební úřad
(dále jen „stavební úřad“),vydal územní rozhodnutí č.247,č.j.120092785/NOVZ/STU/012 ze dne
10.4.2014,kterým umístil stavbu nazvanou „ Polyfunkční centrum Aupark Brno“ na pozemcích p <.>
č.966/1,966/2,966/3,966/4,966/7,966/8,810/1,810/12,810/13,811/1,811/3,811/4,812,813 <,>
852/5,857/2,858,863,882/1,884/1,884/2,914/6,940,941/1,957,958/1,958/3,959/1,959/2 <,>
960/1,960/2,960/4,960/7,960/8,963/1,963/7,963/8,963/9,963/10,963/13,963/22,963/23 <,>
963/24,963/25,963/26,963/27,963/28,1166/2,1168/1,1170/1,1170/2,1170/3,vše v k.ú.Trnitá <,>
obec Brno <.>
Proti tomuto rozhodnutí se odvolal účastník řízení EKZ Tschechien 2 Immobiliengesellschaft k.s.<,>
IČ: 26163781,Na Příkopě 859/22,110 00 Praha (dále jen „odvolatel“) <.>
Stavební úřad v rámci své povinnosti podle ustanovení § 86 odst.2 správního řádu opatřením ze
dne 20.5.2014 vyrozuměl o podaném odvolání účastníky řízení a stanovil jim lhůtu k vyjádření <.>
K odvolání se vyjádřil žadatel s tím,že jej považuje za nedůvodné,přičemž rozvádí proč a žádá
jeho zamítnutí.Stavební úřad v souladu s ustanovením § 88 odst.1 správního řádu odvolání,včetně
spisového materiálu k předmětné věci,postoupil odvolacímu správnímu orgánu k přezkoumání <.>
Odvolací správní orgán se nejprve zabýval otázkou,podle jakého znění speciálního právního
předpisu má být v tomto odvolacím řízení postupováno.Předmětem přezkoumání je územní
rozhodnutí ze dne 10.4.2014,přičemž prvoinstanční správní řízení bylo zahájeno podáním žádosti
o vydání rozhodnutí o umístění stavby,tj.dnem 7.11.2012.Dnem 1.1.2013 nabyl účinnosti zákon
č.350/2012 Sb <.>,kterým se mění stavební zákon a některé související zákony a který v čl.II
Přechodných ustanoveních,v bodu 14.upravuje,že správní řízení,která nebyla pravomocně
skončena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,se dokončí podle dosavadních právních
předpisů.Jelikož předmětné územní řízení bylo zahájeno dne 7.11.2012 a odvolací řízení tvoří
s řízením v I.stupni jeden celek,odvolací správní orgán postupuje dle dosavadních právních
předpisů,tj.dle znění zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,účinného do
31.12.2012 (dále jen „stavební zákon“) <.>
Dále odvolací správní orgán ověřil,zda odvolání proti rozhodnutí bylo podáno účastníkem řízení a
ve lhůtě k tomu určené.Ze spisového materiálu odvolací správní orgán zjistil,že odvolatel je
účastníkem řízení dle ust.§ 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona,rozhodnutí mu bylo doručováno
v souladu s ust.§ 87 odst.1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou.Na úřední desce ÚMČ Brno –
střed bylo vyvěšeno dne 14.4.2014 a sejmuto dne 30.4.2014.Ve stejném termínu bylo také
zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup.Za doručené je rozhodnutí považováno 15
dnem po dni jeho vyvěšení na úřední desce,tj.dne 29.4.2014.Patnáctidenní lhůta pro podání
odvolání začala t...