Odůvodnění
a) Průběh řízení a postup krajského úřadu
Krajský úřad obdržel dne 18.12.2015 od provozovatele zařízení žádost o změnu
integrovaného povolení.Dne 22.12.2015 krajský úřad obdržel od provozovatele zařízení
doplnění žádosti.Dopisem ze dne 4.1.2016 pod č.j.32454/ZP/2015-4 krajský úřad oznámil
zahájení řízení v souladu s ustanovením § 47 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a postoupil žádost o vydání změny
integrovaného povolení k vyjádření do 15 dnů účastníkům řízení a dotčeným správním
úřadům.V rámci řízení o změně integrovaného povolení krajský úřad postupoval
dle ustanovení § 19a zákona o integrované prevenci jako v řízení o nepodstatné změně
integrovaného povolení,protože se jednalo o změnu v provozu zařízení,která nemůže mít
v souladu s ustanovením § 2 písm.j) zákona o integrované prevenci významné nepříznivé
účinky na člověka nebo životní prostředí.Nejednalo se o změnu v užívání,způsobu provozu
a XXX rozsahu zařízení,která by XXXX o sobě dosahovala prahových hodnot uvedených
v příloze X zákona o integrované prevenci <.>
Předmětem změny byla změna sledované látky u vypouštění odpadních vod z výpusti č.1
„hydroblastová“ do vodního toku Melounka.Provozovatel požádal krajský úřad o změnu
doposud sledovaného emisního ukazatele,a to z emisního ukazatele „Nerozpuštěné látky
(NEL)“ na emisní ukazatel „Uhlovodíky C10 – C40“,neboť v předešlé žádosti došlo k formální
chybě.Provedenými změnami nedošlo ke změně emisních limitů či standardů kvality
životního prostředí,které by mohly mít negativní dopady na zdraví člověka nebo životní
prostředí <.>
Vzhledem k tomu,že v průběhu řízení o vydání změny integrovaného povolení nevznikla
ze strany účastníků řízení potřeba ústního jednání ani nebyly vzneseny zásadní připomínky
od účastníků řízení anebo dotčených správních úřadů,bylo upuštěno od ústního jednání
dle ustanovení § 49 správního řádu,resp.dle ustanovení § 12 zákona o integrované prevenci <.>
Krajský úřad následně rozhodl dle ustanovení § 19a zákona o integrované prevenci o vydání
změny integrovaného povolení tak,jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí <.>
b) Podklady pro vydání rozhodnutí,úvahy,kterými se krajský úřad řídil při jejich
hodnocení a při výkladu právních předpisů
Při vydání integrovaného povolení krajský úřad vycházel z následujících podkladů:
- žádost o změnu integrovaného povolení,včetně příloh <,>
- platné integrované povolení <,>
- obdržené připomínky v průběhu řízení <.>
c) Vypořádání připomínek obsažených ve vyjádřeních podaných podle § 8 až 11 zákona
o integrované prevenci
V rámci řízení o nepodstatné změně v provozu zařízení mohli účastníci řízení a dotčené
správní úřady zaslat do 15 dnů svá vyjádření k výše uvedené změně integrovaného povolení <.>
Zároveň se v souladu s ustanovením § 19a odst.4 zákona o integrované prevenci ke změně
integrovaného povolení vyjádřili:
− Magistrát města Hradec Králové,ze dne 11.1.2016 – bez připomínek <.>
− Česká inspekce životního prostředí,oblastní inspektorát Hradec Králové,ze dne
14.1.2016 – bez připomínek <.>
2
<br> − Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové,ze dne
18.1.2016 – bez připomínek <.>
− Povodí Labe,státní podnik,ze dne 19.1.2016 – bez připomínek <.>
Další připomínky účastníků řízení a dotčených správních úřadů nebyly v průběhu řízení
vzneseny <.>
d) Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů
na životní prostředí podle zvláštního právního předpisu dle § 13 odst.5 zákona
o integrované prevenci
Záměr nebyl posuzován dle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona EIA“) <.>
e) Důvody výroku rozhodnutí
Na základě výše uvedených podkladů dospěl krajský úřad k závěru,že je nezbytné provést
změnu integrovaného povolení v následujícím rozsahu:
Výroková část II <.>,bod 2.5 <.>
Z výpusti č.1 „hydroblastová“ jsou do vodního toku Melounka odváděny dešťové vody
a vody z chlazení indukčních pecí.Provozovatel zařízení požádal o změnu doposud
sledovaného emisního ukazatele,a to z emisního ukazatele „Nerozpuštěné látky (NEL)“
na emisní ukazatel „Uhlovodíky C10 – C40“.Důvodem žádosti byla formální chyba,k níž
došlo v předešlé žádosti ze dne 17.12.2014.Na základě kontroly zařízení provedené Českou
inspekcí životního prostředí,oblastní inspektorát Hradec Králové,bylo zjištěno <,>
že provozovatel doposud sledoval emisní ukazatel „Uhlovodíky C10 – C40“,i když na základě
rozhodnutí krajského úřadu ze dne 31.8.2015 pod č.j.25614/ZP/2014-12 měl (díky formální
chybě v původní žádosti ze dne 17.12.2014 ) sledovat „Nerozpuštěné látky (NEL)“.Emisní
limity zůstaly pro sledovaný ukazatel zachovány <.>
<br> Z hlediska závazného zavádění nejlepších dostupných technik a technologií (závazné BAT)
v zařízeních pro běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů dle us...

Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br> Úřední deska
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.)
<br> Odbor | oddělení
<br> Odbor životní prostředí a zemědělství
Oddělení EIATO
<br> Naše značka (č.j.)
<br> Hradec Králové
<br> 32454/ZP/2015
<br> 15.2.2016
<br> Vyřizuje | linka | e-mail
<br> Ing.XXXXX XXXXXXX / XXX
ikottova@kr-kralovehradecky.cz
<br> Počet listů: 1
Počet příloh: 1 / listů: 4
Počet svazků: 0
Sp.znak: 209.1
Sk.režim: V/50
<br> Zveřejnění informace o vydání změny integrovaného povolení pro zařízení „Vodní
hospodářství areálu Industrial Park Hradec Králové“ dle zákona č.76/2002 Sb.<,>
o integrované prevenci a omezování znečištění,o integrovaném registru znečišťování
a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „zákon o integrované prevenci“)
Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále jen „krajský úřad“),jako příslušný správní úřad
podle ustanovení § 33 písm.a) zákona o integrované prevenci,vydal společnosti PRECYS
s.r.o <.>,se sídlem Kateřinská 235,463 03 Stráž nad Nisou,s přiděleným IČ 25458485,s místem
podnikání Náchodská 613,503 01 Hradec Králové,podle ustanovení § 19a zákona
o integrované prevenci,dne 25.1.2016 pod č.j.32454/ZP/2015-9 rozhodnutí o změně
integrovaného povolení (dále jen „rozhodnutí“) pro zařízení „Vodní hospodářství areálu
Industrial Park Hradec Králové“,zařazeného do kategorie 6.11.dle přílohy 1 zákona
o integrované prevenci.Rozhodnutí nabylo právní moci dne 12.února 2016 <.>
Krajský úřad v souladu s ustanovením § 13 odst.9 zákona o integrované prevenci zveřejňuje
elektronickou podobu výše uvedeného rozhodnutí po dobu 30 dnů prostřednictvím
informačního systému integrované prevence (http://www.mzp.cz/ippc) a na své elektronické
úřední desce (http://www.kr-kralovehradecky.cz),životní prostředí a zemědělství <.>
Krajský úřad dále sděluje,že nahlížet do rozhodnutí lze v úřední dny (Pondělí a Středa
od 8:00 – 17:00 hodin) na krajském úřadu,odbor životního prostředí a zemědělství,na adrese
Pivovarské nám.1245/2,blok C,č.dveří N1.105,nebo také po předchozí telefonické dohodě
mimo úřední dny – Ing.XXXXX XXXXXXX,tel.XXX XXX XXX <.>
<br> Dr.Ing.XXXXXXX XXXXXX
vedoucí oddělení EIATO
Pivovarské náměstí XXXX | XXX 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br> Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
– spokojený občan <.>