USNESENÍ
z 22.jednání Rady města Kaznějov dne 27.1.2016
Rada projednala a schvaluje:
353 - program jednání
354 – přílohy č.3 a 4 k platné kupní smlouvě č.21/04 uzavřené s firmou Prodej tepla s.r.o <.>
355 – výsledek výběrového řízení a uzavření Smlouvy na plnění zakázky „Kaple sv.Jana
Nepomuckého,k.ú.Kaznějov – parc.č.st.88 – rekonstrukce kulturní památky“ s firmou
Kypta – Stavoservis s.r.o <.>,Ke Střílně 331,330 08 Zruč-Senec,IČ 25213750,provozovna
Karlovarská 24,301 00 Plzeň
356 – bezplatné zapůjčení kina na akci Kaznějovské kulturní kinoodpoledne pořádanou Spolkem
pro Kaznějov
357 – návrh smluv o nájmu hrobového místa
358 – podání exekučního návrhu na vyklizení bytu č.207/10
<br> Rada projednala a neschvaluje:
359 – koupi ani pronájem nabízené nemovitosti č.p.192,ul.Plzeňská za předložených podmínek
360 – připojení se ke kampani Vlajka pro Tibet
<br> Rada projednala a vzala na vědomí:
361 – dopis Moniky a XXX Jungových,bude předloženo ZM
XXX – informaci o III.Kaznějovském masopustu
<br> Rada projednala a ukládá:
363 – předložit rozpis vytížení školního bazénu v ZŠ
termín: ihned
zodp.ředitelka příspěvkové org.ZŠ Kaznějov
364 – prověřit možnosti rozšíření plánované rekonstrukced MK Ke Koupališti o úsek cesty
od požární nádrže k železničnímu přejezdu včetně odstranění topolové aleje
termín: jednání ZM
zodp.TO
<br> Mgr.XXX XXXXXXX
místostarostka
<br> Ing.XXXX XXXXXX
starosta

Zápis z 22.jednání Rady města Kaznějov dne 27.1.2016
Přítomni: dle prezenční listiny
Program:
1.přílohy ke smlouvě o dodávkách tepla
2.VŘ na rekonstrukci kapličky
3.kulturní dům
4.nabídka na koupi nemovitosti
5.Vlajka pro Tibet
6.Využití bazénu v ZŠ
7.Žádost o zapůjčení kina
8.Příprava rozpočtu na rok 2016
9.Smlouva o nájmu hrobového místa
10.Exekuce vystěhováním
11.III.Kaznějovský masopust
12.Stanovení ceny pro prodej části pozemku p.č.344/7
1.Příloha č.3 a 4 ke KS o dodávkách tepla
- návrh příloh byl předložen radě na minulém jednání; na základě požadavku o podrobnější
rozbor výpočtu ceny a zdůvodnění,proč dochází k jejímu nárůstu byla na jednání přizvána
zástupkyně firmy Prodej tepla s.r.o.p.Hanzlíčková,která kalkulaci ceny tepla a následně i
vyúčtování sestavuje;
- p.Hanzlíčková předložila kalkulaci doplněnou o požadované údaje o množství jednotlivých
druhů energií na vstupu (palivo,nákup tepla,el.Energie) a přepočtenou na stejné jednotky (kWh)
a vysvětlila,že vzhledem ke snížení předpokládaného objemu dodávek tepla (vliv klimatických
podmínek a zateplování objektů) došlo ke snížení proměnných a zachování stálých nákladů
na provoz; došlo sice ke zvýšení jednotkové ceny tepla,celkové náklady na dodávku tepla
se však snižují (2015 = 9 258 050,05 Kč,2016 = 9 187 106,85 Kč);
rada schvaluje předložené přílohy č.3 (Cenová doložka pro rok 2016) a č.4 (Dohoda o zálohách
na dodávky tepla pro vytápění a pro ohřev teplé vody) k platné kupní smlouvě č.21/04: pro 5,proti
0,zdržel se 0
2.Výběrové řízení na rekonstrukci kapličky
- bylo provedeno výběrové řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu „Kaple sv.Jana
Nepomuckého,k.ú.Kaznějov – parc.č.st.88 – rekonstrukce kulturní památky“; nabídky podalo
ve stanoveném termínu 7 uchazečů; komise jednu nabídku vyřadila z důvodu nedoloženého
osvědčení objednatelů o řádném plnění nejvýznamnějších stavebních prací; ostatní uchazeči
požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách splnili; hodnocení proběho podle kritéria
nejnižší nabídková XXXX v Kč bez DPH;
- hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít Smlouvu na plnění této zakázky s uchazečem <,>
který se umístil na prvním místě,tj.se společností Kypta- Stavoservis s.r.o <.>,Ke Střílně 331 <,>
330 08 Zruč-Senec,IČ 25213750,provozovna Karlovarská 24,301 00 Plzeň,která nabídla
realizaci zakázky za cenu 803 122,25 Kč;
rada schvaluje výsledek výběrového řízení předložený hodnotící komisí a uzavření Smlouvy
na plnění zakázky „Kaple sv.Jana Nepomuckého,k.ú.Kaznějov – parc.č.st.88 – rekonstrukce
kulturní památky“ s firmou Kypta – Stavoservis s.r.o <.>,Ke Střílně 331,330 08 Zruč-Senec,IČ
25213750: pro 5,proti 0,zdržel se 0
3.Žádost o řešení problémů týkajících se sporů o kulturní dům
- XXXXXX a XXX XXXXXXX zaslaly členům rady dopis,ve kterém žádají o řešení problémů vzniklých
<br> ve spojitosti s kauzou kulturního domu; nabízejí řešení,které spočívá v okamžitém ukončení
všech soudních,exekučních a jiných sporů a ve finanční kompenzaci týkající se uskutečněných
investic a náhrady škody,která jim (podle jejich vyjádření) byla způsobena jednáním města;
- k dopisu se písemně vyjádřila právnička zastupující město; konstatovala,že oba subjekty (Firenze
i XXXXXX Jungová),se kterými vedlo město spory ve věci kulturního domu,svým chováním
ovlivňovaly délku soudních sporů a tím i navyšování jak dlužných částek tak i nákladů řízení
s nimi souvisejících a nikdy neprojevily zájem na jednání s vlastníkem nemovitosti (městem);
Ing.Brejník – navrhuje předložit dopis i vyjádření právničky k němu zastupitelstvu;
Ing.Valenta – poslední soudní jednání proběhne 9.2.; při dalším jednání rady tedy bude znám jeho
výsledek,pro rozhodování o finančním vyrovnání budou všechny podklady; navrhuje pozastavit
exekuční řízení do příštího jednání zastupitelstva;
rada bere předložený dopis na vědomí s tím,že bude znovu projednán na příští radě
4.Nabídka koupě nemovitosti
- XXXX na svém XX.jednání projednala informaci o nabídce koupě nemovitosti (budova a pozemek) <,>
kde je v současné době provozována výkupna šrotu; majitel svoji nabídku konkretizoval;
nabízí pronájem (tuto variantu upřednostňuje) s cenou 20 000,- Kč/měsíc nebo prodej za cenu
2 000 000,- Kč;
starosta – proběhla prohlídka nemovitosti; úprava budovy by vyžadovala velké finanční náklady <,>
rada za předložených podmínek nesouhlasí s koupí ani pronájmem nemovitosti,k jednání se vrátí
pouze po jejich přehodnocení: pro 5,proti 0,zdržel se 0
5.Vlajka pro Tibet
- Spolek Lungta požádal město o připojení se k mezinárodní kampani Vlajka pro Tibet vyvěšením
tibetské vlajky na budově úřadu;
rada nesouhlasí: pro 5,proti 0,zdržel se 0
6.Plavecký bazén v ZŠ
- na minulém jednání rady byl vznesen dotaz na využívání bazénu v ZŠ kaznějovskými žáky;
- ředitelka ZŠ písemně informovala,že školní bazén v ZŠ vzhledem ke svým parametrům
neumožňuje výuku žáků druhého stupně (7.až 9.tříd); v 1.až 6.ročníku se realizuje výuka
plavání v rámci vyučovacího předmětu tělesná výchova;
Ing.Brejník – odpověď nepovažuje za dosta...