Ma g i s t r á t mě s t a Č e s ké B u d ě j o v ic e
Stavební úřad
nám.Přemysla Otakara II,č.1/1
<br> Magistrát města České Budějovice
Ing.Vlastislav Eliáš
Stavební úřad
Kněžská 19
370 92 České Budějovice
<br> Viz rozdělovník:
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br> Značka:
SU/3160/2014 Fi
<br> Vyřizuje:
XXXXXXXX XXXXX
<br> Tel.:
XXXXXXXXX
<br> E-mail:
fiseroval@c-budejovice.cz
<br> Datum:
8.2.2016
<br> USNESENÍ
ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
Veřejná vyhláška
Výroková část:
Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),podle § 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů
zastavuje
územní řízení zahájené dne 18.4.2014 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění
stavby,kterou podal
HOME THREE s.r.o <.>,IČO 28134834,Krajinská 35/1,307 01 České Budějovice 1
(dále jen "žadatel"),ve věci stavby
Novostavba bytového domu o 6.NP (22 bytů a 6 ubytovacích apartmánů),přípojka vody <,>
kabelového vedení SLP (metalický kabel),kabelové vedení veřejného osvětlení,přeložka stávající
lampy veřejného osvětlení,oplocení,vjezd na pozemek,zpevněné plochy a komunikace - veřejně
přístupné,zpevněné plochy - neveřejně přístupné v ulici Čajkovského České Budějovice (dále jen
"stavba") na pozemku parc.č.1096,1097,1098/2,1106/1 v katastrálním území České Budějovice 2 <.>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
HOME THREE s.r.o <.>,Krajinská 35/1,307 01 České Budějovice 1
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení.Stavební úřad oznámil
písemným opatřením ze dne 15.5.2014 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným
orgánům.Současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 19.6.2014,o jehož
výsledku byl sepsán protokol <.>
Při ústním jednání byly vzneseny námitky a připomínky,současně byly i doručeny před ústním jednáním
námitky a připomínky účastníků řízení na podatelnu MMČB stavebního úřadu k výše uvedenému
územnímu řízení.Zplnomocněný zástupce stavebníka na základě vznesených námitek při ústním jednání
<br> Č.j.SU/3160/2014 Fi
<br> str.2
<br> a doručených námitek na podatelnu MMČB stavebního úřadu od účastníků územního řízení předložil dne
30.6.2014 upravenou projektovou dokumentaci a doložil nové doklady a podklady k územnímu řízení <.>
Stavební úřad opatření ze dne 2.7.2014 oznámil,pokračování územního řízení podle § 87 odst.1
stavebního zákona a současně vyzval účastníky řízení o možnosti vyjádřit se k novým podkladům a
dokladům územního rozhodnutí a současně upustil od ohledání na místě a ústního jednání.K novým
podkladům a dokladům rozhodnutí,které se týkali doplnění projektové dokumentace včetně dokladové
části,mohli dotčené orgány uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky,popřípadě důkazy
do 15 dnů od doručení oznámení <.>
Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost,projednal ji s účastníky
řízení,a dotčenými orgány a vydal dne 13.10.2014 územní rozhodnutí o umístění stavby <.>
Účastníci územního řízení podali odvolání proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby,stavební úřad
opatřením ze dne 19.11.2014 vyzval účastníky řízení,aby ve lhůtě 10 dnů vyjádřily k podanému
odvolání <.>
Stavební úřad dne 18.12.2014 předal odvolacímu správnímu orgánu Krajskému úřadu Jihočeského kraje <,>
odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu
spis se svým stanoviskem k odvolání <.>
Stavební úřad obdržel dne 11.9.2015 od zplnomocněného zástupce stavebníka ukončení plné moci
ohledně výše uvedeného územního řízení ke dni 31.8.2015 <.>
Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a
investic,oddělení stavebního řádu vydal dne 6.10.2015 pod č.j.KUJCK 63867/2015/OREG rozhodnutí
v kterém územní rozhodnutí o umístění stavby ze dne 13.10.2014 ruší a věc vrací k novému projednání
správnímu orgánu,stavebnímu úřadu <.>
Stavební úřad obdržel dne 5.11.2015 od Krajského úřadu Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje <,>
územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu oznámení,že výše uvedené
rozhodnutí nabylo právní moci dne 22.10.2015 <.>
Na základě rozhodnutí a právního názoru odvolacího správního orgánu Krajského úřadu Jihočeského
kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního
řádu,stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního
zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území.Žadatel byl
proto vyzván dne 23.11.2015 k doplnění žádosti ve lhůtě do 29.1.2016,zároveň bylo řízení usnesením
přerušeno s lhůtou do 29.1.2016 <.>
Po uplynutí lhůty stavební úřad řízení zastavil,jelikož žadatel neodstranil následující vady žádosti,které
...