Ministerstvo zemědělství
Těšnov 17,11705 Praha1
tel.221 811 111
<br> Sp.značka 42VH 1034/2013-15111
Čj.65378/2015-MZE-15111
Vyřizuje: JUDr.XXXXX XXXXXXXXXXX
Telefon: XXX XXX XXX
<br> E-mail: ivana.cincibusova@mze.cz
Fax: 221 812 964
<br> V Praze dne 1.února 2016
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Ministerstvo Zemědělství jako příslušný správní orgán podle ustanovení § 39 odst <.>
4 Zákona č.274/2001 Sb <.>,o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o Změně
některých Zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích),ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> vsouladu sustanovením § 15 zákona c.211969 Sb <.>,o zřízení ministerstev a jiných
ústředních orgánů státní správy,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> rozhodlo
<br> podle ustanovení § 142 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,ve spojeni Sustanovením § 39 odst.4 zákona o vodovodech
a kanalizacích,o určení trvání právních vztahů k vodovodům:
<br> 1.Vodovod Hory u Perneka,vtrase od vodního zdroje kšachtě u kravina,jehož
stavba byla Jednotněmu zemědělskěmu družstvu Pernek povolena rozhodnutím odboru pro
vodní hospodářství rady Krajského národního výboru v Českých Budějovicích pod č.j.Vodv
1339158-Di ze dne 12.7.1958,a který byl převeden Smlouvou o převodu nemovitostí číslo 11
R 96/33 ze dne 15.5.1996 Pozemkovým fondem České republiky lng.Milanu Jungwirthovi <,>
bytem Dubné,Křenovice 87 a Františku Jungvirtovi,bytem Horní Planá,V Domkách 160 <,>
<br> 2.Vodovod Hory - 1.etapa,který je napojen na Vodovod Hory u Perneka v šachtě
u kravina a je zaveden do rekreační osady Hory u Perneka (dodatečně povolen rozhodnutím
Okresního úřadu Český Krumlov,referátu životního prostředí,č.j.ŽP-6785/98r-Ha Ze dne
9.11.1998) a
<br> 3.Vodovod Hory - 2.etapa,který je napojen na Vodovod Hory u Perneka v šachtě
u kravina a je zaveden do rekreační osady Hory u Perneka (dodatečně povolen rozhodnutím
Okresního úřadu Český Krumlov,referátu životního prostředí,č.j.ŽP-4126/02-Ha ze dne
16.8.2002,změněným v rámci odvolacího řízení rozhodnutím Ministerstva zemědělství ČR
č.j.37169-Bl2002-6010 ze dne 10.2.2003 tak,že byla vypuštěna podmínka č.1 výrokově
části B),vše v katastrálním území Pernek,obci Horní Planá <,>
<br> tak,že uvedené vodovody nebyly podle dosavadních právních předpisů,tj.předpisů
platných před účinností zákona o vodovodech a kanalizacích,veřejnými vodovody a nejsou
vodovody pro veřejnou potřebu podle zákona O vodovodech a kanalizacích <.>
<br> Účastníci řízení podle ustanovení § 27 odst.1 správního řádu
<br> XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Nádražní 944,373 41 Hluboká nad Vltavou
<br> XXXX XXXXXXXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Slunečná 975/11,370 01 České Budějovice
XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Slunečná 975/11,370 01 České Budějovice
<br> ODúvoDNĚNí
<br> Městský úřad Český Krumlov,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen
„městský úřad“),obdržel dne 10.7.2009 tři žádosti,které učinili: XXXX XXXXXXX,Nádražní XXX <,>
XXX XX Hluboká nad Vltavou; XXXX XXXXXXXXXXXXXXX,Slunečná XXX/XX,XXX XX České
Budějovice; XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,Slunečná XXX/XX,XXX XX České Budějovice a Ing <.>
XXXXXXXX XXXXXX,Střížov XX,XXX XX Komařice,všichni zastoupeni Mgr.Petrem Nesporým <,>
advokátem v Českých Budějovicích,se sídlem Čéčova 11,370 04 České Budějovice <.>
<br> Městský úřad svým rozhodnutím čj.MUCK 18137/2010/OŽPZ/Pi,dne 7.6.2010
rozhodl,že vžádosti uvedené vodovody nejsou vodovody pro veřejnou potřebu podle
zákona o vodovodech a kanalizacích a nikdy XXXX XXX nebyly <.>
<br> Krajský úřad Jihočeský kraj,odbor životního prostředí,zemědělství a lesnictví (dále
jen „krajský úřad“) jako příslušný odvolací orgán rozhodl svým rozhodnutím čj.KUJCK
35787/2011 OZZL/5/Sou/O-88/11,dne 16.11.2011 tak,že změnil formulaci výroku
rozhodnutí městského úřadu a věcně jej potvrdil <.>
<br> Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích čj.10A 10/2012 ze dne
15.10.2012 byla vyslovena nicotnost rozhodnutí Městského úřadu čj.MUCK
18137/2010/0ŽPZ/Pi,ze dne 7.6.2010 a Krajského úřadu čj.KUJCK 35787/2011
OZZL/5/Sou/O-88/11,ze dne 16.11.2011.V odůvodnění rozsudku soud vyslovil názor,že
jestliže vznikly pochybnosti o povaze posuzovaného vodovodu,musí ve smyslu ustanovení
§ 39 odst.4 zákona o vodovodech a kanalizacích rozhodnout Ministerstvo zemědělství,které
jediné je k takovému rozhodování povoláno a které má v pochybnostech o daném vodovodu
rozhodnout <.>
<br> Po obdržení spisového materiálu a po seznámení se s rozsudkem soudu Ministerstvo
zemědělství posoudilo,že byly podány jednotlivými žadateli samostatné žádosti.Vzhledem
k tomu,že žádosti byly totožné,obsahovaly shodný předmět řízení a žadatelé navrhli shodné
důkazní prostředky a všichni byli zastoupeni jedním právním zástupcem,Ministerstvo
zemědělství Zhodnotilo,že jsou dány podmínky pro vedeni společného řízení ve smyslu
ustanovení § 140 Odst.1 a 2 správního řádu,a proto usnesením čj.3123/2013-MZE-15111
ze dne 21.1.2013 rozhodlo o vedení společného řízení <.>
<br> Oznámením o zahájení řízení čj.3125/2013-MZE-15111 Ze dne 28.1.2013
info...