Městský úřad Sedlčany
Odbor dopravy a silničního hospodářství
Nádražní 336,264 80 Sedlčany
<br> Tel: 318 821 248,fax: 318 695 392,e-nıail: sh@mest0-sedlcany.ez
<br> V Sedlčanech,dne 27.l.2016
Čisıøjednani: 0D/13854/2011-31 váň
<br> Vyřizuje: Váňová
Oprávněná úřední osoba
<br> USNESENÍ
<br> Městský úřad Sedlčany,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako speciální Stavební úřad podle §
<br> 40 odst.4 písın.a) Zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „Zákon o pozemních komunikacích“) a podle § 15 odst.1 písm.c) Zákona č.183/2006 Sb <.>,o
územním plánování a stavebním řádu,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) <,>
<br> ı na základě rozhodnutí Odboru dopravy Krajského úřadu Středočeského kraje Ze dne 9.2.2012 <,>
č.j.: 15462512011/KUSK-DOP/H01,sp.zn.: SZ_154625/2011/KUSK,jímž bylo Zrušeno
rozhodnutí prvoinstančního orgánu ze dne 15.6.2011,č.j.: OD/13854/2011,sp.zn.:
OD/13854/2011-1,nově zahájil projednání řízení:
<br> o žádosti Milana Drazdíka,nar.2.6.1958,trvale bytem Klenovice 2,262 56 Krásná Hora nad
Vltavou,a Jiřiny Drazdíkové,nar.8.11.1964,bytem tamtéž,Ze dne 18.2.2005 (dále jen
„žadatelé“),ve věci návrhu na odstranění stavby,části silnice č.111/ 10240 v k.ú.Zahrádka u
Petrovic na pozemku parcč.st.29/2 v dotčeném k.ú <.>,a to žádosti podané vůči Obecnímu
úřadu Petrovice,stavebnímu úřadu,a tímto úřadem postoupené Městskému úřadu Sedlčany <,>
Odboru dopravy a Silničního hospodářství,přípiseın Ze dne 3.3.2005,č.j.: 254/05/St.;
<br> 0 usnesením ze dne 23.3.2012,č.j.: OD113854/2011-9 Ji,řízení podle § 64 odst.l písm.c) bod
3.Zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní
řád“),o žádosti přerušil Za účelem vyřešení předběžné otázky;
<br> 0 pokračoval v projednání věci na základě rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,>
Odboru dopravy,ze dne 19.8.2013,č.j.: 075221/2012/KUSK-DOP/HOL,sp.zn.:
SZ_075221/2012/KU SK,kterým bylo odvoláním napadené usnesení zrušeno a věc vrácena
k novému projednání <.>
<br> I usnesením SSÚ Ze dne 3.12.2013,č.j.: Od/13854/2011-21 Ji,bylo řízení podle § 66 odst.l
písm.e) zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“),o Žádosti Zastaveno,a to z důvodu překážky řízení podle § 48 odst.1 Správního
řádu <.>
<br> 0 Oznámil opatřením ze dne 18.12.2015,č.j.: OD/13854/201 1-29 Vaň,nové projednání věci,a
to na Základě rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraj,Odboru dopravy,ze dne 21.10 <.>
2015,č.j.: 014187/2014/KUSK-DOP/l-IOL,sp.Zn.: SZ_014187/2014/KUSK,kterým bylo
odvoláním napadené usnesení zrušeno a věc vrácena k novému projednání,a usnesením Ze
dne 18.12.2015,pod uvedeným číslem jednacím,vydaným podle § 39 odst.1 Správního řádu <,>
S odkazem na úpravu podle § 36 odst.3 citov.Zákona Stanovil dostatečnou 15-ti denní lhůtu <,>
ve které se mohli účastníci řízení seznámit s podklady pro vydání rozhodnutí <.>
<br> 2
<br> Speciální stavební úřad,vázán v projednání věci úpravou podle § 48 odst.1 zákona č.500/2004
Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dálejen „správní řád“) <,>
<br> r o z h o dl podle § 66 odst.1 písm.e) správního řádu t a kto :
<br> Řízení o žádosti,podané žadateli ve věci odstranění stavby,části silnice č.III/10240 v k.ú <.>
Zahrádka u Petrovic na pozemku parc.č.st.29/2 v dotčeném k.ú <.>,s odkazem na řízení vedené
podle § 17 odst.2 Zákona o pozemních komunikacích Městským úřadem Sedlčany,odborem
dopravy a silničního hospodářství,jako speciálním stavebním úřadem,pod č.j.(JD/1967612011
ve věci zřízení věcného břemene,které je nezbytné pro výkon vlastnického práva ke Stavbě na
části pozemku parcč.st.29/2 v k.ú.Zahrádka u Petrovic,s e z a s t a v u j e <.>
<br> Odůvodněnü
<br> Zjištění překážky řízení podle § 48 odst.1 správního řádu je důvodem pro zastavení řízení.V daném
případě je zapotřebí posouditjako rozhodnou skutečnost speciálním stavebním úřadem vedené řízení
pod sp.zn.: OD/19676/2011 podle zákona o pozemních komunikacích,jako veřejnoprávní normy.Na
rozdíl od práva soukromého se veřejné právo vyznačuje tím,že je v něm jeden subjekt práva podřízen
druhému (pozn.: íns pub/team,jako právo veřejné,o íuS prívatum,jako právo sonmomé,- Ius
pub/fotím prívatornm pactís mutari non poľesľ ~ veřejné právo nemůže být měněno sonkromoprávm'mi
dohodamí).Ve veřejnoprávnim vztahu jeden subjekt vystupuje jako silnější; platí Zde princip
subordinace.Podle či.101 odst.4 Ústavy České republiky může Stát Zasahovat do činnosti územních
samosprávných celků,jen vyžaduje-li to ochrana zákona,a XXX způsobem stanoveným zákonem.Podle
čl.XX odst.2 Listiny základních práv a svobod občanů zákon stanoví,který majetek nezbytný
k Zabezpečování potřeb celé Společnosti,rozvoje národního hospodářství a veřejného zájmu smí být
jen ve vlastnictví státu,obce nebo určených právnických osob; zákon může také stanovit,že určité
věci mohou být ve vlastnictví občanů nebo právnických osob se sídlem v České republice.Podle odst <.>
4 cit.článk...