1
<br> Zápis z veřejného zasedání městského zastupitelstva
18.1.2016
Přítomni: Ing.XXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,Ing <.>
XXXXXX XXXXXXXXX,Mgr.XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXX,Ing.XXXXX XXXXXX
XXXXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX <,>
XXXXXX XXXXXXXXX
Omluveni: Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX
X/ Zahájení:
<br> XXXXXXXX XXXXX XXXXXX přivítal přítomné.Konstatoval,že je přítomno XX zastupitelů.Iveta
Trejbalová a Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX byly omluveny.Zastupitelstvo bylo tedy
usnášeníschopné.Dále starosta konstatoval,že námitku k zápisu z posledního jednání podává
on sám.XXX XXXXX XXXXXXX jako ověřovatel zápisu svévolně změnil bod č.X.Usnesení
č.5/2015 z posledního jednání,pro které hlasovali všichni zastupitelé,a to tím,že doplnil
větu na konci odstavce „Do výše 100.000,- Kč,“ která tam čtena nebyla,tudíž ani
odsouhlasena.Starosta navrhl její vyškrtnutí.Pan Havelka – Toto jsem neudělal schválně,byl
jsem přesvědčen,že to takto bylo čteno.V.Knížek - Toto bylo doplněno na výslovnou žádost
pana Havelky.O návrhu starosty bylo hlasováno <.>
Hlasování: 9 pro,0 proti,3 se zdržely
Starosta opětovně konstatoval,že je přítomno 12 zastupitelů,zastupitelstvo je tedy
usnášeníschopné.Dále starosta seznámil přítomné s programem jednání <.>
Program jednání:
1.Zahájení
2.Určení zapisovatelů a ověřovatelů zápisu
3.Zpráva z jednání rady města
4.Projednání odměn neuvolněných zastupitelů
5.Opětovné projednání koupě domu čp.159
6.Různé
7.Usnesení - závěr
Hlasování: 12 pro,0 proti,0 se zdržel
Program jednání byl schválen bez připomínek <.>
2/ Volba ověřovatelů zápisu
<br> Jako ověřovatelé zápisu byli navrženi XXX XXXXXXXX XXXXXXX a pan Ing.XXXXX XXXXXX.Jiného
návrhu nebylo.Bylo tedy přistoupeno ke hlasování <.>
Hlasování: 13 pro,0 proti,0 se zdržely./ V této chvíli byl již přítomen XXX XXXXX XXXXXXXX <,>
který se dostavil na jednání z pracovních důvodů později / <.>
<br> 3/ Zpráva z jednání rady města
Mgr.XXXXXXXX XXXXXX přednesl zprávu o činnosti rady města za poslední období.Ke zprávě
o činnosti rady byl tento dotaz: Pan Ing.Polanecký – V jaké fázi je oprava cesty na Volanice <.>
Starosta – Obec Vysoké Veselí a Volanická zemědělská a.s.byli původci žádosti o dotaci na
Královéhradecký kraj.Doposud se nám nedostalo ani kladné a XXX záporné odpovědi <.>
<br> X
<br> X/ Projednání odměn neuvolněných zastupitelů
Podle posledního nařízení Vlády České republiky,od 1.ledna 2016,je možné navýšit odměny
neuvolněným členům zastupitelstva.Rada města navrhla tyto odměny nenavýšit <.>
Hlasování: 13 pro,0 proti,0 se zdržel
5/ Opětovné projednání koupě domu čp 159
Zastupitelé měli k dispozici smlouvu o koupi domu a starosta podal bližší vysvětlení <.>
Zastupitelstvo města dne 17.6.2015 usnesením číslo 3 jednohlasně schválilo koupi domu
čp.159 a pověřilo starostu jednáním o snížení ceny.Cena dle znaleckého posudku byla
stanovena na 417.556,-Kč.Po dohodě s panem Profesorem Sobotkou,že město uhradí daň
z nabytí nemovitosti a návrh na vklad do katastru nemovitostí bude kupní cena snížena na
380.000,-Kč.Po započtení daně a návrhu na vklad došlo oproti znaleckému posudku ke
snížení kupní ceny o 21.356,-Kč.Toto jsem považoval za naplnění usnesení č.3/2015 a
v dobré víře jsem s profesorem Sobotkou uzavřel kupní smlouvu na již zmíněný dům.Právní
oddělení na katastrálním úřadě k tomuto usnesení nemělo také žádné výhrady,smlouvu
schválilo k registraci.Jako další důvod byl ten,že prodávající se pohybuje často po
přednáškách i v zahraničí a to dlouhodobě.Bylo zde riziko,že by obec nemovitost nemusela
získat.Pan Ing.Polanecký – Zaujala mne příliš XXXXXX XXXX a zastupitelstvo je povinno
schválit smlouvu včetně ceny.Stala se chyba,že smlouva nebyla schválena.XXX XXXX XXXXX –
Nakupovat všechny nemovitosti z tohoto druhu je špatná strategie.Na druhé straně chybí
peníze a toto považuji za mrhání.XXX XXXX XXXX – chyba byla ta,že jsme si nedali strop ceny <.>
Osobně bych koupil tento dům za 250.000,- Kč maximálně.Nejprve jsme měli nemovitost
obhlédnout.Pan Ing.Čížek – Jedná se o chybu nás všech,kterou je třeba napravit.Pan Ing <.>
Mydlář – Cena byla snížena pod hranici stanovenou odborným posudkem,takže se nedá říci <,>
že by byla tak vysoká.V.Knížek – Je zde procesní chyba,která se ale dá napravit.Kdyby
však bylo postupováno pomaleji,dům by nebyl pod kontrolou obce a to by bylo velmi špatné <.>
Starosta – Účel nemovitosti je do budoucna otevřen.V úvahu nepřipadá sociální bydlení <,>
protože počet bytových jednotek,které by se zde daly zřídit je příliš nízký.V úvahu připadá
klubovna pro mládež,či jiné zařízení.Pan V.Bílek – Ano jedná se o velkou investici,ale
nákup domu byl nutný.Bylo by třeba koupit i dům po paní Štilcové a oba domy zase prodat <.>
Kupce si ale obec může vybrat,což je podstatné.Pan Kykal – Mohu potvrdit,že chování
některých rodin žijících v podobných nemovitostech je otřesné.Něco se s tímto musí dělat <.>
Koupě domu byla krokem správným směrem.Starosta tedy navrhl opětovné hlasování
o koupi ne...