6228 ìülfifläl-ilí
<br> IlllílřlJ 1111111111111IIHIIHIII
<br> ı 4 o :h
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Magistrát města Hradec Králově
deor hlavního architekta
Ceskoslovenskě armády 408
<br>
<br> S02 00 Hradec Králově
Váš dopis ze dne | Vaše Značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
17.12.2015/227311/2015/HA/Pe 13854/ZP/2014 15.01.2016
Odbor | Oddělení Vyřizuje f linka | e-mail Počet listů: 2
Odbor životního prostředí Mgr.XXXXXX XXXXXXX / XXX Počei příloh: X/ listen
a zemědělství hhvskova@kı`-kı`alovehX'adeckv.cz Počet Svazkú: o
Oddělení EĹATO Sp.znak,sk.režim: 208.1,A/IO
STANOVISKO
<br> k Vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace „Návrh Změny
ě.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou“ podle § 10g zákona č.100/2001 Sb.<,>
0 posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých Souvisejících zákonů (Zákon
o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
EIA“)
<br> Pořizovatel ve smyslu ustanovení § 6 odst.2 zákona ě.183/2006 Sb <.>,oúzemním
plánování a stavebním řádu (Stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„stavební zákon“): Magistrát města Hradec Králově,odbor hlavního architekta <,>
Československá armády 408,502 00 Hradec Králová
<br> Zpracovatel územně plánovací dovkumentace: Ing.arch.XXXXXX XXXXXX,Železná XXX/XX <,>
XXX XX Prahal (projektová kancelář Zaluda); červen 2015
<br> Zpracovatel vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Ing.XXXXX XXXXXXX,PhD <.>,Zahradní
XXX,XXX XX Stítina (autorizovaná osoba podle § J 9 zákona EIA,“ rozhodnutí Ministerstvo
životního prostředí,dj.2442/ENV/08),září 2015
<br> Průběh posuzování:
<br> Požadavek na posouzení koncepce ve smyslu ustanovení § 101 zákona EIA vydán
Krajským úřadem Královéhradeckého kraje,odborem životního prostředí a zemědělství
(dále jen „krajský úřad“) dne 28.08.2014 (Čj.13854/ZP/2014)`,Předkládanou změnu
územního plánu nešlo dostatečně posoudit ve fázi návrhu zadánív Požadavky na změnu
územně plánovací dokumentace byly navrženy v rozsahu,kdy nešlo vyloučit kumulativní vliv
jednotlivých funkčních využití území ve smyslu zákona EIA.Předkládaný návrh zadání
změny č.2 zároveň nevylučoval vymezení ploch pro případnou realizaci záměrů uvedených
v příloze č.l zákona EIA <.>
<br> Příslušný orgán ochrany přírody a krajiny (tj.krajský úřad) vyloučil možný významný
vliv na evropsky významně lokality (uvedené v nařízení vlády ě.318/2013 Sb.<,>
o vyhlášení evropsky významných lokalit zařazených do evropského Seznamu; dále jen
„EVL“) nebo vyhlášené ptačí oblasti ve Smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny
<br> stanoviskem ve smyslu ustanovení § 45i zákona o ochraně přírody akrajiny: dne
08.08.2014 (č.j.l2553/ZP/2014 - PE) <.>
<br> Společné jednání o návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou včetně
posouzení vlivů na životní prostředí proběhlo dne 05.11.2015 na Magistrátu města Hradec
Králové <.>
<br> Posouzení vlivů koncepce na životní prostředí bylo zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy
stavebního zákona <.>
<br> Na základě návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou,vyhodnocení vlivů
návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou na životní prostředí (dále jen „SEA
vyhodnocení“),stanovisek dotčených orgánů apřipomínek uplatněných ve smyslu ust.§ 50
<br> ł' /ìıı'
<br> Odst.3 vydává krajský urad ve smyslu ustanovení § 10g zákona EIA
S o u hl a s n ě Stanovisko
<br> k vyhodnocení vlivů návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou
na životní prostředí za podmínek:
<br>
<br>
<br> Plocha Vyloučení/ prostorová Podmínka
regulace
Vyřadit lokalitu zdůvodu
278 ochrany zemědělského
<br> půdního fondu <.>
<br>
<br> Stanovit jako podmínečně
přípustnou do prokázání
Splnění hygienických limitů
<br>
<br>
<br> 277 hluku zprovozu na silnici
1/11 vůči zástavbě
v chráněných i vnitřních
prostorech <.>
V územní studii stanovit
způsob protípovodňové
ochrany a zajištění
<br> X4 příznivých Odtokových
<br>
<br>
<br>
<br> poměrů v lokalitě <.>
<br>
<br> Odůvodnění: Návrh změny č.2 územně plánovací dokumentace byl zpracován v jediné
variantě.Při posuzování návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou na životní
prostředí nebyly identifikovány významné negativní vlivy na životní prostředí za předpokladu
plnění podmínek tohoto stanoviska <.>
<br> K návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou se bez připomínek vyj ádřily
následující dotčené orgány:
<br> Ministerstvo životního prostředí upozorňuje na chráněná ložisková území <.>
<br> Krajská hygienická stanice se sídlem v Hradci Králové
<br> Magistrát města Hradec Králové,odbor životního prostředí
<br> Obvodní báňský úřad pro území krajů Královéhradeckého a Pardubického
<br> České dráhy
<br> K návrhu změny č.2 územního plánu Chlumec nad Cidlinou se s podmínkami vyjádřily
následující dotčené orgány:
<br> Státní pozemkový úřad upozorňuje na vodohospodářská díla v území <.>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí a zeměděiství,nesouhlasí s
lokal...