2 10/7/
<br> Mèeteký úřad.Jirkov __ - - - k
náměstí Dr.E.Beneše če.1.431 11.Jiz-Kov JH' OV
Odbor Stavební úřad a životní prostředí iz
<br>
<br>
<br>
<br> ČÍj.:_H/1ìfš629/PACJ _ Jirkov,dne 25.ledna 2016
Oprávněná úřední Osoba: Jitka Paeltová
tel.: 474 616 433,e-Inaíl.: paeltova@jirkov.ez
<br> Číslo epien z 7364/2015
<br> Sdružem'fvzíckých osob
XXXXXXXXX XXXXXX,XX.XX.XXXX,Pyšuá čip.38,Pyšná,431 11 Jirkov 1
XXXXXXXX XXXXX,XX.XX.XXXX,Maxima Gorkého ăp.3061/10,430 01 Chomutov 1
<br> ROZHODNUTÍ
O PRODLOUŽENÍ LHŮTY PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ
<br> Dne 23.11.2015 podalo Sdružení fyzických Osob XXX XXXXXXXXX XXXXXX,XX.XX.XXXX,bytem
Pyšná ě.p.38 a XXX XXXXXXXX XXXXX,XX.XX.XXXX,bytem Maxima Gorkého ě.p.3061/10,Chomutov
1,Žádost O prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění Stavby - obytný Soubor
"Sluuečue' Sady" na pozemcích parač.162/33,162/40,1 62/4 7,162/48,162/49,162/50,162/51 <,>
162/52,162/56,162/57,162/58,162/59,162/71,162/72,162/73,162/74,162/75,162/76,162/77 <,>
162/78,162/79,162/80,162/81,162/82,162/83,162/84,162/86,162/8 7,162/88,162/89,162/90 <,>
162/91,162/92,162/97,162/99,162/100,162/101,162/102,162/103,162/105,162/106,162/107 <,>
162/108,162/109,162/110,162/111,162/112,162/113,162/114,162/115,162/116,162/117 <,>
162/118,162/119,162/120,162/121,162/122,162/123,162/124,162/125,162/126,162/12 7 <,>
162/132,162/133,162/134,162/135,162/136,1 62/13 7,162/138,162/139,162/140,162/141 <,>
162/142,162/143,162/144,162/145,162/146,1 62/14 7,162/148,162/149,162/150,162/151 <,>
162/152,162/153,162/154,162/155,834/1,835/1 v knu.Drmuly a na pozemku parač <.>,968/11 v
ku.Vysoká Pec ě.j.11/12/25399/PACJ Ze dne 22.11.2013,které nabylo právní moci dne
31.12.2013 <.>
<br> Městský úřad Jirkov,Stavební úřad a Životní prostředí,jako stavební úřad příslušný podle
ustanovení § 13,Zákona ě.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a Stavebním řádu,ve Znění
pozdějších předpisů (dále jen "Stavební Zákon"),posoudil v řízení podle § 90,Stavebního Zákona
výše uvedenou Žádost na prodloužení platnosti územního rozhodnutí a na základě tohoto posouzení
rozhodl podle § 93,odst.3,stavebního Zákona
<br> o prodloužením ůty platností územního rozhodn un' do 31.1.2018 <.>
<br> Účastníkı řízení podle 5 27,zákona ě.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve Znění poZděı'šíeh předpisů
(dále ien "Správní řád") jsou:
<br> XXXXXXXXX XXXXXX,XX.XX.XXXX,Pyšná č.p.38,Pyšná,431 11 Jirkov 1 <,>
<br> XXXXXXXX XXXXX,XX.XX.XXXX,Maxima Gorkého ě.p.3061/10,430 01 Chomutov 1 <.>
<br> ĚL'` 111120 1911-1 1131 1.71 E'ž- l ft ŠĚ 'LJ--Jì'šitii 1513311311117.18.1%.- ˇfl v1 `~.\ _| Itlxo'x of“
<br> x' -` nn ` - : \.ž_„___{|_ '__ __,_ _',_.' i! 'E`ì\,<.> ' J
Ř./ăì'âijííìíulłı' iLŠ\' l Jıl [115.1 ^iwìí 03.1.1035,; -~à_`ììi,ı~.llč\.-.i L//LlH-.nı x.<.> u hi),'›`"f'-.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.'›.ìì l
<br> ČJ' -_ Hnozoezo/PACJ
1
<br> ()důvodnění
<br> Dne 23.11.2015 podalo Sdružení fyzických osob XXX XXXXXXXXX XXXXXX a XXX XXXXXXXX
Toman,žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění Stavby výše uvedené <.>
<br> Platnost původního rozhodnutí byla do 31.12.2013.Žádost byla podána před uplynutím
lhůty platnosti územního rozhodnutí její běh se podle § 93,odst.3,Stavebního zákona Zastavil <.>
<br> Stavební úřad prověřil úplnost žádosti a současně zjistil,že územní rozhodnutí nepozbylo
platnosti z důvodů uvedených v § 93,odst.4,stavebního Zákon.Proto oznámil dne 302112015
pod č.j.: 11/15/21 199/PACJ účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení řízení o prodloužení
lhůty platnosti územního rozhodnutí.Současně podle § 87,odst <.>,1,stavebního zákona upustil od
ústního jednání a stanovil podle § 93,odst.3,Stavebního Zákona lhůtu pro podávání závazných
stanovisek,námitek a připomínek do 15 dnů Ode dne doručení oznámení O zahájení řízení.Ve
stanovené lhůtě nebyla podána žádná nesouhlasná závazná stanoviska,námitky nebo připomínky <.>
Podmínky týkající se vlastní realizace stavby nebyly zahrnuty do tohoto rozhodnutí <.>
<br> Stavební úřad posoudil podkladovou dokumentaci a důvody podání žádosti Zdůvodu
finanční náročnosti Stavby a přípravy podkladů pro stavební povolení a zjistil Soulad
s ustanoveními § 90,stavebního zákona.Na základě posouzení žádosti a podkladů v řízení rozhodl
tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí <.>
<br> Poučení
<br> Proti tomuto rozhodnutí Se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho Oznámení ke Krajskému
úřadu Usteckého kraje v Usti n.L <.>,odboru územního plánování a stavebního řádu,podáním
učiněným u zdejšího stavebního úřadu <.>
<br>
<br>
<br> XXXXXXXX XXXXX
Orisk úředního razítko referent odboru SUaZPL“ _ W
V r r V 0 'r.vf'f 1.;:ŤHX
Mestsky urad.ž.1 Myš"
32%: J f' Č' -' I“ çı' ze"
“ ř“ "ř \
<.> ľ s.) 1,/ _.WII./
1a v Út
n '5;' 'ĚÉ-Űìš.“ 14;“ rçí s 1
1 'a ' 11:5*
3.a“ z? II?
<br>.<.> -;- a
ť.<.>.Lvi-:l 5-' Ĺ'VÚĚŮ vp*
<br> x.'.ť /Č -.f.eb "
f.' `ìı "_flø _ f' fi
Ĺ') // Ě M011.p ".r ŠJ“.'cfflü Í
<br> à
<br> u u- ; ',_,f
Vyveseno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>...