č.j.: KSPH 67 INS 21936/2015-P6-3
<br> USNESENÍ
Krajský soud v Praze,se sídlem Nám.Kinských 5,150 75 Praha 5,rozhodl soudní tajemnicí
Lucií Ostrówkovou v insolvenční věci dlužníka: XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem
Havlíčkovo nám.552/1,284 01 Kutná Hora,o insolvenčním návrhu dlužníka a o přihlášce
pohledávky věřitele do insolvenčního řízení <,>
takto:
I.Soud bere na vědomí zpětvzetí přihlášky věřitele č.3: město Kutná Hora,IČO:
002 36 195,se sídlem Havlíčkovo nám.552/1,284 01 Kutná Hora,a to ve výši 650,- Kč <.>
II.Právní mocí tohoto usnesení ú č a s t věřitele č.3 v tomto insolvenčním řízení
ve věci dlužníka: XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Havlíčkovo nám.552/1 <,>
284 01 Kutná Hora,k o n č í <.>
Odůvodnění:
Věřitel č.6 přihlásil do insolvenčního řízení svojí pohledávku ve výši 650,- Kč <.>
Podáním ze dne 11.1.2016 vzal věřitel č.6 přihlášku své pohledávky zpět,a to v celém
rozsahu <.>
Podle ust.§ 184 odst.1 insolvenčního zákona 1 věřitel,který podal přihlášku pohledávky
nebo na něhož se hledí jako na věřitele přihlášeného,může kdykoli v průběhu insolvenčního
řízení vzít přihlášku pohledávky zpět.Insolvenční soud vezme zpětvzetí přihlášky na vědomí
rozhodnutím,které se zvlášť doručuje věřiteli,dlužníku a insolvenčnímu správci.Právní mocí
tohoto rozhodnutí věřitelova účast v řízení končí <.>
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení m ů ž e p o d a t o d v o l á n í do 15 dnů ode dne
doručení tohoto usnesení pouze věřitel,o jehož pohledávce je rozhodováno <,>
a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Praze <,>
a to ve dvou stejnopisech.Do běhu lhůty se nezapočítává den,kdy došlo
ke skutečnosti určující počátek lhůty.Lhůta je zachována,je-li posledního
dne lhůty učiněn úkon u soudu nebo podání odevzdáno orgánu,který
má povinnost je doručit (§ 57 odst.1 a 3 o.s.ř.2).Podání učiněné telefaxem
nebo v elektronické podobě (bez uznávaného elektronického podpisu),je třeba
ve lhůtě tří dnů doplnit předložením jeho originálu,případně písemným
podáním shodného znění.K těmto podáním,pokud nebyla ve stanovené lhůtě
doplněna,soud nepřihlíží (§ 42 odst.2 o.s.ř.) <.>
1
<br> 2
<br> zákon č.182/2006 Sb <.>,o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „insolvenční zákon“)
zákon č.99/1963 Sb <.>,občanský soudní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“)
<br> pokračování
<br> -2-
<br> sp.zn.: KSPH 67 INS 21936/2015
<br> Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním
rejstříku.Lhůta k podání odvolání však začíná běžet ode dne,kdy adresátu bylo
toto usnesení doručeno v písemném vyhotovení (§ 74 odst.2 insolvenčního
zákona) <.>
Prominutí zmeškání lhůty v insolvenčním řízení není přípustné.Totéž platí <,>
jde-li o zmeškání soudního jednání,včetně zmeškání schůze věřitelů nebo
přezkumného jednání (§ 83 insolvenčního zákona) <.>
Proti tomuto usnesení m ů ž e p o d a t n á m i t k y do 15 dnů ode dne
doručení tohoto usnesení dlužník,insolvenční správce a věřitel,o jehož
pohledávce není rozhodováno.V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti
nebo důkazy.O podaných námitkách rozhodne předseda senátu,který
rozhodnutí vydané soudní tajemnicí bez jednání potvrdí nebo změní.Proti
rozhodnutí předsedy senátu o námitkách,o odmítnutí námitek nebo o zastavení
námitkového řízení,není odvolání přípustné (§ 9 odst.2 zákona o vyšších
soudních úřednících 3 ve spojení s § 36a odst.5 zákona o soudech a soudcích 4) <.>
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním
rejstříku.Zvlášť se doručuje pouze dlužníkovi,insolvenčnímu správci a
věřiteli,o jehož pohledávce je rozhodováno <.>
V Praze dne 18.ledna 2016
XXXXX XXXXXXXXXX,v.r <.>
soudní tajemnice
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXX
<br> X
<br> X
<br> zákon č.121/2008 Sb <.>,o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně
souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů
zákon č.6/2002 Sb <.>,o soudech,soudcích,přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších
zákonů (zákon o soudech a soudcích),ve znění pozdějších předpisů