Ma g i s t r á t mě s t a Č e s ké B u d ě j o v ic e
Stavební úřad
nám.Přemysla Otakara II,č.1/1
Magistrát města České Budějovice
Ing.Vlastislav Eliáš
Stavební úřad
Kněžská 19
370 92 České Budějovice
<br> Viz rozdělovník:
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br> Značka:
SU/4973/2014 Hl
<br> Vyřizuje:
XXXXX XXXXXXXXXX
<br> Tel.:
XXX XXX XXX
<br> E-mail:
hnilickoval@c-budejovice.cz
<br> Datum:
7.1.2016
<br> USNESENÍ
PŘERUŠENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
Veřejná vyhláška
Výroková část:
Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") v návaznosti na § 86 odst.5 stavebního zákona
přerušuje
do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 30.9.2016
územní řízení zahájené podáním žádosti dne 18.6.2014 o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby :
Bytový dům Mladé o 3 NP (21 bytů) včetně související infrastruktury - přípojky vody,kanalizace <,>
plynu,přeložky kabelových rozvodů NN,sdělovacích kabelů a VO,zpevněné plochy (včetně 15
parkovacích míst a areálové komunikace),oplocení,sjezd,související úpravy přilehlé komunikace
(chodník,přechod,veřejné osvětlení)
České Budějovice 6,ul.Novohradská
(dále jen "stavba") na pozemku parc.č.2644,2645/1,2645/2,2646,3358/1,3358/5,3358/6 v
katastrálním území České Budějovice 6,kterou podal
AGADAX s.r.o <.>,XXXX XXXXXXX,IČO XXXXXXXX,Dobrovodská XXXX/XXa,XXX XX České
Budějovice 1
(dále jen ”žadatel”) <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
AGADAX s.r.o <.>,Dobrovodská 2772/21a,370 01 České Budějovice 1
<br> Č.j.SU/4973/2014 Hl
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
Dne 18.6.2014 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.Uvedeným dnem bylo
zahájeno územní řízení <.>
Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné
posouzení,byl stavebník dne 7.7.2014 vyzván k doplnění žádosti do 30.9.2014 a zároveň bylo řízení
usnesením přerušeno do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejdéle do 30.9.2014.Žádost byla
doplňována po částech,poslední doplnění bylo dne 18.7.2014 <.>
Stavební úřad oznámil písemným opatřením ze dne 25.7.2014 zahájení územního řízení známým
účastníkům řízení,veřejnosti a dotčeným orgánům.Současně nařídil veřejné ústní jednání spojené
s ohledáním na místě na den 2.9.2014,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
Stavební úřad vydal dne 19.9.2014 pod zn.SU/4973/2014 Hl územní rozhodnutí o umístění výše uvedené
stavby.K tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání,které bylo předáno i se spisovým materiálem
odvolacímu orgánu <.>
Odvolací orgán,kterým je Krajský úřad – Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního
plánování,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu přezkoumal v odvolacím řízení napadené
rozhodnutí – územní rozhodnutí o umístění stavby,které vydal Magistrát města České Budějovice <,>
stavební úřad dne 19.9.2014 pod zn.SU/4973/2014 Hl,v rozsahu podle § 89 odst.2 správního řádu.Dne
1.4.2015 pod č.j.KUJCK 25491/2015/OREG,č.spis.OREG/3922/2015/lusi vydal rozhodnutí,které
nabylo právní moci dne 17.4.2015,kde podle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu se napadené
rozhodnutí Magistrátu města České Budějovice,stavebního úřadu,zn.SU/4973/2014 Hl ze dne 19.9.2014
ruší a věc se vrací k novému projednání orgánu prvního stupně <.>
Stavební úřad oznamuje tímto přerušení územního řízení <.>
Stavební úřad samostatným opatřením – výzvou ze dne 7.1.2016 pod zn.SU/4973/2014 Hl vyzval
žadatele k odstranění nedostatků a doplnění žádosti,projektové dokumentace a dokladů ve věci nového
projednání umístění stavby dle pokynů odvolacího orgánu <.>
Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a
neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území.Žadatel byl proto
vyzván k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení <.>
Po úplném doplnění bude veřejnou vyhláškou oznámeno účastníkům pokračování územního řízení a bude
nařízeno ústní jednání <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
Stanovení okruhu účastníků územního řízení:
účastníky územního řízení jsou dle § 85 odst.1 stavebního zákona:
a) žadatel <,>
b) obec,na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn;
účastníky územního řízení dále jsou dle § 85 odst.2 stavebního zákona:
a) vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám
žadatelem,nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě <,>
b) osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům
nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno <,>
c) osoby,o kterých tak stano...