Statutární město Karviná - Magistrát města Karviné
Fryštátská 72/1,733 24 KaNiná-eryštát O Tel.: 596 387 111 O Fax: 595 387 264 O e-mail: epodatelna@karvina.cz O WWW.karvina.cZ
Adresa pro osobní kontakt: o IC: 00297534 o DIC: CZ00297534 o CíSIO účtu: 19-1721542349/0800
<br>
<br> Spolek FRYGATO-EKO
Ing.Václav Gavlovsky
V Zákoutí 1135/3
<br> 734 01 Karviná - Ráj
<br> Magistrát města Karviné
Odbor Stavební a životního prostředí
Stavební úřad
UI.Karola Šliwky 618/11
733 24 Karviná-Fryštát
<br> V Karviné dne 2.12.2015
<br> Věc: odvolání proti rozhodnutí o změně využití území „Příprava území pro _grůmvslovou
zónu Nad Barborou-HTÚ“
<br> Na základě Vašeho rozhodnutí o změně využití území- „Příprava území pro průmyslovou
`zónu Nad Barborau-HTÚ“.č.j.MMK/175890015 ze dne 19.11.2015,jako účastník řízení ze
Zákona č.114/1992 Sb.dle §70 o ochraně přírody a krajiny Vám tímto oznamujeme
<br> Odvolání proti územnímu rozhodnutí"
<br> se závěry Vašeho rozhodnutí ze dne 19.11.2015 k vypořádání naších námitek uvedené
<br> v bodu č.31.- naše námitka:
<br> „Karvinský region nespomě dlouhodobé patří k územím s nejhorším životním prostředím nejen
<br> v rámci ČR,ale dokonce Evropy.í Jakékoliv další,byt minimální navýšení znečištění s možnými
dalekosáhíými,nepředvídatelnými následky je naprosto nepřípustne a nutne se negativně projeví
<br> na zdravotním stavu zdejších obyvatel,zejmena v příštích generacích,hlavně pak Střední délky jejich
života! Nasˇích dětí a vnoučatííí
<br> Proto v rámci terénních příprav tohoto území pro průmyslové využití,nesmí směřovat k přípravě
budoucích průmyslových staveb a vyroben,které by jen minimálním navýšením znečištění jakýchkoliv
emisí,navýsily zdejší stávající imisní stav životního prostředí;
<br> Odůvodnění: K uvedené Vaši námitce odůvodnění: „[32] Stavební úřad posoudit obsah námitek
Z hlediska § 89 odst.3 stavebního zákona a dospěl k závěru,že účastník řízení ve svých námitkách
neuvedl skutečnosti,které zakládají jeho postavení,jako účastníka řízení a důvody podání námitek“ <,>
<br> se odvoláváme na náš dopis „Oznámení účastníka v řízení“ ze dne 03.06.2015l tudíž Vaší
námitku pokládáme Za naprosto irelevantní <.>
<br> Dále Stavební úřad namítá,že uvedené naše Stanovisko je pouze „konstatováním faktů.bez
uvedení skutečnosti,které by směřovaly k umístění záměru,<.>.<.>.<.> “
<br> Rovněž konstatuje: „Navic je nutno dodat.že „požadavek“ účastníka řízeníI že terénní úpravy
„nesmí“ směřovat k přípravě budoucích průmyslových staveb a vyroben není ničím zdůvodněn“ <.>
<br> Doporučujeme proto příslušným pracovníkům „Stavebního úřadu",„Odboru stavebního a
životního prostředí“ Si znovu přečíst naše stanovisko <.>
<br> Velice nás Zaráží skutečnost,že „Stavební úřad",„Odbor Stavebního a životního prostředíI
vůbec nezajímá,za jakým účelem se tyto terénní úpravy provádějí a k jakým účelům budou
v budoucnu gyužity!
<br> Naše pochopitelně obavy a námitky směřují ke Stavu,aby toto území nebon využitě pro:
<br> „průmyslově využití.nesmí směřovat k přípravě budoucích průmyslových staveb a vyroben.které by
jen minimálním navýšením znečištění jakýchkoliv emisí.na zýšííz zdejší stávající imisní stav
zivotniho prostředí“.je rovněž zcela jasné <.>
<br> Terénní úpravy v uváděněm rozsahu území,rovněž budou,byt' „krátkodobě“ - XXX <.>
<br> v rozsahu jednoho až dvou let,vést k navýšení prachového a benzotšıpyrénověho imisního
Znečištění Zdejšího ovzduší.Územní příprava vede bezesporu k další přípravě území pro
průmyslovou výstavbu - viz.„Územní plán města Karviné" <.>
<br> Proto máme Zcela pochopitelně a oprávněné obavy,že následná stavební povolení
jednotlivých stavebních aktivit,Se budou v případě nutnosti posouzení ze zákona
<br> č.114/1992 Sb.posuzovat zcela Samostatně.což v součtověm výsledku může nepochybně
vést k navýšení imisního Znečištění Zdejšího životního prostředí s nespornými dopady námi
uváděných <.>
<br> Podle „Stavebního Zákona č.183/2006 Sb <.>,§77,Územní rozhodnutí je rozhodnutí: odst.c) o
změně vlivů užívání stavby na území - konec citace <.>
<br> Jaké Stavby pak budou následovat,s jakým dopadem na životní prostředí Se „Stavební úřad" <,>
„odbor stavební a životního prostředí" v tomto rozhodnutí vůbec nezabývá <.>
<br> Proto se zcela oprávněně domníváme,že „Stavební úřad",„odbor stavební a životního
prostředí" v Karviné naprosto podceňuie možné budoucí dopady na Zdejší životní prostředí a
v této záležitosti je Zceia nepředvídateiný a Iiknavý.Naší domněnku umocňuje rovněž
neakceptování jedině námitky spolku.<.> ORLOVÁK" <.>
<br> Tímto Odvoláním napadáme uvedené územní rozhodnutí 0 změně využití území Spis.zn.:
<br> MMK/061863/2015 OSŽP/IngKf a to v celém ìeho rozsahu."
<br>
<br>
<br> Ing.-"'Václaíí' Gavlovský
<br> Předseda Spolku FRYGATO-EKO
<br> U-'Iıı-ııı-,g
<br> ORLováK
<br> SPOLEK
<br>
<br>
<br> Orlovák,zs <.>,Okružní 1309,735 14 Orlová-Logině
<br> sní/IK,oSžP
<br> Ing.XXXXXXXX XXXX
Fryštátská XX/X
XXX XX Karviná
<br> V Orlová dne 21.prosince 2015
<br> vëøz Odvolání nføíi IZIinanan ROZHODNUTÍ,vvafln...