MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 18
<br> Úřad městské části
<br> Odbor výstavby a územního rozhodování
Bechyňská 639
<br> 199 00 Praha 9 - Letňany
<br>
<br>
<br>
<br> Vyřizuje: Bc.XXXXX XXXXXX Sp.Zn.: MClS/SZB/ZOOS/OVQR/Já V Praze dne X.1.2016
Tel.: _283 109 331 c.j.<.> -_ MC18 486/2016 OVUR
"jj/1111111ljııjıjljıjıjıl
USNESENÍ
zASTAvENí ŘÍZENÍ
<br> Výroková část:
<br> Úřad městské části Praha 18,Odbor výstavby a územního rozhodování,jako Stavební úřad příslušný
podle § 13 odst.l písm.c) Zákona 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
Zákon),ve Znění pozdějších předpisů,(dále v textu jen stavební zákon),podle vyhlášky č.55/2000 Sb <.>
hl.m.Prahy,kterou Se vydává Statut hl.rn.Prahy,ve Znění pozdějších předpisů,(dále v textu také jen:
Stavební úřad),a podle § ll Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve Znění pozdějších předpisů,(dále v
textu také jen: Správní řád),podle § 66 odst.l písm.c) Správního řádu
<br> Zastavuje
<br> územní řízení Zahájeně dne 1.12.2008 na základě Žádosti p vydání územního rozhodnutí na umístění
Stavby pod souhrnným názvem „Obytný Soubor Rezidence Cakovice“ na pozemcích parc.č.1163,1164 <,>
1165/1,1165/11,1530,1533/1,1162/1,1176/1,1529/1,1529/2,1529/3,1628,1170/7,1120/13,vše
<br> v kat.území Čakovice,kterou podala Společnost
<br> Golden Spires,S.r.o <.>,Mlýnská 6/3,160 00 Praha 6,IČO 26459663,Zastoupená na základě plně moci
firmou RH-ARCH S.r.o <.>,Nekázanka 881/9,110 00 Praha l,ICO 49705 890,(dní/e jen žadatel) <.>
<br> Učastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Golden Spires,s.r.o <.>,Mlýnská 6/3,160 00 Praha 6,IČO 26459663 <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo Zahájeno územní řízení.Stavební úřad po
provedení územního řízení vydal rozhodnutí o umístění Stavby,proti kteremu se odvolal účastník řízení
a Odvolací správní orgán v řízení o odvolání vydané územní rozhodnutí o umístění Stavby potvrdil.Na
základě rozsudku Soudu bylo rozhodnutí odvolacího správního orgánu zrušeno a odvolací Správní orgán
zrušil na základě rozhodnutí Soudu územní rozhodnutí o umístění Stavby a věc vrátil příslušnému
stavebnímu úřadu k novému projednání.Stavební úřad na základě závěrů soudu a odvolacího správního
orgánu územní řízení usnesením pod č.j.: MC18 22280/2014 OVÚR dne 26.8.2014 přerušil a vyzval
žadatele k doplnění Žádosti o podklady určené Soudem a odvolacím správním orgánem.Žadatel na
Základě výzvy Žádost doplnil o dokumenty,ze kterých vyplývalo,Že je nutně oznámit účastníkům řízení
pokračování v územním řízení a opětovně pro nedostatky Žádosti řízení přerušit a vyzvat žadatele
k doplnění Žádosti o dokumenty,které vyplývaly zdoplnění dle výzvy ze dne 26.8.2014,č.j.: MC18
22280/2014 OvÚR.Stavební úřad tedy epen-ennn ze dne 9.12.2014,čj.: Mcıs 37379/2014 OvÚR <,>
oznámil účastníkům řízení pokračování v územním řízení a současně usnesením (Stejný den a pod
stejným č.j.) územní řízení přerušil a vyzval žadatele k doplnění žádosti a stanovil termín pro doplnění
do 30.6.2015.Žadatel ve stanovené lhůtě požádal o prodloužení lhůty k doplnění Žádosti do konce roku
<br>
<br> IC : 0023 1321 Úřad MC - telefon/fax : Odbor výstavby a územního rozhodování - telefony :
DIČ : (1200231321 ústředna; 284 028 111 vedenei; 284 028 119 flıvannniverygeeflęççjııwfi
fax.' 284 028 225 E-maı'l: ovıırírlletrıany.Cmmků,milá-:ľimdňjšì-ç
<br> detaŠ.pracoviště Čakovice: 283 109 331 ~ „uémmurj Vh,<.>,_„_.<.> ıż„-
vytını z Acavıb'giłafçvàtı'fied
Plaınusl.do : 12.6.21116 _
<br> čj.Mcıs 3758712014 ovÚR
<br> 2015.Stavební úřad usnesením ze dne 14.7.2015 č.j.: MC18 22238/2015 OVÚR,lhůtu prodloužil do
31.12.2015.Zadatel vnově stanoveném termínu pro doplnění žádost nedoplnil,ani nepožádal o
<br> lvf
<br> prodloužení lhůty k doplnění,proto stavební úřad územnı rızení zastavil <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,Za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru Stavebnímu a územního
plánu Magistrátu hl.Prahy podáním u zdejšího Správního orgánu.Podle § 76 odst.5 Správního řádu
odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br> Odvolání Se podává S potřebným počtem Stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden Stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
Správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br> Ing.XXXXXX XXXX
'vedoucí odboru výstavby a územního rozhodování
v Zastoupení Bc.XXXXX XXXXXX
x'vedoucí detašovaného pracoviště v Čakovicích
<br>
<br> Doručuje se:
<br> A) Jednotlivě (na doručen/crt) žadateli a obci,na jejímž území má být záměr uskutečněn (§ 87 Odsr.1
Stavebního zákona) účastníci řízení dle § 85 odst.l stavebního Zákona:
<br> - žadatel - Zastupuje na základě plné moci
<br> RH-ARCH S.r.o <.>,Nekázanka 881/9,1 10 00 Praha l <,>
<br> - hlavní město Praha,zastoupené
<br> IPR,Vyšehradská 57/2077,128 00 ...