MĚSTSKÁ čĂST PRAHA 18
<br> Úřad městské části
<br> Odbor výstavby a územního rozhodování
Bechyňská 639
<br> 199 00 Praha 9 - Letňany
<br>
<br>
<br> Vyřizuje: Bc.XXXXX XXXXXX Sp.Zn.: MCXX/XXX/XXXX/OVQR/Já V Praze dne X.1.2016
Tel.: _zss 109 331 Cj.:ı Mcıs 48652016 ovUR
_]iìísiěllíijiichym@letnany.cz PID'
USNESENÍ
zASTAvENÍ ŘÍZENÍ
<br> Výroková část:
<br> Úřad městské části Praha 18,odbor výstavby a územního rozhodování,jako Stavební úřad příslušný
podle § 13 odst.l písm.c) Zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (Stavební
zákon),ve znění pozdějších předpisů,(dále v textu jen Stavební zákon),podle vyhlášky č.55/2000 Sb <.>
hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,(dále v textu také jen:
Stavební úřad),a podle § 11 Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve Znění pozdějších předpisů,(dále v
textu také jen: Správní řád),podle § 66 odst.1 písm.c) správního řádu
<br> zastavuje
<br> územní řízení zahájené dne 1.12.2008 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí na umístění
Stavby pod souhrnným názvem „Obytný soubor Rezidence Čakovice“ na pozemcích parc.č.l 163,l 164 <,>
1165/1,1165/11,1530,1533/1,1162/1,1176/1,1529/1,1529/2,1529/3,1628,1170/7,1170/13,vše
v kat.území Čakovice,kterou podala Společnost
<br> Golden Spires,S.r.o <.>,Mlýnská 6/3,160 00 Praha 6,IČO 26459663,zastoupená na základě plné moci
firmou RH-ARCH S.ı'.o <.>,Nekázanka 881/9,110 00 Praha 1,ICO 49705890,(dní/e jen žadatel) <.>
<br> Učastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Golden Spa-es,51.6 <.>,Mlýnská 6/3,160 OO Praha 6,IČO 26459663 <.>
<br> Odůvodnění :
<br> łłv/ /v/
<br> Dnem podanı zadosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územnı rizení.Stavební úřad po
provedení územního řízení vydal rozhodnutí o umístění Stavby,proti kterému Se odvolal účastník řízení
a odvolací Správní orgán v řízení o odvolání vydané územní rozhodnutí o umístění Stavby potvrdil.Na
základě rozsudku Soudu bylo rozhodnutí odvolacího správního orgánu zrušeno a odvolací správní orgán
zrušil na základě rozhodnutí Soudu územní rozhodnutí o umístění stavby a věc vrátil příslušnému
stavebnímu úřadu k novému projednání.Stavební úřad na Základě závěrů soudu a odvolacího Spı'ávního
orgánu územní řízení usnesením pod č.j.: M018 22280/2014 OVÚR dne 26.8.2014 přerušil a vyzval
žadatele kdoplnění žádosti o podklady určené soudem a odvolacím Spı'ávním orgánem.Žadatel na
Základě výzvy žádost doplnil o dokumenty,ze kterých vyplývalo,že je nutné oznámit účastníkům řízení
pokračování v územním řízení a opětovně pro nedostatky žádosti řízení přerušit a vyzvat žadatele
k doplnění Žádosti o dokumenty,které vyplývaly z doplnění dle výzvy Ze dne 26.8.2014,č.j.: MCIEŠ
22280/2014 OVÚR.Stavební úřad tedy opatřením ze dne 9.12.2014,č.j.: MC18 37379/2014 OVŰR <,>
oznámil účastníkům řízení pokračování v úzenmím řízení a Současně usnesením (Stejný den a pod
Stejným ě.j.) územní řízení přerušil a vyzval žadatele k doplnění žádosti a stanovil termín pro doplnění
<br>.lvl
<br> do 30.6.2015.Žadatel ve stanovené lhůtě požádal o prodloužení lhůty k doplněm zadosti do konce roku
<br>
<br> IČ : 00231321 Úřad MČ - telefon/fax : Odbor výstavby a územního rozhodování - telefony :
DIČ : 0200231321 ústředna: 284 028 111 vedoucí: 284 028 119 Elrklwflifiří tyžìt'ir-ffl-IUIĎ
fax : 284 028 225 Eflmail: ovunfllletnanyfmmkmmgš Nápis-š <,>
<br> vlnını z.'tcAfl-ıbııvgmiiflflú.<.>
PlıLn-Jstdo : 11.6.3116 _
<br> č.j.M018 3758772014 ovúa
<br> 2015.Stavební úřad usnesením ze dne 14.7.2015 č.j.: MC18 22238/2015 OVÚR,lhůtu prodloužil do
31.12.2015.Zadatel vnově Stanoveném termínu pro doplnění žádost nedoplnil,ani nepožádal o
prodloužení lhůty k doplnění,proto stavební úřad územní řízení zastavil <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení Se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru Stavebnímu a územního
plánu Magistrátu 111.Prahy podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu
odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br> Odvolání Se podává S potřebným počtem Stejnopisů tak,aby jeden stejnopis Zůstal Správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet Stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br>
j r,lng.XXXXXX XXXX
` -eřlpucí odboru výstavby a územního rozhodování
\ / v zastoupení Bc.XXXXX XXXXXX
<br> › vědoucí detašovaněho pracoviště v Cakovicích
<br>
<br> Doruěuje se:
<br> A) Jednotlivě (na doručen/m) žadateli a obci,na jejímž území má být záměr uskutečuěn (§ 87 Odst.1
stavební/10 zákona) účastníci řízení dle § 85 odst.l Stavebního zákona:
<br> - žadatel - zastupuje na Základě plné moci
<br> RH-ARCH S.r.o <.>,Nekázanka 881/9,l 10 00 Praha l <,>
<br> - hlavní město Praha,Zastoupené
<br> IPR,Vyšehradská 57/2077,128 00 Praha 2 fl Nové Město
<br> B) Veřej nou vyhlá...