edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Ústí nad Labem.
ı- LI'I._I-Iı
' ' ""Ä11Í_:'ľ5“'
<br> pocta sunt servondo
<br>
<br> RŘ 110/15 - 38 r 16 -12- 2015
Magistrát města Ustí nad Labem VYVĚŠENO DNE:
<br> Velká Hradební 236/8,401 00 Ústí nad Labem BUDE SŇATO DNE (+ 15 dní) :
podatelnamagistratúìmag-ul.cZ ; DS: vt8bhx2
<br> Úřad městského obvodu Ústí nad Labem - Neštěmice VYVĚŠENO DNE:
<br> U Radnice 229,403 31 Ústí nad Labem BUDE SŇATO DNE (+ 15 dní) :
<br> podatelna.nestemice@111ag-ul.cz ; DS: 3qxbasv
<br> Ve všech podání uvádějte naši značku uvedenou v záhlaví <.>
<br>
<br>
<br> Oznámení
pro vyvěšení na úřední desce Obecního úřadu/magistrátu
<br>
<br> Adresát: XXXXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Keplerova 696/8,400 07 Ústí nad Labem-
Krásné Březno (adresa Odpovídá adrese v rozhodčí smlouvě,žalobě a aktuálním výpisu
žalovaného v ZR),postavení adresáta: žalovaná Strana v RR 110/15 <.>
<br> Rozhodce: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX,Werichova XXXX/XX,XXX XX Praha X,další kontakty - viz.Zápatí
<br> Doručovaná písemnost: „Zápis o ústním jednání RŘ 110/15-34 konaném 15.12.2015“.Dne
15.12.2015 se konan avizované ústní jednání.Při tomto jednání bylo
uzavřeno dokazování S tím,že rozhodčí nález nebude vyhlašován a účastníci
ho obdrží v písemné podobě poštou <.>
<br> Sdělení
<br> Dle §19a ZRŘ musí rozhodce prioritně doručovat do DS (plnohodnotné elektronické doručenü; není-li
to možné (což byl i tento případ,nebot' žalovaný nemá Zřízenu DS) doručuje rozhodce na
elektronickou adresu (neplnohodnotne' elektronické doručenı),kterou adresát rozhodci Sdělil nebo
kterou určil jako doručovací v rozhodčí Smlouvě (žádná taková el.adresa nebyla rozhodci Sdělena a
není obsažena XXX v rozhodčí Smlouvě).Není-li možné doručit na (el.) adresy uvedené výše,doručí
rozhodce písemnost na adresu,kterou adresát Sdělil nebo adresu uvedenou v rozhodčí smlouvě (§2
ZRŘ rozhodčí smlouva = Smlouva o rozhodci či rozhodčí doložka).Rozhodce tedy doručoval na
adresu uvedenou v rozhodčí Smlouvě,která zároveň i odpovídá údajům v žalobě a navíc i odpovídá
aktuálnímu Zápisu V registru ekonomických Subjektů.Rozhodce Si u Úřadu městského obvodu Ústí
nad Labem - Neštěmice ověřil,že uvedená adresa u žalovaného odpovídá údajům v centrálním
registru; žalovaný nemá DS XXX Si nezvolil jinou doručovací adresu <.>
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX - majetkový rozhodce podle zvláštního zákona č.XXX/XXXX Sb.v platném znění
Člen Hospodářské komory České republiky; Jednoty českých právníků,“ Konzultační/10 centra Rozhodčí/10 soudu
Kancelář: Werichova č.p.1145/33,152 00 Praha 5,E-mail: vladim'ıı'.svı'ucekfiìgmai].com Svruceküìvolnvcz
Mobil: +420 777 671 229,Tel/Fax: +420 251 680 181,Skype: Syrucek-Office
<br> Bankovní Spojení: Komerční banka,a.S <.>,č.ú.: 43-3074080297/0100,IBAN: CZ3001000000433074080297
<br>
<br>,_ flLEm _ <,>
- a;
<br> RI <.>
<br> -ıı'-`." '_ 'r <.>
<br>._`: _:
<br> G.-
<br> Llı
<br> 'í'
<br> F fa w g
<.> JJ,CI'Ť
` " łl' Ĺ.“ "ıľ'ì
<br> pacta sunt servanda
<br> -uı
<br> a tılı`
<br> `I <.>
<br> Iı_.'
<br> ""k
<br> Rozhodce tedy žádá příslušný obecní úřad/magistrát O vyvěšení této výzvy k vyzvednutí písemnosti na
úřední desce,neboť by rád využil všech možností,aby byl účastník o tomto rozhodčím řízení
dostatečně informován; měl rovné postavení S druhým účastníkem,byla mu XXXX XXXX příležitost
kuplatnění jeho práv,Zároveň řízení probíhalo bez zbytečných formalit,při poskytnutí Stejné
příležitosti Stranám k uplatnění jejich práv a byl zjištěn Skutkový Stav potřebný pro rozhodnutí sporu
(§18 a §19 ZRŘ),a to vše při současném zachování povinné mlčenlivosti a neveřejnosti (§6 a §19
ZRR) <.>
<br> Důležité upozornění rozhodce pro účastníka:
<br> Dle §21 ZRR: „Jestliže některá strana až do vyhotovení rozhodčího nálezu se bez své viny řízení Zcela
nebo zčásti nezúčastnila,nebo bez sve' viny nevykonala některý úkon potřebný kuplatnění jejího
práva,učiní rozhodci knávrhu přiměřená Opatření,aby Strana mohla,co zameškala,vykonat
dodatečně
<br> Pokud do 14-ti dnů od dnešního dne nebudete na tuto písemnost jakkoliv reagovat,nevyjádříte Se
k rozhodci,rozhodčímu řízení,rozhodčí žalobě či k Zápisu o ústním jednání,vydá rozhodce rozhodčí
nález,neboť má za to,že byl dostatečně zjištěn Skutkový Stav potřebný pro rozhodnutí sporu <.>
<br> Uloženou písemnost Si adresát může vyzvednout v pracovní den: po-čt od 9:00 do 15.00 hod <.>
v kanceláři uvedeného rozhodce,nejlépe po předchozí telefonické domluvě.Písemnost mu může být
také Zaslána datovou Schránkou,poštou,faxem či e-mailem.Adresát musí prokázat Svoji totožnost a
oprávnění <.>
<br> Informace pro vyvěšuiící a doručuiící orgán:
<br> Po sejmutí z úřední desky zašlete,prosím,tuto písemnost k rukám rozhodce S potvrzením o vyvěšení a
Sejmutí listiny z úřední desky (lze využít DS rozhodce) <.>
<br> V Praze dne 15.prosince 2015
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX,rozhodce
<br>
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX - majetkový rozhodce podle zvláštního zákona č.XXX/XXXX Sb.v platném znění
Člen Hospodářské komory Česke' republiky,“ Jednoty českých právníků,“ Konzultační/10 centra Rozhodčího soudu
Kancelář: Werichova č.p.1145...
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno
Další dokumenty od Město Ústí nad Labem | ||
---|---|---|
28. 08. 2025 | EUD JES: 157 - IP-12-4016820 - K_UL-Bukov,p.p.č.1261_43,nové OM,kNN | |
28. 08. 2025 | EUD JES: Zastřešení bytového domu čp.630/5 a čp.631/7 ul. Anežky České, | |
28. 08. 2025 | EUD - rozhodnutí - povolení stavby studny [SÚ]: Vrtaná studna na p.p.č. 84/3 v k.ú. Petrovice | |
28. 08. 2025 | EÚD - PÚ-DZ ul. Severní, p.p.č. 4595, k.ú. Ústí n.L. | |
27. 08. 2025 | EUD - OŽP průzkumný vrt na p.p.č. 3194/7, k.ú. Střekov | |
...a další |