Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> Příloha č.3: Přehled doporučení pro vybraná opatření prioritních oblastí (viz kapitola č.7 Vyhodnocení)
Prioritní
oblast
<br> A
<br> Opatření*
<br> Opatření A.5
Regionální silniční
síť navazující na síť
TEN-T
<br> Možné negativní vlivy
<br> Doporučení
<br> Podpora dopravní infrastruktury,a to i v případě potřebných
záměrů typu zlepšení kvality komunikací,odvedení dopravy
z měst a obcí,případně výstavby obchvatů,které přinášejí
snižování vlivů na ovzduší a hluk v důsledku snižování
kongescí,provozu na kvalitnějších komunikacích,i zvýšení
bezpečnosti silniční dopravy,může mít i negativní dopady <.>
A to prostřednictvím potenciálních střetů s předměty ochrany
přírody a naturových lokalit,prostřednictvím vlivů na
fragmentaci krajiny,zábor zemědělské a lesní půdy,na vodní
režim; případné další negativní vlivy <.>
<br> Projektům výstavby a rekonstrukcí silničních
komunikací musí být věnována zvýšená pozornost <,>
a to důsledným uplatňováním požadavků procedur
EIA,naturového hodnocení,případně požadavků
procedur povolování staveb v případech,že projekty
nebudou podléhat hodnocení EIA či naturovému
hodnocení.Při posuzování konkrétních projektů je
třeba požadovat posouzení alternativ a preferovat
takové trasování a provedení komunikací,které
zajistí minimalizaci dopadů na životní prostředí.Při
výběru projektů je dále třeba zajistit,aby nové
silnice byly vhodně situovány vzhledem k
obydleným územím a doprava na těchto
komunikacích neměla nepříznivé dopady na životní
prostředí a obyvatele zejména v oblasti hluku
a emisí do ovzduší.Výstavbu i modernizaci je
potřeba plánovat způsobem,který maximálně sníží
vlivy na ovzduší,hlukovou situaci i faktor pohody
po dobu výstavby / modernizace komunikací <.>
<br> Příloha č.3
* tučně jsou uvedena opatření,jímž je potřeba věnovat zejména zvláštní pozornost
<br> 1
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> A
<br> B
<br> Opatření A.6
Cyklistická a pěší
doprava
<br> Opatření
B.1 Ochrana a čištění
vod
B.2 Zásobování
vodou
<br> Opatření v převážné většině zahrnuje typové projekty v oblasti
cyklodopravy a pěší dopravy,a proto bude generovat převážně
pozitivní vlivy na ŽP.A to nejen v oblasti snížení vlivů dopravy
na ovzduší a hluk.Pozornost je pouze potřeba věnovat výstavbě
nových cyklotras a to v souvislosti s potenciálními vlivy na
cenné přírodní složky.Bez konkrétní specifikace plánovaných
tras však nelze toto riziko podrobněji vyhodnotit <.>
<br> U obou těchto opatření lze identifikovat rozdílné vlivy na různé
referenční cíle životního prostředí.Na jedné straně lze zajištění
kvalitní technické infrastruktury (kanalizace,vodovody,ČOV <,>
ad.),která bude mít významné pozitivní vlivy na povrchové
i podzemní vody,vnímat velmi pozitivně.Mírně negativní
vlivy lze očekávat především u výstavby nové infrastruktury <,>
kdy se vlivy mohou projevovat především v oblasti
potenciálního tlaku na přírodu a krajinu,případně zábor
zemědělské půdy.Trasování nových vedení by se mohlo dostat
do konfliktu se zájmy ochrany přírody a krajiny,včetně
naturových lokalit,a to i v důsledku fragmentace krajiny (týká
se spíše vodovodních sítí,než čištění odpadních vod,kdy lze
očekávat především trasování v intravilánech a blízkostech
sídel) <.>
<br> Příloha č.3
* tučně jsou uvedena opatření,jímž je potřeba věnovat zejména zvláštní pozornost
<br> Pokud by mělo dojít k trasování cyklostezek
v kontaktu s lokalitami soustavy Natura 2000,měly
by být využity stávající zpevněné i nezpevněné
cesty,či by trasa měla vést vně hranic PO či EVL <.>
Pokud by toho bylo dosaženo,opatření by mělo na
PO a EVL minimální vliv.Vlivy opatření budou
silně závislé na lokalizaci,negativní vliv opatření na
území Natura 2000 lze očekávat pouze v případě
výstavby cyklostezek přes lokality předmětů
ochrany PO a EVL,v takovém případě mohou být
cyklostezky zdrojem negativních vlivů (rušení <,>
narušení biotopů.<.>.) pro některé evropsky významné
druhy a biotopy.Záměr v takovémto případě musí
být posuzován zvlášť dle § 45i zákona číslo
114/1992 Sb.v platném znění.Výše uvedené se
týká také ZCHÚ,resp.všech cenných částí přírody <.>
Při posuzování konkrétních projektů je třeba
preferovat takové provedení projektů,které zajistí
minimální dopady na životní prostředí.Aktivity
musí být realizovány tak,aby nedocházelo
k ohrožování zvláště chráněných území,lokalit
soustavy Natura 2000 ani dalších cenných
přírodních území <.>
V relevantních případech je třeba vyžadovat
posouzení projektů podle zákona č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na ŽP,ve znění pozdějších
předpisů,případně naturová hodnocení ve smyslu
zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny <,>
ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> 2
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> B
<br> Opatření B.3
Protipovodňová
opatření
<br> Uvedené opatření může přinášet zvýšená rizika.Typové
aktivity mohou zahrnovat také zprůtočnění koryt,obnovu <,>
výstavbu a r...

Integrovaná strategie rozvoje Brněnské
metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje ITI
(Integrated Territorial Investment)
Posouzení vlivu na ve ejné zdraví
<br> Zadavatel:
Adresa:
<br> Ing.XXXXXXX XXXXX,CSc <.>
Na Pláni ř/XŘXX
XXX XX Praha 5
<br> Mobil:
E-mail:
<br> Zpracovatel:
<br> 602 353 194
bob.sulek@seznam.cz
RNDr.XXXXXXX XXXXXXXXX
Držitelka osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování
vlivů na ve ejné zdraví uděleného MZ ČR <,>
číslo jednací: OVZ-300-18.5.06/23562,prodloužení č.j.75376 OVZ32.1-21 <.>
Po adové číslo osvědčení: 1/2006,prodloužení 11/2010
<br> Adresa:
Mobil:
E-mail:
<br> Datum zhotovení:
<br> Hruškovská ŘŘŘ,190 12 Praha 9
606 503 710
zambojova@seznam.cz
listopad 2014/červenec 2015
<br> Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje ITI
<br> červenec 2015
<br> Posouzení vlivu na ve ejné zdraví
<br> strana 2 z 47
<br> OBSAH
1
<br> Úvod
<br> 3
<br> 2
<br> Cílová populace
<br> 3
<br> 3
3.1
3.2
3.3
3.4
<br> Determinanty zdraví a zhodnocení jejich vlivu na veřejné zdraví
Socioekonomické determinanty zdraví
Kvalita ovzduší
Hluk
Další determinanty
<br> 8
10
16
27
41
<br> 4
<br> Závěr
<br> 42
<br> 5
<br> Seznam zkratek
<br> 46
<br> 6
<br> Podklady a literatura
<br> 47
<br> 1
<br> Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje ITI
<br> červenec 2015
<br> Posouzení vlivu na ve ejné zdraví
<br> strana 3 z 47
<br> Úvod
<br> V rámci tohoto posouzení vlivu na ve ejné zdraví (Health Impact Assessment = HIA) bylo
provedeno hodnocení Integrované strategie Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje
ITI z tohoto hlediska.Jedná se tedy o součást strategického posuzování vlivů na životní prost edí
(dále také SEA),které se ídí zákonem č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na ŽP,ve znění
pozdějších p edpisů a Směrnicí 2001/42/ES.Cílem posuzování vlivů na ve ejné zdraví v rámci
SEA je minimalizace negativních dopadů nových koncepcí (strategií,politik,plánů,programů) na
životní prost edí a zdraví a zavedení zdraví upevňujících a zdraví zlepšujících opat ení do praxe <.>
P i p ípravě HIA je doporučováno postupovat stejně jako u environmentálního hodnocení podle
této osnovy:

identifikace možných vlivů a dopadů na zdraví a jeho determinanty včetně zajištění
informací o těchto vlivech;

objasnění strategických témat a zájmů stanovených v hodnocené koncepci;

stanovení časového prostoru nezbytného k vedení individuálních jednání,včetně p ípravy
takových jednání a zvážení možnosti racionalizace či redukce těchto jednání;

posouzení možné integrace faktorů životního prost edí a determinant zdraví do sektorově
specifického rozhodování,rozvaha a p íprava jasných,p ijatelných a v diskusi
obhajitelných návrhů na změny a doplnění posuzované koncepce

HIA je praktický p ístup použitý k ově ení pravděpodobného zdravotního efektu u politiky <,>
programu nebo projektu na zdraví populace,zejména v p ípadě zranitelných nebo
znevýhodněných skupin <.>
Doporučení je p edkládáno těm,kte í rozhodují a investorům s cílem maximalizace pozitivních
efektů návrhu koncepce nebo projektu na zdraví a minimalizace efektu negativního <.>
Pojem zdraví je možno vnímat různě.Běžně vnímáme nemocného člověka jako osobu,jejíž
nemoci byla p i čena diagnóza.Podle WHO je však t eba chápat zdraví obecněji,a to tak,že
„zdraví člověka je stav fyzické,psychické a sociální pohody.Zdraví tedy není jen absence
nemoci“ <.>
Ve ejné zdraví je definováno v českém zákoně č.25Ř/2000 Sb.v platném znění takto:
Ve ejným zdravím je zdravotní stav obyvatelstva a jeho skupin.Tento zdravotní stav je určován
souhrnem p írodních,životních a pracovních podmínek a způsobem života <.>
Environmentální zdraví je součást ve ejného zdraví související s podmínkami a riziky životního
prost edí,které mohou mít nebo skutečně mají efekt na lidské zdraví,a to jak p ímo,tak nep ímo <.>
Zahrnuje ochranu dobrého zdraví,rozvoj estetických,sociálních a ekonomických hodnot
a pohody a prevenci nemocí a poranění rozvojem pozitivních faktorů a redukcí potenciálního
nebezpečí,a to fyzikálního,biologického i chemického a radiologického <.>
<br> 2
<br> Cílová populace
<br> Vymezení území Brněnské metropolitní oblasti (BMO) bylo p edmětem studie po ízené
Statutárním městem Brnem.Toto vymezení vyšlo z analýz uspo ádání a intenzity prostorových
(funkčních) vztahů,kdy se pracovalo s pěti skupinami ukazatelů: dojížďka za prací,dojížďka do
škol,ukazatel časové dostupnosti individuální automobilovou dopravou,ukazatel časové
dostupnosti hromadnou dopravou a ukazatel migračních vztahů (tj.proudy stěhování) <.>
Výstupem studie je vymezení BMO v rozsahu 167 obcí o celkové populační velikosti 60ř 114
obyvatel.Oblast zahrnuje Brno a dalších 166 obcí v jeho okolí.Vybrané charakteristiky Brněnské
metropolitní oblasti jsou uvedeny v následující tabulce a mapa vymezení BMO je p edmětem
<br> Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje ITI
<br> červenec 2015
<br> Posouzení vlivu na ...

ı.: '.<.> '.'
<br> ' 'macısraar Města serii-i.KANCELÁŘ ŠŤ'ŘA'TÉGIE 'města Hosoiłáìz,801 a? BRNO
<br> POZVÁNKA
<br> na veřejné projednání
<br> „Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění
nástroje integrované územní investice (ITI)“
<br> a Vyhodnocení jejich vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví
dle zákona ě.100/2001 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů
<br>
<br> Veřejné projednání se uskuteění dne 5.října 2015 od 15.00 hodin v Klubu zastupitelů (naproti
Urban centru),Meěová 5,Stará radnice,602 00 Brno <.>
<br>
<br>
<br> Základní informace o strategii:
<br> Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje integrované
územní investice (ITI) - dále také Integrovaná strategic - tvoří komplexní intervenční dokument
(napříč jednotlivými odvétvímí),který má za cíl definovat priorityr rozvoje Brněnské metropolitní
oblasti s ohledem na předpokládané příležitosti v horizontu programového období EU 2014-2020 <.>
<br> Úěel veřejgého proiednáni:
<br> Veřejné projednání Integrované strategie a vyhodnocení jejich vlivů na životní prostředí a veřejné
zdraví se koná podle § lŰf zákona č.100:'2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí.ve
znění pozdějších předpisů,s cílem seznámit veřejnost s obsahem Integrované strategie a
Vyhodnocenímjeho vlivů na ŽP <.>
<br> Zdroje informaci o dokumentu:
<br> Návrh Integrované strategic a dokument Vyhodnocení vlivů na ŽP a veřejné zdraví naleznete na
webovém portálu Statutárního města Brna wwwhrnoczfiti v sekci „výstupy ke stažení“,případné
Vám další informace poskytne přímo XXX XXXX XXXXXXX,manažer ITI,Kancelář strategie města <,>
Magistrát města Brna,tel.: 542 UŽ 058,cemail: sasinka.petı'@brno.cz <.>
<br> V tištěné formě jc Integrovaná strategie i Vyhodnocení jejich vlivů na k dispozici k nahlédnutí po
předchozí telefonické domluvě na tel.ě.542 17'2 199 u paní Lenky Odvářkové,Kancelář strategic
města,Magistrát města Brna,Husova 12,Brno <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí zveřejnilo dle požadavků zákona ě.100)'2001 Sb <.>,o posuzování
vlivů na životní prostředí,ve znění pozdějších předpisů,oba dokumenty v Informačním systému
SEA na adrese: httpfifl'portal.cenia.czleiaseať“viesvfseal00__koncepce,kéd koncepce MZPIQÚK <.>
<br> Každá může zaslat své písemné vyjádření kuvedenvm dokumentům nejpozději do 5tí dnů po
<br> konání veřejného projednání na adresu Ministerstva životního prostředí,Vršovická 65,100 10
Praha 10,nebo na e-mailovou adresu jan.rican@mzp.cz <.>
<br> Program veřeiıflıo projednání:
15 :00 Zahájení
<br> 15.15 Informace o procesu SEA
<br> 15:25 Představení Integrované strategie rozvoje BMG pro uplatnění nástroje ITI
<br> 15:45 Představení vyhodnocení vlivů Integrované koncepce na životní prostředí a veřejné
zdraví
<br> 16:00 Diskuse
<br> 18:00 Závěr,informace o dalším postupu
<br> Těším se na spolupráci s `Vámi <.>
<br> S pozdravem
<br> OČJN
<br> Dr.Ing.XXXXX XXXXXXXXX
Vedoucí Kanceláře strategie města

VYPO ÁDÁNÍ VYJÁD ENÍ OBDRŽENÝCH K NÁVRHU KONCEPCE
<br> „INTEGROVůNÝ PLÁN ROZVOJE BRN
<br> NSKÉ METROPOLITNÍ OBLůSTI PRO UPLůTN NÍ
NÁSTROJE INTEGROVůNÉ ÚZEMNÍ INVESTICE (ITI)“ ů VYHODNOCENÍ JEHO VLIV Nů ŽIVOTNÍ
PROST EDÍ ů VE EJNÉ ZDRůVÍ
<br> P ehled vyjád ení obdržených k návrhu koncepce a Vyhodnocení vliv koncepce na
ŽP a VZ
Zpracovateli Vyhodnocení byla prost ednictvím p íslušného ú adu,Ministerstva životního prost edí
ČR,p edána vyjád ení obdržená k návrhu koncepce Integrovaný plán rozvoje Brněné metropolitní
oblasti pro uplatnění integrované územní investice (ITI) a Vyhodnocení vlivů na životní prost edí
a ve ejné zdraví.P edaná vyjád ení jsou uvedena v následující tabulce.Tabulka neobsahuje
p ipomínky,zaslané k Oznámení (jsou součástí kap.14 Vyhodnocení),XXX p ipomínky vznesené
v rámci ve ejného projednání (jsou součástí zápisu z ve ejného projednání) <.>
P ehled obdržených vyjád ení <.>
Odesílatel
vyjád ení
1.Česká inspekce
ŽP - Oblastní
inspektorát Brno
2.Obvodní báňský
ú ad pro území
krajů
Jihomoravského a
Zlínského
3.Krajská
hygienická stanice
JMK se sídlem v
Brně
4.MŽP,editelka
odboru zvláštní
územní ochrany
p írody a krajiny
5.MŽP,editel
odboru odpadů
6.MŽP,editel
odboru ochrany
ovzduší
7.MŽP,editel
odboru ochrany
vod
Ř.Městský ú ad
Znojmo,odbor ŽP
ř.Občané za
ochranu kvality
bydlení v Brně –
Kníničkách <,>
Rozdrojovicích a
Jinačovicích“
<br> Kontaktní adresa
<br> Č.j <.>
<br> Ze dne:
<br> Lieberzeitova 14 <,>
614 00 Brno
<br> ČIŽP/47/ I/1416Ř41005/15/BLV
<br> 25.9.2015
<br> Cejl 13 <,>
601 42 Brno
<br> SBS 2ŘŘŘ7/2015/OBÚ-01/1
<br> 16.9.2015
<br> Je ábkova 4 <,>
602 00 Brno
<br> KHSJM 43848/2015/BM/HOK
<br> 9.10.2015
<br> Vršovická
1442/65 <,>
100 00 Praha
<br> 2149/620/15
<br> 6.10.2015
<br> 3732/720/15
<br> 8.10.2015
<br> 4136/780/15
<br> 9.10.2015
<br> 2907/740/15
<br> 7.10.2015
<br> MUZN/75006/2015
<br> 2.10.2015
<br> Bez čísla jednacího
<br> 12.10.2015
<br> Vršovická
1442/65 <,>
100 00 Praha
Vršovická
1442/65 <,>
100 00 Praha
Vršovická
1442/65 <,>
100 00 Praha
Nám.Armády
1213/8 <,>
669 01 Znojmo 1
<br> U luhu 23 <,>
635 00 Brno
<br> 1
<br> 10.Krajský ú ad
Jihomoravského
kraje,Odbor
životního prost edí
<br> Žerotínovo
náměstí 3 <,>
601 82 Brno
<br> JMK 129519/2015
<br> 9.10.2015
<br> Preambule
Hodnocená koncepce je nástrojem investičního plánování,umožňujícím čerpat finanční prost edky
z jednoho či více operačních programů Evropských strukturálních a investičních fondů (dále jen „OP
ESIF").Cíle Strategie proto musí v souladu s p íslušnou metodikou naplňovat cíle definované
v jednotlivých OP.Strategie obsahuje v jednotlivých specifických cílech výčet rozvojových opat ení ve
vazbě na uvedené OP ESIF.Tato opat ení nejsou ve Strategii rozpracována natolik,aby bylo možné
určit detaily o podporovaných záměrech (pokud jde o jejich umístění,trasování,velikost,kapacitu <,>
provozní podmínky,ad.),pro jejichž povolování by Strategie vytvá ela rámec.Míra podrobnosti
rozvojových opat ení uvedených ve Strategii je totožná s tím,jak jsou odpovídající opat ení uvedena
a posouzena v jednotlivých OP ESIF <.>
Strategie vychází z jednotlivých OP ESIF,je zpracována zcela v mezích jejich strategického zadání <,>
p ičemž tyto OP ESIF byly samostatně p edmětem procesu posouzení vlivů koncepce za životní
prost edí (proces SEA) a byla k nim vydána souhlasná stanoviska SEA.Vzhledem k tomu,že
jednotlivé OP ESIF stanovují rámec pro povolání záměrů uvedených v p íloze č.1 k zákonu,pak
Strategie ITI z toho rámce vychází,nijak jej nerozši uje a v žádném p ípadě nevymezuje širší prostor
pro schvalování nových,v rámci OP neposouzených záměrů.Opat ení uvedená ve Strategii ITI nejsou
oproti OP ESIF rozpracována do vyšší míry podrobnosti <.>
Lze tedy konstatovat,že uvedená Strategie by z výše uvedených důvodů ani nepodléhala posuzování
dle zákona č.100/2001 Sb <.>,ve znění pozdějších p edpisů,pokud by ve fázi Oznámení byly orgánem
ochrany p írody vyloučeny dle § 45i zákona č.114/1řř2 Sb <.>,o ochraně p írody a krajiny,potenciální
vlivy na EVL a ptačí oblasti soustavy Natura 2000,tak jako tomu nap.je v p ípadě analogické
Strategie ITI ostravské aglomerace <.>
Podstata jednotlivých připomínek a vypořádání zpracovatele SEA
V následujícím p ehledu jsou postupně uvedeny podstatné relevantní údaje z vyjád ení podaných ke
zve ejněnému návrhu koncepce a Vyhodnocení vlivů koncepce na ŽP a VZ a jejich vypo ádání
zpracovatelem SEA <.>
<br> 2
<br> ůutor p ipomínky
<br> Zn ní p ipomínky
<br> Vypo ádání p ipomínky
<br> Doporučuje,aby do strategických cílů koncepce byly
zapracovány následující prioritní kategorie zdrojů:
Mobilní zdroje (doprava),včetně vyjasnění termínů a
zodpovědnosti v rámci opat ení;
Spalování pevných paliv;
Vyjmenované bodové stacionární zdroje a
Nevyjmenované zdroje fugitivních emisí – z důvodu podílu na
celkových emisích a imisním p íspěvku znečišťujících látek <.>
<br> Na základě provedeného vyhodnocení koncepce je možno
konstatovat,že hodnocená strategie zohledňuje imisní zátěž
v ovzduší BMO.Problematice ovzduší byl...

VYHODNOCENÍ KONCEPCE
DLE ZÁKONů Č.100/2001 Sb.<,>
O POSUZOVÁNÍ VLIV Nů ŽIVOTNÍ PROST EDÍ <,>
VE ZN NÍ POZD JŠÍCH P EDPIS
<br> „INTEGROVůNÁ STRůTEGIE ROZVOJE
BRN NSKÉ METROPOLITNÍ OBLůSTI
PRO UPLůTN NÍ NÁSTROJE
INTEGROVůNÉ ÚZEMNÍ INVESTICE ĚITIě“
<br> BRNO
Srpen 2015
<br> OBSAH
<br> Strana
<br> ÚVOD.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
1 OBSůH ů CÍLE KONCEPCE,JEJÍ VZTůH K JINÝM KONCEPCÍM.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.10
2 INFORMůCE O SOUČůSNÉM STůVU ŽIVOTNÍHO PROST EDÍ V DOTČENÉM
ÚZEMÍ ů JEHO PRůVD PODOBNÝ VÝVOJ BEZ PROVEDENÍ KONCEPCE.<.>.<.>.18
3 CHůRůKTERISTIKů ŽIVOTNÍHO PROST EDÍ V OBLůSTECH,KTERÉ BY
MOHLY BÝT PROVEDENÍM KONCEPCE VÝZNůMN ZůSůŽENY.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 42
4 VEŠKERÉ SOUČůSNÉ PROBLÉMY ŽIVOTNÍHO PROST EDÍ,KTERÉ JSOU
VÝZNůMNÉ PRO KONCEPCI,ZEJMÉNů VZTůHUJÍCÍ SE K OBLASTEM SE
ZVLÁŠTNÍM VÝZNůMEM PRO ŽIVOTNÍ PROST EDÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.44
5 CÍLE OCHRůNY ŽIVOTNÍHO PROST EDÍ STůNOVENÉ Nů MEZINÁRODNÍ <,>
KOMUNITÁRNÍ NEBO VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI,KTERÉ MůJÍ VZTůH KE
KONCEPCI ů ZP SOB,JůK BYLY TYTO CÍLE VZůTY V ÚVůHU B HEM JEJÍ
P ÍPRůVY,ZEJMÉNů P I POROVNÁNÍ VůRIůNTNÍCH EŠENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.50
6 ZÁVůŽNÉ VLIVY NůVRHOVůNÝCH VůRIůNT KONCEPCE Nů ŽIVOTNÍ
PROST EDÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.62
7 PLÁNOVůNÁ OPůT ENÍ PRO P EDCHÁZENÍ,SNÍŽENÍ NEBO KOMPENZACI
VŠECH ZÁVůŽNÝCH NEGůTIVNÍCH VLIV Nů ŽIVOTNÍ PROST EDÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.76
Ř VÝČET D VOD PRO VÝB R ZKOUMůNÝCH VůRIANT A POPIS,JAK BYLO
POSUZOVÁNÍ PROVEDENO,VČETN P ÍPůDNÝCH PROBLÉM P I
SHROMůŽ OVÁNÍ POŽůDOVůNÝCH ÚDůJ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 78
9 STůNOVENÍ MONITOROVůCÍCH UKůZůTEL ĚINDIKÁTORYě VLIV
KONCEPCE Nů ŽIVOTNÍ PROST EDÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.80
10.POPIS PLÁNOVůNÝCH OPůT ENÍ K ELIMINůCI,MINIMALIZACI A
KOMPENZůCI NEGůTIVNÍCH VLIV ZJIŠT NÝCH P I PROVÁD NÍ
KONCEPCE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 84
11.STůNOVENÍ INDIKÁTOR ĚKRITÉRIÍě PRO VÝB R PODPOROVůNÝCH
PROJEKT.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.85
12 VLIVY KONCEPCE NA VE EJNÉ ZDRůVÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 88
13 NETECHNICKÉ SHRNUTÍ VÝŠE UVEDENÝCH ÚDůJ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 91
14 SOUHRNNÉ VYPO ÁDÁNÍ VYJÁD ENÍ OBDRŽENÝCH KE KONCEPCI
Z HLEDISKů VLIV Nů ŽIVOTNÍ PROST EDÍ ů VE EJNÉ ZDRůVÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 106
15 ZÁV RY ů DOPORUČENÍ VČETN NÁVRHU STANOVISKA KE KONCEPCI.<.> 125
SEZNůM ZPRůCOVůTEL VYHODNOCENÍ KONCEPCE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 134
SEZNůM POUŽITÝCH PODKLůD.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.135
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> P ÍLOHY:
P íloha č.1:
<br> Posouzení vlivů koncepce na EVL a PO (naturové hodnocení)
<br> P íloha č.2:
<br> Tabulkové vyhodnocení opat ení
<br> P íloha č.3:
<br> P ehled doporučení pro vybraná opat ení prioritních oblastí
<br> P íloha č.4:
<br> Hodnocení vlivů koncepce na ve ejné zdraví
<br> 3
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> Zkratky a vysv tlivky:
AOPK
B(a)P
BMO
BRKO
CENIA
CO
ČHMÚ
ČOV
ČR
ČSN
ČSÚ
EHS
EIA
ESIF
EU
EVL
EVVO
HIA
CHKO
CHOPAV
IROP
ISR
ISR BMO ITI
ISSaR
ITI
JMK
KHS
KISOH
KÚ
MAS
MT 11
MZCHÚ
MŽP
NATURA 2000
NH3
NOX
NO2
OECD
OPŽP
<br> Agentura ochrany p írody a krajiny ČR
benzo(a)pyren
Brněnská metropolitní oblast
biologicky rozložitelný komunální odpad
Česká informační agentura životního prost edí
oxid uhelnatý
Český hydrometeorologický ústav
čistírna odpadních vod
Česká republika
Česká technická norma (česká soustava norem)
Český statistický ú ad
Evropské hospodá ské společenství
posuzování vlivů záměru na životní pros...

Signature
Verified
Mgr.NotDigitally
<br> Evžen
Dolež
al
<br> Č.j.: 76992/ENV/15
V Praze dne 5.listopadu 2015
<br> STANOVISKO
Ministerstva životního prostředí
podle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů
na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů <,>
k návrhu koncepce
<br> „Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro
uplatnění nástroje integrované územní investice (ITI)“
<br> Předkladatel koncepce:
<br> Statutární město Brno
Dominikánské náměstí 196/1
601 67 Brno
<br> Zpracovatel koncepce:
<br> SPF Group,s.r.o <.>
Bozděchova 99/6
400 01 Ústí nad Labem
HOPE GROUP s.r.o <.>
Palackého tř.10
612 00 Brno
<br> Zpracovatelé posouzení:
<br> Ing.XXXXXXX XXXXX,CSc <.>
(autorizace MŽP ve smyslu § XX zákona č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na životní prostředí,ve znění pozdějších
předpisů č.11038/1710/OHRV/93.Platnost osvědčení
odborné způsobilosti prodloužena do 13.6.2016
Rozhodnutím o prodloužení autorizace ke zpracování
dokumentace a posudku č.j.: 42243/ENV/11 vydaným MŽP
dne 20.6.2011 <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> signed by
Mgr.Evžen
Doležal
Date:
2015.11.16
15:06:01 CET
Reason:
nedefinovany
Location:
nedefinovany
<br> RNDr.XXXXX XXXXX,PhD <.>
autorizovaná osoba k provádění posouzení dle § 45i zákona
č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny pro účely
provádění posouzení dle § 45i uvedeného zákona (číslo
osvědčení 57148/ENV/09)
RNDr.XXXXXXX XXXXXXXXX
držitel osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování
vlivů na veřejné zdraví,č.osvědčení 1/2006 <,>
č.j.OVZ-300-18.5/23562 ze dne 31.7.2006; platnost
osvědčení odborné způsobilosti prodloužena do 31.7.2016
Rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví č.j.: 75376-OVZ32.1-21.11.10 vydaným dne 16.12.2010
XXXXXXX XXXXXXX
Mgr.XXXXXXXXX XXXXXX
Mgr.XXX XXXXXXXXX
RNDr.XXXXX XXXXXXXX
Mgr.XXXXX XXXXXXXXX
Stručný popis koncepce:
Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje
integrované územní investice (dále jen „ITI Brno“ nebo „Strategie“) je komplexní strategií
(napříč jednotlivými odvětvími),která má za cíl definovat priority vymezeného území města
Brna a jeho okolí s ohledem na předpokládané rozvojové příležitosti v horizontu do roku
2020 <.>
Průběh posuzování:
Oznámení koncepce ITI Brno,zpracované v rozsahu přílohy č.7 k zákonu
č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“),bylo po kontrole náležitostí
zveřejněno
v
Informačním
systému
SEA
na
adrese
http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/SEA_MZP190K a rozesláno k vyjádření dotčeným
správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům <.>
Zjišťovací řízení vedené Ministerstvem životního prostředí,odborem posuzování
vlivů na životní prostředí a integrované prevence,jež je příslušným úřadem pro proces
posuzování vlivů ITI Brno na životní prostředí,bylo zahájeno dne 22.10.2014 a ukončeno
dne 25.11.2014 vydáním závěru zjišťovacího řízení pod č.j.81992/ENV/14 <.>
Návrh koncepce včetně zpracovaného vyhodnocení vlivů ITI Brno na životní
prostředí (dále jen „vyhodnocení“),které bylo provedeno v rozsahu přílohy č.9
k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí,byl Ministerstvu životního prostředí
předložen dne 2.9.2015.Předložené vyhodnocení obsahovalo všechny náležitosti dle cit <.>
přílohy,a proto mohl být návrh koncepce včetně vyhodnocení rozeslán dne 11.9.2015 za
účelem zveřejnění a získání vyjádření od dotčených orgánů a veřejnosti <.>
2/6
Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> Veřejné projednání koncepce včetně vyhodnocení se konalo dne 5.10.2015 od
15 hodin v Klubu zastupitelů,Mečová 5,Stará radnice,602 00 Brno.Zápis z veřejného
projednání obdrželo Ministerstvo životního prostředí dne 6.10.2015 <.>
Stručný popis posuzování:
Vyhodnocení ITI Brno bylo zpracováno v rozsahu přílohy č.9 k zákonu
o posuzování vlivů na životní prostředí se zohledněním požadavků vyplývajících ze závěru
zjišťovacího řízení <.>
Pro zpracování vyhodnocení Strategie byla využita metoda referenčních cílů
ochrany životního prostředí,vytvořených na základě platných strategických dokumentů na
regionální,národní i evropské úrovni a výsledků analýzy stavu životního prostředí
dotčeného území.To znamená,že posouzení vlivů koncepce na životní prostředí bylo
provedeno porovnáváním možného vlivu vize,globálního cíle a opatření koncepce se
stanovenými referenčními cíli ochrany životního prostředí <.>







<br> Vyhodnocení ITI Brno vychází z následujících zdrojů a metodických kroků:
Analýza stavu životního prostředí dotčeného území,včetně charakteristik hlavních
trendů vývoje <,>
analýza relevantních strategických koncepčních rozvojových dokumentů na
komunitární,národní i regionální úrovni <,>
stanovení referenčního hodnotícího rámce (sady r...

Příloha 11: Vypořádá í pod í ek Sta oviska MŽP
Doporučení k podmínkám Stanoviska MŽP k návrhu koncepce „Integrovaná strategie rozvoje
Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje integrované územní investice (ITI)“ ze dne 5.11 <.>
2015,č.j.76992/ENV/15
Požadavky a podmínky
<br> Doporučení
<br> A1
<br> Předkladatel bude při implementaci koncepce vycházet
z Vyhodnocení koncepce ISR BMO ITI,zpracovaného 25.8 <.>
2015),zejména z doporučení,obsažených v kapitolách 7 a 12,a
dále v příloze č.3 Vyhodnocení <.>
<br> A2
<br> a.) Při realizaci koncepce ISR BMO ITI zajistí předkladatel
přiměřené využití environmentálních indikátorů,které jsou
uvedeny v kapitole 9 Vyhodnocení koncepce při monitorování
jejich vlivů na ŽP.Návrh sady indikátorů bude doplněn v souladu
s požadavky MPIN a v souladu se stávající indikátorovou
soustavou Strategie pro Brno <.>
b.) Statutární město Brno bude 1 x za rok,vždy nejpozději
k listopadu kalendářního roku (od roku 2016),vyhodnocovat vliv
provádění uvedené koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví <.>
Pravidelné vyhodnocení bude koordinováno Kanceláří strategie
města a prováděno věcně příslušnými odbory Magistrátu města
Brna,výsledky hodnocení budou předkládány Radě města Brna a
následně zveřejňovány na internetových stránkách statutárního
města Brna v rámci indikátorové soustavy Strategie pro Brno <.>
c.) Výše uvedený monitoring bude navázán na rozhodování o
podpoře výběru projektů s využitím environmentálních kritérií <,>
které jsou uvedeny v kapitole 11 Vyhodnocení.V případě,že při
monitoringu bude zjištěn odlišný (významnější) vliv provádění
koncepce na ŽP ve srovnání s předpoklady,uvedenými ve
Vyhodnocení a Stanovisku MŽP,bude koncepce upravena tak,aby
byl tento negativní vliv snížen <.>
<br> A3
<br> Ochrana životního prostředí a veřejného zdraví bude jedním ze
zásadních oblastí pro výběr projektů.Do systému hodnocení a
výběru
projektů
budou
přiměřeně
zapracován
návrh
environmentálních kritéria dle kapitoly 11 Vyhodnocení koncepce <.>
<br> A4
<br> U projektů,které se budou týkat nové dopravní a technické
infrastruktury,budou v souladu se zákonnými předpisy dodržovány
limity využití přírody a krajiny,respektive limity ZCHÚ,Natura
2000,ÚSES,VKP,PP a limity lokalit výskytu zvláště chráněných
druhů.V případě střetu se zájmy ochrany přírody a krajiny budou
přijata opatření ke snížení či kompenzaci negativních vlivů na tyto
lokality <.>
<br> A5
<br> Negativním vlivům na krajinný ráz či ekosystém při realizaci
cyklostezek a doprovodné infrastruktury se bude předcházet nejen
využíváním stávajících cest,ale také vhodným technickým
provedením a respektováním doporučení z Vyhodnocení koncepce
(viz kapitola 7 a příloha č.3) <.>
<br> A6
<br> Předkladatel koncepce ISR BMO ITI bude při výběru projektů
přiměřeně respektovat environmentální kritéria,uvedená v kapitole
1
<br> 11 Vyhodnocení koncepce,s cílem mimo jiné minimalizovat zábor
ZPF <.>
A7
<br> V rámci realizace koncepce bude předkladatel preferovat využití
brownfields oproti výstavbě na „zelené louce“ – viz také
environmentální kritéria (kapitola 11 Vyhodnocení) <.>
<br> A8
<br> Při realizaci koncepce bude předkladatel nakládat s odpady
v souladu s požadavky právních předpisů a respektovat doporučení <,>
uvedené pro tuto oblast ve Vyhodnocení.Environmentální kritéria
pro výběr projektů (kapitola 11 vyhodnocení) se mimo jiné
zaměřují také na snížení produkce odpadů,zvýšení využití
komunálních odpadů,včetně BRKO,a likvidaci starých zátěží
(včetně skládek odpadů) <.>
<br> A9
<br> U projektů,které si budou žádat zvláštní opatření pro ochranu před
znečištěním ovzduší a vlivem hluku,bude předkladatel dodržovat
v souladu s požadavky právních předpisů taková opatření,která
budou těmto negativním vlivům předcházet nebo je sníží <.>
<br> A10
<br> Předkladatel koncepce při výběru projektů přiměřeně využije
environmentální kritéria navržená zpracovateli Vyhodnocení
koncepce tak,aby byla v souladu s požadavky MPIN <.>
<br> A11
<br> U všech problematických projektů,které mohou mít vliv na zvláště
chráněná území či druhy rostlin a živočichů,resp.lokality soustavy
Natura 2000,budou v souladu se zákonem na ochranu přírody a
krajiny a dle doporučení Vyhodnocení koncepce prováděna
biologická,případně naturová hodnocení <.>
<br> A12
<br> Všechny projekty,které budou zasahovat do území CHKO,budou
konzultovány se zástupci AOPK ČR <.>
<br> A13
<br> Při výběru projektů bude v souladu s požadavky právních předpisů
dbáno na ochranu povrchových a podzemních vod <.>
<br> A14
<br> Předkladatel bude při výběru a implementaci opatření
protipovodňové ochrany vycházet z kapitoly 7 a 12 a dále z přílohy
č.3 Vyhodnocení koncepce ISR BMO ITI s cílem mj <.>
upřednostňovat taková řešení protipovodňové ochrany,která
povedou k posilování přirozené retenční schopnosti krajiny před
technickým řešením ochrany přirozeně zaplavovaných území před
zaplavením v době povodňových situací,a to včetně úprav
stávajících staveb v záplavových územích <.>
<br> A15
<br> Po schválení...

Signature
Verified
Mgr.NotDigitally
<br> Evžen
Dolež
al
<br> ODESÍLATEL:
Mgr.XXXXX XXXXXXX
ředitel odboru
posuzování vlivů na životní prostředí
a integrované prevence
Ministerstvo životního prostředí
Vršovická 65
100 10 Praha 10
<br> ADRESÁT:
<br> Rozdělovník
<br> V Praze dne
Čj.:
Vyřizuje:
Tel.:
<br> 5.listopadu 2015
76992/ENV/15
Ing.Hejhal
267 122 730
<br> Věc: Posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č.100/2001 Sb <.>,ve znění
pozdějších předpisů — předání stanoviska podle § l0g k návrhu koncepce
„Integrovaná strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje
integrované územní investice (ITI)“
Jako příslušný úřad Vám sdělujeme,že návrh koncepce „Integrovaná strategie rozvoje
Brněnské metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje integrované územní investice
(ITI)“ byl podroben posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na životní prostředí,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
Na základě návrhu koncepce,vyjádření dotčených správních úřadů,dotčených územních
samosprávných celků,veřejnosti,zpracovaného vyhodnocení a výsledků veřejného
projednání vydal příslušný úřad stanovisko,které Vám zasíláme v příloze <.>
Dotčené územní samosprávné celky žádáme ve smyslu § 16 odst.3 zákona o zajištění
zveřejnění stanoviska na úředních deskách.Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů.Zároveň
je žádáme v souladu s ustanovením § 16 odst.4 zákona o zaslání vyrozumění o dni
vyvěšení stanoviska.Vyrozumění zasílejte elektronicky na emailovou adresu:
jan.hejhal@mzp.cz <.>
Do stanoviska lze také nahlédnout v Informačním systému SEA na internetových
stránkách http://portal.cenia.cz/eiasea/view/sea100_koncepce,kód koncepce MZP190K <.>
<br> Příloha:
stanovisko ke koncepci
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXX v.r <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> signed by
Mgr.Evžen
Doležal
Date:
2015.11.16
15:05:54 CET
Reason:
nedefinovany
Location:
nedefinovany
<br> Rozdělovník k čj.: 76992/ENV/15
Předkladatel koncepce a tým zpracovatele posouzení:
Statutární město Brno
Dominikánské náměstí 196/1
601 67 Brno
RADDIT consulting,s.r.o <.>
Fojtská 574
739 24 Krmelín
Dotčené územní samosprávné celky:
Jihomoravský kraj
hejtman
Žerotínovo náměstí 449/3
601 82 Brno
Statutární město Brno
Dominikánské náměstí 196/1
601 67 Brno
Město Blansko
nám.Svobody 3
678 01 Blansko
Město Bučovice
Jiráskova 502
685 01 Bučovice
Město Hustopeče
Dukelské nám.2/2
693 01 Hustopeče
Město Ivančice
Palackého náměstí 196/6
664 91 Ivančice
Město Kuřim
Jungmannova 968/75
664 34 Kuřim
Město Moravský Krumlov
nám.Klášterní 125
672 11 Moravský Krumlov
Město Pohořelice
Vídeňská 699
691 23 Pohořelice
2/4
Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> Město Rosice
Palackého náměstí 13
665 01 Rosice u Brna
Město Slavkov u Brna
Palackého náměstí 65
684 01 Slavkov u Brna
Město Šlapanice
Masarykovo náměstí 100/7
664 51 Šlapanice
Město Tišnov
nám.Míru 111
666 19 Tišnov
Město Znojmo
Obroková 1/12
669 22 Znojmo
Město Židlochovice
Masarykova 100
667 01 Židlochovice
Dotčené správní úřady:
AOPK ČR – Regionální pracoviště Jižní Morava
Kotlářská 51
602 00 Brno
Česká inspekce životního prostředí,OI Brno
Lieberzeitova 14
614 00 Brno
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně
Jeřábkova 4
602 00 Brno
Krajský úřad Jihomoravského kraje
odbor regionálního rozvoje
Žerotínovo náměstí 449/3
601 82 Brno
Krajský úřad Jihomoravského kraje
odbor životního prostředí
Žerotínovo náměstí 449/3
601 82 Brno
<br> 3/4
Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského
Cejl 13
601 42 Brno
Odbory MŽP: obdrží VS pod č.j.: 77016/ENV/15
odbor výkonu státní správy VII
odbor obecné ochrany přírody a krajiny
odbor zvláštní územní ochrany přírody a krajiny
odbor druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků
odbor geologie
odbor odpadů
odbor ochrany vod
odbor environmentálních rizik a ekologických škod
odbor energetiky a ochrany klimatu
odbor ochrany ovzduší
samostatné oddělení politiky a strategií životního prostředí
Na vědomí:
Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
Kaplanova 1931/1
148 00 Praha 11 – Chodov
Česká inspekce životního prostředí
Na břehu 267/1
190 00 Praha 9 – Vysočany
Český báňský úřad
Kozí 748/4
P.O.BOX 140
110 01 Praha 1 - Staré Město
Národní památkový ústav,územní odborné pracoviště v Brně
nám.Svobody 8
601 54 Brno
<br> 4/4
Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz

Posouzení vlivu koncepce
„Integrovaná strategie rozvoje Brněnské
metropolitní oblasti pro uplatnění nástroje
integrované územní investice (ITI)“ na
evropsky významné lokality a ptačí oblasti
podle §45i zákona č.114/1992 Sb.o ochraně
přírody a krajiny,v platném znění
<br> Zpracoval: RNDr.XXXXX XXXXX,Ph.D <.>
osoba autorizovaná k provád ní posouzení podle §45i zákona
č.114/1řř2 Sb <.>,v platném zn ní Ěčíslo rozhodnutí: 57148/ENV/09,1837/630/09 <,>
73458/ENV/14)
Spolupráce: Mgr.XXX XXXXXXXXX
Ekogroup XXXXX s.r.o <.>,Dolany u Olomouce
http://www.ekogroup.cz,tel.605-567905,tel.583-034674,email: banas@ekogroup.cz
<br> Srpen 2015
<br> Posouzení vlivu koncepce „Integrovaná strategie rozvoje Brn nské metropolitní oblasti pro uplatn ní
nástroje integrované územní investice ĚITIě“ na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle §45i
zákona č.114/1řř2 Sb.o ochran p írody a krajiny,v platném zn ní
<br> Obsah
1.ÚVOD.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
1.1 CÍL HODNOCENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3
1.2 ZůDÁNÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3
1.3 POSTUP VYPRACOVÁNÍ HODNOCENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
2.ÚDůJE O KONCEPCI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.4
2.1 ZÁKLůDNÍ POPIS KONCEPCE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.4
2.2 NůVRŽENÉ VůRIůNTY EŠENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 5
3.ÚDůJE O EVROPSKY VÝZNůMNÝCH LOKůLITÁCH ů PTůČÍCH OBLůSTECH 6
3.1 IDENTIFIKůCE DOTČENÝCH LOKALIT A JEJICH CHARAKTERISTIKA.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 6
4.HODNOCENÍ VLIV KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů
PTůČÍ OBLůSTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 7
4.1 HODNOCENÍ ÚPLNOSTI PODKLůD PRO POSOUZENÍ VLIV KONCEPCE Nů EVROPSKY
VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů PTůČÍ OBLůSTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
4.2 VZTůH HODNOCENÉ KONCEPCE K MANAGEMENTU LOKALIT SOUSTAVY NATURA 2000.<.>.<.>.<.>.7
4.3 SUMůRIZůCE VYJÁD ENÍ ORGÁN OCHRůNY P ÍRODY K HODNOCENÉ KONCEPCI VE
VZTAHU K PROCESU NůTUROVÉHO HODNOCENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
4.4 METODIKů HODNOCENÍ VLIV KONCEPCE Nů EVROPSKY VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů PTůČÍ
OBLASTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
4.5 POPIS ů VYHODNOCENÍ P ÍMÝCH ů NEP ÍMÝCH VLIV KONCEPCE Nů P EDM TY OCHRůNY
A CELISTVOST EVROPSKY VÝZNůMNÝCH LOKůLIT ů PTůČÍCH OBLůSTÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 10
4.6 KUMULůTIVNÍ VLIVY OSTůTNÍCH ZNÁMÝCH ZÁM R ů KONCEPCÍ V ZÁJMOVÉM ÚZEMÍ Nů
EVROPSKY VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů PTůČÍ OBLůSTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.20
4.7 SROVNÁNÍ VÝZNůMNOSTI VLIV JEDNOTLIVÝCH VARIANT KONCEPCE NA EVROPSKY
VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů PTůČÍ OBLůSTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.20
5.NÁVRH KONKRÉTNÍCH OPůT ENÍ K ELIMINůCI P ÍPůDNÝCH
NEGůTIVNÍCH VLIV KONCEPCE NA EVROPSKY VÝZNůMNÉ LOKůLITY ů
PTůČÍ OBLůSTI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<....

Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> Příloha č.2
Tabulkové vyhodnocení vlivů
Prioritních oblastí a opatření
<br> na životní prostředí
Tabulka se vztahuje ke kapitole 6.textu Vyhodnocení,v níž jsou také podrobně popsány metody
hodnocení <.>
V rámci legendy k tabulce zjednodušeně uvádíme:
-2,-1,0,+1,+2
<br> -
<br> stupnice vlivu opatření na životní prostředí
<br> X
<br> -
<br> nelze vyhodnotit
<br> N/A
<br> -
<br> není relevantní pro hodnocení vlivů Koncepce na ŽP
<br> -1/+1,apod <.>
<br> -
<br> v případě použití více stupňů s lomítkem indikace vyjadřuje,že cíl
<br> může mít rozpětí mezi uvedenými stupni (podle provedení,lokalizace,apod.) <.>
Čísla sloupců odpovídají číslům referenčních cílů životního prostředí z tabulky v kapitole 5.4 <.>
Vyhodnocení <.>
<br> Příloha č.2
<br> 1
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> Prioritní oblast A – Doprava a mobilita
Opatření
<br> 1
<br> 2
<br> 3
<br> 4
<br> 5
<br> 6
<br> 7
<br> 8
<br> 9
<br> Opatření A.1 Terminály veřejné dopravy a systémy P+R
<br> -1/+1
<br> -1/+1
<br> -1/+1
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření A.2 Infrastruktura městské a příměstské veřejné dopravy
<br> -1/+1
<br> -1/+1
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření A.3 Dopravní prostředky veřejné dopravy
<br> +1
<br> +1
<br> +1
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +2
<br> Opatření A.4 Dopravní telematika a informační systémy
<br> +1
<br> +1
<br> +1
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> 0/+1
0/+1
<br> 0/+1
0/+1
<br> 0/+1
0/+1
<br> -1/0
0
<br> 0
0
<br> -1/0
-1/0
<br> 0
0
<br> 0
0
<br> +2
+1/+2
<br> Opatření A.5 Regionální silniční síť navazující na síť TEN-T
Opatření A.6 Cyklistická a pěší doprava
Celkové hodnocení prioritní oblasti
<br> Prioritní oblast B - Životní prostředí
Opatření
<br> 1
<br> 2
<br> 3
<br> 4
<br> 5
<br> 6
<br> 7
<br> 8
<br> 9
<br> Opatření B.1 Ochrana a čištění vod
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> +2
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření B.2 Zásobování vodou
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> 0/+1
<br> 0
<br> 0
<br> Opatření B.3 Protipovodňová opatření
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/+1
<br> -1/+1
<br> -1
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření B.4 Analýzy,studie a plány pro prevenci povodní
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> +1
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření B.5 Snížení imisní zátěže území
<br> +2
<br> +2
<br> 0
<br> +1
<br> 0
<br> +1
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> +2
<br> +2
<br> -1
<br> -1
<br> 0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> +2
<br> +2
<br> +1
-1/+1
<br> +1
-1/+1
<br> +1
0
<br> +1
-1/+1
<br> +2
-1/+1
<br> +1
-1/+1
<br> +1
-1/+1
<br> 0
0/+1
<br> +2
+1/+2
<br> Opatření B.6 Předcházení vzniku odpadů
Opatření B.7 Materiálové a energetické využití odpadů
Opatření B.8 Plochy a prvky sídelní zeleně
Celkové hodnocení prioritní oblasti
<br> Příloha č.2
<br> +2
<br> 2
<br> Vyhodnocení koncepce
SEA – Integrovaná strategie rozvoje BMO- ITI
<br> Prioritní oblast C - Konkurenceschopnost a vzdělávání
Opatření
<br> 1
<br> 2
<br> 3
<br> 4
<br> 5
<br> 6
<br> 7
<br> 8
<br> 9
<br> Opatření C.1 Infrastruktura a služby pro inovace a nová odvětví v BMO
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0/+1
<br> +2
<br> -1/+1
<br> -1
<br> +2
<br> Opatření C.2 Podpora proinovačních služeb a aplikace výsledků VaV pro firmy v BMO
<br> -1/0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> -1/0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření C.5 Kvalita LZ: Předškolní vzdělávání v BMO
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> Opatření C.6 Kvalita LZ: Klíčové kompetence již od počátečního vzdělávání
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> -1/0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/+1
<br> 0
<br> 0
<br> +1
<br> 1
<br> 2
<br> 3
<br> 4
<br> 5
<br> 6
<br> 7
<br> 8
<br> 9
<br> Opatření D.1 Zkvalitnění a rozvoj sítě sociálních a návazných služeb
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> Opatření D.2 Doplnění kapacit infrastruktury sociálních služeb
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> -1/0
<br> 0
<br> 0
<br> 0
<br> Opatření C.3 Podpora proinovačních služeb pro začínající firmy v BMO
Opatření C.4 Budování kapacit a kvality zařízení pro celoživotní učení
<br> Celkové hodnocení prioritní oblasti
<br> Prioritní oblast D - Sociální soudržnost
Opatření
<br> Opatření D.3 Budování sociálního bydlení
Celkové hodnocení prioritní oblasti
<br> Příloha č.2
<br> 3