« Najít podobné dokumenty

Obec Troubsko - VV Vyrozumění o podaném odvolání "Komunikace a inž.sítě pro RD na ul. Hodakova, Troubsko"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Troubsko.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

SLP-OV/1780-2024/RSG
MěÚ Šlapanice Brno,Opuštěná 9/2 Doručeno: 11.06.2026 08:46:38 Čj.SLP-OV/61070.26/ listy: 1 přílohy: 1 Městský úřad Šlapanice Pracoviště Opuštěná 9/2 656 70 Brno Odbor výstavby Obecní stavební úřad <br> II i i <br> <br> i i <br> ‚JI! ItO j0Uj <br> <br> i i III II i <br> <br> <br> <br> Krajský úřad Jihomoravského kraje Žerotínovo nám.449/3 Brno <br> <br> <br> <br> K sp.Zn.SLP-OV/1780-2024/RSG V Troubsku dne 9.6.2026 Věc: Odvolání proti rozhodnutí č.j.SLP-OV/36697-26/RSB ze dne 7.5.2026 Výše specifikovaným rozhodnutím Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice jako obecný stavební úřad (dále jen „stavební úřad") <,> vydal stavebníkovi Ing.Aleši Pospíšilovi <,> Šťastného 16,634 00 Brno,na základě posouzení podle § 94p odst.1 stavebního zákona ve znění do 31.12.2023,a § 13a vyhlášky Č.503/2006 Sb <.>,společné povolení,kterým schválil stavební záměr „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul <.> Hodakova,Troubsko" <.> Dne 26.5.2026 jsem podala proti výše uvedenému rozhodnutí odvolání,které doplňuji takto: Rozhodnutí o společném povolení shledávám nezákonným <,> neboť bylo vydáno v rozporu s právními předpisy,na základě nedostatečně zjištěného skutkového stavu <.> Stavební úřad postupoval nezákonně,pokud 1) stavební záměr povolil na základě vnitřně rozporné projektové dokumentace <,> aniž by stavebníka k odstranění jejich rozporů vyzval <,> 2) nesprávně právně posoudil splnění technických požadavků,zejména požadavků bezbariérového užívání objektu šikmé rampy <,> 3) nesprávně vypořádal otázku požární bezpečnosti stavby <,> 4) nedostatečně zjistil skutkový stav nezbytný pro vydání rozhodnutí,když a) na základě námitky neověřil <,> zda samostatný doplněný stavební objekt šikmé rampy nezasahuje a nekrátí prostor pro plnohodnotné obratiště <,> 1 <br> b) si v případě navrženého kolizního dopravního řešení <,> kdy navržená šikmá rampa pro chodce ústí do obratiště pro vozy HZS,nepožádal o technickou pomoc HZS <,> c) si nevyžádal od stavebníka výkres řezu ohledně stavebn...
SLP-OV/1780-2024/RSG
Městský úřad Šlapanice Pracoviště Opuštěná 9/2 656 70 Brno Odbor výstavby Obecní stavební úřad Krajský úřad Jihomoravského kraje Žerotínovo nám.449/3 Brno K sp.Zn.SLP-OV/1780-2024/RSG V Troubsku dne 10.6.2026 Věc: Doplnění důvodů odvolání podaného proti rozhodnutí č.j.SLP-OV/36697-26/RSB ze dne 7.5.2026 Dne 12.5.2026 bylo na úřední desce obecního úřadu vyvěšeno výše specifikované rozhodnutí,kterým Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice jako obecný stavební úřad vydal stavebníkovi Ing.Aleši Pospíšilovi,Šťastného 16,634 00 Brno,na základě posouzení podle $ 94p odst.1 stavebního zákona ve znění do 31.12.2023,a $ 13a vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,společné povolení,kterým schválil stavební záměr „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul.Hodakova,Troubsko.“ Proti výše uvedenému rozhodnutí jsem podal odvolání,které doplňuji takto: a) | Odvolání podávám proti souhlasu Policie ČR dle S 16 zákona č.13/1997 Sb <.>,zákona o pozemních komunikacích č.j.KRPB-47475-2/CJ-2025-0603DI-PET ze dne 10.4.202,které stavební záměr posoudilo nesprávně a nedostatečně <.> Stavební úřad rozhodl mimo jiné na základě výše uvedeného souhlasu jako jednoho z podkladů rozhodnutí.Dle mého názoru orgán Police ČR věcně nesprávně posoudil navrhované dopravního řešení,neboť nedostatečné posoudil bezpečnost zvoleného dopravního napojení šikmé rampy pro chodce na pozemní komunikaci,která v místě výstupu rampy má sloužit jako obratiště.Ze souhlasu nevyplývá,že by se Policie ČR zabývala konkrétními riziky plynoucími z tohoto dopravního řešení <.> Zvolené dopravní vyústění rampy do obratiště,dle mého názoru,představuje riziko pro chodce a zejména pak pro osoby se sníženou schopností pohybu.Navíc má být rampa umístěna mezi dvěmi zídkami plotů a případná manipulace při otáčené vozíčků bude podstatným způsobem ztížena.Rampa je navržena v šířce 90 cm.Tato šířka neumožní vyhýbání se protijdoucích chodců ani chodců s cyklisty.Taktéž v případě,že cyklista kolo povede,bude problematické,mezi dvěmi zídkami...
SLP-OV/1780-2024/RSG
MěÚ Šlapanice Brno,opuštěná 912 Doručeno: 28.05.2026 08:59:05 Čl.SLP-OV153540.261 listy 1 přílohy: 0 III \ţţ\ţ I III IIIIII IIIIIIIII IIIIIIIII III III U\\I\\ĺ\l\ \t mus l~p26~00.c Krajsky úrad Jihomoravského kraje Žerotínovo nám.449/3 Brno Městský úřad Šlapanice Pracoviště Opuštěná 9/2 656 70 Brno Odbor výstavby Obecní stavební úřad K sp.Zn.SLP-OV/1780-2024/RSG V Troubsku dne 26.5.2026 Věc: Odvolání proti rozhodnutí č.ľ• SLP-OV/36697-26/RSB ze dne 7.5.2026 Výše specifikovaným rozhodnutím Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice jako obecný stavební úřad (dále jen „stavební úřad"),vydal stavebníkovi Ing.Aleši Pospíšilovi <,> Št'astného 16,634 00 Brno,na základě posouzení podle § 94p odst.1 stavebního zákona ve znění do 31.12.2023,a § 13a vyhlášky Č.503/2006 Sb <.>,společné povolení,kterým schválil stavební záměr „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul.Hodakova,Troubsko" <.> Výše specifikované rozhodnutí bylo vyvěšeno na úřední desce obecního úřadu dne 12.5.2026.V souladu s poučením v zákonem stanovené lhůtě podávám proti tomuto rozhodnutí odvolání <.> které následně odůvodním ve lhůtě 14 dnů <.> <br> Hortová Z4jžana Hodakova 41a,Troubsko <br>
SLP-OV/1780-2024/RSG
Mgr.Markéta Bobčíkov 2026.05.26 11:32:34 Signer: CN=Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX C=CZ O=Obec Troubsko X.X.4.97=NTRCZ-00282723 Public key: RSA/4096 bits <br>
SLP-OV/1780-2024/RSG
Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX.XX.XX XX:XX:XX Signer: CN=Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX C=CZ O=Obec Troubsko X.X.4.97=NTRCZ-00282723 Public key: RSA/4096 bits <br>
SLP-OV/1780-2024/RSG
OBEC TROUBSKO Zámecká 150/8,664 41 Troubsko <br> Obecní úřad Troubsko,Zámecká 8,644 41 Troubsko,IČ: 00282723 Tel.: 547 227 054 datová schranka: 7j6bawk podatelna@troubsko.cz www.troubsko.cz JID: a4de69bd-e5ba-4919-b988-a1f75b47d636 Stránka 1 z 6 Číslo Jednací: TRB/904/2026 <br> <br> Vaše značka: <br> Naše číslo jednací: TRB/904/2026 dle rozdělovníku Naše číslo spisu: <br> Vyřizuje: XXXXX XXXXXXXXX <br> V Troubsku: XX.XX.XXXX <br> Věc: Odvolání proti rozhodnutí č.j.SLP-OV/36697-26/RSB ze dne 7.5.2026 <br> Výše specifikovaným rozhodnutím Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice jako obecný stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),vydal stavebníkovi Ing.Aleši Pospíšilovi,Šťastného 16,634 00 Brno,na základě posouzení podle § 94p odst.1 stavebního zákona ve znění do 31.12.2023,a § 13a vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,společné povolení,kterým schválil stavební záměr „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul.Hodakova,Troubsko“ <.> <br> V souladu s poučením v zákonem stanovené lhůtě podává obec Troubsko proti tomuto rozhodnutí <br> o d v o l á n í <.> <br> Rozhodnutí o společném povolení považujeme za nezákonné,když stavební úřad nedostatečně zjistil skutkový stav věci a rozhodl na základě rozporné a neúplné projektové dokumentace <.> <br> 1) Obec Troubsko souhlas se stavebním záměrem odsouhlasila s podmínkou,která nebyla dosud splněna <br> Nejprve považuje obec za potřebné se vyjádřit k té části rozhodnutí,kdy stavební úřad konstatuje,že stavebník doložil souhlas Obce Troubsko na situačním výkresu.Stavební úřad nijak nezohlednil to,že souhlas obce s napojením a umístěním stavebního záměru (viz příloha č.1) byl podmíněn uzavřením smlouvy o právu provést stavbu.K žádnému uzavření smlouvy s obcí Troubsko však nedošlo.Ačkoliv stavebník v žádosti o připojení na pozemní komunikace adresované obci uvedl,že navržené řešení umožňuje bezpečný a plynulý pohyb osob s omezenou schopností pohybu atd <.>,vznikají z koordinačního výkresu pochybnosti o XXX,zda tomu tak skutečně je....
SLP-OV/1780-2024/RSG
Městský úřad Šlapanice Pracoviště Opuštěná 9/2 656 70 Brno Odbor výstavby Obecní stavební úřad Krajský úřad Jihomoravského kraje Zerotínovo nám.449/3 Brno K sp.Zn.SLP-OV/1780-2024/RSG V Troubsku Věc: Odvolání proti rozhodnutí č.j.SLP-OV/36697-26/RSB ze dne 7.5.2026 Dne 12.5.2026 bylo na úřední desce obecního úřadu vyvěšeno výše specifikované rozhodnutí,kterým Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice jako obecný stavební úřad vydal stavebníkovi Ing.Aleši Pospíšilovi,Šťastného 16,634 00 Brno,na základě posouzení podle $ 94p odst.1 stavebního zákona ve znění do 31.12.2023,a $ 13a vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,společné povolení,kterým schválil stavební záměr „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul.Hodakova,Troubsko.“ V souladu s poučením v zákonem stanovené lhůtě podáváme proti tomuto rozhodnutí odvolání <,> které následně odůvodním ve lhůtě 14 dnů <.> © Í : E- | 4 i P mn=ne 027“ Ing.XXXX XXXXXXX Hodakova XX XXXXX Troubsko <br>
SLP-OV/1780-2024/RSG
<br> <br> MĚSTSKÝ ÚŘAD ŠLAPANICE Masarykovo náměstí 100/7,664 51 Šlapanice pracoviště Opuštěná 9/2,656 70 Brno Odbor výstavby Obecní stavební úřad <br> <br> Číslo jednací: <br> Čj.SLP-OV/59623-26/RSG Spisová značka: <br> Sp.SLP-OV/1780-2024/RSG Vyřizuje/linka: <br> Ing.XXXXX XXXXXX / XXX XXX XXX E-mail: <br> sumova@slapanice.cz V Brně dne: <br> 08.06.2026 Datová schránka: <br> 2xfbbgj <br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Vyrozumění o podaném odvolání <br> Odbor výstavby Městského úřadu Šlapanice,jako obecní stavební úřad (dále jen „stavební úřad“) dle § 30 odst.1 písm.f) a odst.3 písm.a) zákona č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “nový stavební zákon”),příslušný podle § 34a odst.1 písm <.> a),b) i odst.2 nového stavebního zákona ve spojení s § 330 odst.1 a 3 nového stavebního zákona a § 334a odst.1 a 3 nového stavebního zákona <,> vydal žadateli Ing.Aleši Pospíšilovi,16.07.1960,Šťastného 16,634 00 Brno rozhodnutí pod č.j.: SLP-OV/36697-26/RSG ze dne 07.05.2026,ve věci společného povolení dle § 94p odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v platném znění do 31.12.2023 pro stavbu nazvanou: „Komunikace a inženýrské sítě pro rodinné domy na ul.Hodakova,Troubsko“ (dále také „stavební záměr“) <br> na pozemcích parc.č.1455/33,1455/83,1456/305,1456/281,1456/282,1456/300,1456/110 <,> v k.ú.Troubsko <.> <br> Podle ustanovení § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),stavební úřad účastníky řízení ve shora uvedené věci vyrozumívá,že proti tomuto rozhodnutí podali následující účastníci řízení v uvedené dny v zákonné lhůtě odvolání: • XXXXXXX XXXX,Hodakova XXX/XX,XXX XX Troubsko,dne XX.05.2026 (odvolání bylo doplněno dne 11.06.2026) • Obec Troubsko,Zámecká 150/8,664 41 Troubsko IČO: 00282723,dne 26.05.2026 • Hortová Zuzana JUDr <.>,Hodakova 654/41a,664 41 Troubsko,dne 28.05.2026 (odvolání bylo doplněno dne 11.06.2026) • XXX XXXXXXXXXXXX,Hodakova XXX/X...

Načteno

edesky.cz/d/27566154

Meta

Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   Dopravní informace   Stavební informace   Dopravní informace   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Troubsko
17. 06. 2026
16. 06. 2026
16. 06. 2026
16. 06. 2026
09. 06. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Obec Troubsko      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz