Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br> Úřední deska
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.)
<br> Naše značka (č.j.)
<br> Hradec Králové
<br> 25845/ZP/2015
<br> 30.listopadu 2015
<br> Odbor | oddělení
<br> Vyřizuje | linka | e-mail
<br> Odbor životní prostředí a zemědělství
Oddělení EIATO
<br> Ing.Mgr.XXXXX XXXX / XXX
mhula@kr-kralovehradecky.cz
<br> Zveřejnění informace o změně integrovaného povolení pro „Zařízení intenzivního chovu
prasat Nahořany“ dle zákona č.76/2002 Sb <.>,o integrované prevenci a omezování
znečištění,o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon
o integrované prevenci),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o integrované
prevenci“)
Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále jen „krajský úřad“),jako příslušný správní úřad
podle ustanovení § 33 písm.a) zákona o integrované prevenci,vydal společnosti Brusnická
zemědělská,spol.s r.o <.>,se sídlem Dolní Brusnice 67,544 72 Bílá Třemešná,s přiděleným
IČ 25999435,podle ustanovení § 19a zákona o integrované prevenci,dne 9.listopadu 2015
pod č.j.25845/ZP/2015-5 rozhodnutí o změně integrovaného povolení (dále jen „rozhodnutí“)
pro „Zařízení intenzivního chovu prasat Nahořany“,mající prostor pro více než
2 000 kusů prasat na porážku (nad 30 kg),zařazeného do kategorie 6.6.b) dle přílohy č.1
zákona o integrované prevenci.Rozhodnutí nabylo právní moci dne 28.listopadu 2015 <.>
Krajský úřad v souladu s ustanovením § 13 odst.9 zákona o integrované prevenci
zveřejňuje elektronickou podobu výše uvedeného rozhodnutí po dobu 30 dnů prostřednictvím
informačního systému integrované prevence (http://www.mzp.cz/ippc) a na své elektronické
úřední desce (http://www.kr-kralovehradecky.cz),životní prostředí a zemědělství <.>
Krajský úřad dále sděluje,že nahlížet do rozhodnutí lze v úřední dny (Pondělí a Středa
od 8:00 – 17:00 hodin) na krajském úřadu,odbor životního prostředí a zemědělství,na adrese
Pivovarské nám.1245/2,blok C,č.dveří N1.105,nebo také po předchozí telefonické dohodě
mimo úřední dny – Ing.Mgr.Hůla,tel.495 817 424 <.>
<br> z p.Ing.Mgr.XXXXX XXXX
odborný referent na úseku
integrované prevence
<br> Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br> Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
– spokojený občan <.>

Odůvodnění
a) Průběh řízení a postup krajského úřadu
Krajský úřad obdržel dne 29.září 2015 od provozovatele v zastoupení na základě plné moci
společností Ing.XXXXX XXXX,s.r.o <.>,Konečná XXXX,530 02 Pardubice,IČ 28856139,žádost o
změnu integrovaného povolení.Krajský úřad následně dne 6.října 2015 oznámil v souladu
s ust.§ 47 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“),zahájení řízení o změně integrovaného povolení a postoupil žádost o změnu
integrovaného povolení pod č.j.25845/ZP/2015-2 k vyjádření do 15 dnů dotčeným správním
úřadům a účastníkům řízení <.>
V rámci řízení o změně integrovaného povolení se krajský úřad zabýval ust.§ 2 písm.j)
zákona o integrované prevenci,zda se jedná o podstatnou změnu zařízení,tj.změnu v užívání <,>
způsobu provozu nebo rozsahu zařízení,která může mít významné nepříznivé účinky
na lidské zdraví nebo životní prostředí.S ohledem na charakter změny (viz níže – důvody
výroků rozhodnutí) krajský úřad dospěl k závěru,že se nejedná o změnu,která dosahuje
prahových hodnot uvedených v příloze č.1 zákona o integrované prevenci,XXX o výjimku
z úrovní emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami dle ust.§ 14 odst.5 zákona
o integrované prevenci,ani tato změna nevyplývá z přezkumu závazných podmínek
integrovaného povolení,zjistí-li úřad,že je znečištění životního prostředí v důsledku provozu
zařízení tak značné,že významně přesahuje standard kvality životního prostředí a nelze
se k němu přiblížit jinak než změnou závazných podmínek provozu zařízení.Krajský úřad
proto v rámci řízení o změně integrovaného povolení postupoval dle ust.§ 19a zákona
o integrované prevenci jako v řízení o nepodstatné změně integrovaného povolení <,>
protože se jednalo o změnu v provozu zařízení,která nemůže mít v souladu s ust.§ 2 písm.j)
zákona o integrované prevenci významné nepříznivé účinky na člověka nebo životní
prostředí <.>
Vzhledem k tomu,že v průběhu řízení o vydání změny integrovaného povolení nevznikla
ze strany účastníků řízení potřeba ústního jednání,ani nebyly vzneseny zásadní připomínky
od účastníků řízení anebo dotčených správních úřadů,bylo upuštěno od ústního jednání
dle ustanovení § 49 správního řádu,resp.dle ust.§ 12 zákona o integrované prevenci.Krajský
úřad následně rozhodl dle ust.§ 19a zákona o integrované prevenci o vydání změny
integrovaného povolení tak,jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí <.>
b) Podklady pro vydání rozhodnutí,úvahy,kterými se krajský úřad řídil při jejich
hodnocení a při výkladu právních předpisů
Při vydání integrovaného povolení krajský úřad vycházel z následujících podkladů:
- platné integrované povolení <,>
- žádost o vydání změny integrovaného povolení <,>
- souhlasné stanovisko správce povodí Povodí Labe,s.p <.>,č.j.PVZ/15/24683/BS/0
ze dne 21.9.2015 <,>
- hydrogeologický posudek ze dne 21.8.2015,který vypracoval Ing.XXXXX XXXXXXXXX <,>
Ph.D <.>,Jabloňová XXX,537 01 Chrudim,IČ 76116093,jako odborně způsobilá osoba
projektovat,provádět a vyhodnocovat geologické práce v hydrogeologii a v sanační
geologii (č.2076/2008) <.>
- obdržená vyjádření v průběhu řízení <.>
<br> c)
<br> Vypořádání připomínek obsažených ve vyjádřeních podaných podle ust.§ 19a odst.4
zákona o integrované prevenci
<br> V rámci řízení o nepodstatné změně v provozu zařízení mohli účastníci řízení a dotčené
správní úřady zaslat do 15 dnů svá vyjádření k výše uvedené změně integrovaného povolení <.>
Zároveň se v souladu s ustanovením § 8 a § 9 zákona o integrované prevenci k žádosti
o změnu integrovaného povolení vyjádřili:
− Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje,dne 16.10.2015 – souhlasné
vyjádření bez připomínek <,>
− Česká inspekce
bez připomínek <.>
<br> životního
<br> prostředí <,>
<br> dne
<br> 16.10.2015
<br> –
<br> souhlasné
<br> vyjádření
<br> d) Důvody výroků rozhodnutí
Na základě žádosti dospěl krajský úřad k závěru,že je nezbytné provést změnu integrovaného
povolení v následujícím rozsahu:
Výroková část II.Závazné podmínky provozu,Ochrana vod
Krajský úřad vyhověl žádosti provozovatele o prodloužení platnosti povolení k odběru
podzemní vody (množství odebírané podzemní vody se nemění) o 10 let.V doposud platném
integrovaném povolení bylo povolení k odběru podzemní vody časově omezeno
do 31.prosince 2015.Krajský úřad při vydávání povolení k odběru podzemní vody
a stanovování jeho délky,resp.časového omezení,přihlédl k závěrům zpracovatele
hydrogeologického posudku Ing.Marka Čáslavského,Ph.D <.>,který v posudku uvádí,že při
dodržení daných povolených limitů čerpaného množství vody,se v okolí nenacházejí jiné
vodní zdroje,které by byly odběry vod ze studní ovlivněny,a doporučuje prodloužit povolení
k odběru podzemní vody o 10 let.Shodné doporučení k prodloužení povolení o 10 let vydal
také správce povodí Povodí Labe,s.p.ve svém souhlasném stanovisku.Krajský úřad
na základě výše uvedených skutečností prodloužil platnost povolení k odběru podzemní vody
o 10 let,tj.do 31.prosince 2025 <.>
<br> Poučení ú...