Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem
odbor životního prostředí a zemědělství
Datum:
JID:
Číslo jednací:
Vyřizuje/linka:
E-mail:
<br> 4.11.2015
152920/2015/KUUK
3446/ZPZ/2015-5
Bc.Jiří Šír/127
sir.j@kr-ustecky.cz
<br> Veřejná vyhláška
o rozhodnutí v řízení o odvolání proti usnesení Městského úřadu Kadaň o přerušení
správního řízení ve věci uznání společenstevní honitby Kojetín – Vlkáň <.>
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,jako odvolací orgán
příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona číslo 129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení) <,>
ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1,2 zákona číslo 500/2004 Sb <.>,správní
řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),podle ustanovení § 90 odst.1
písm.a) správního řádu na základě odvolání XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX – Taxis,bytem
Birk X,Rheinbach - Todenfeld,Spolková republika Německo,zastoupeného na základě plné
moci panem Ing.Milanem Pavlíčkem,bytem K Lesíku 256/1A,102 00 Praha 10 <,>
ruší
usnesení o přerušení správního řízení ve věci uznání společenstevní honitby Kojetín –
Vlkáň,vydané Městským úřadem Kadaň,odborem životního prostředí ze dne 3.8.2015,pod
č.j.: MUKK/29355/2015,sp.zn.ŽP/135/2014/Bro,a řízení ve věci přerušení řízení správního
řízení ve věci uznání společenstevní honitby Kojetín – Vlkáň zastavuje <.>
Účastníci řízení podle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu:
Účastníci řízení podle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu jsou uvedení v příloze číslo 1
tohoto rozhodnutí,jenž je jeho nedílnou součástí <.>
<br> ODŮVODNĚNÍ
Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále XXX XXXXXXX
úřad),obdržel dne XX.XX.XXXX odvolání XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX – Taxis,bytem Birk X <,>
Rheinbach - Todenfeld,Spolková republika Německo (dále jen odvolatel),zastoupeného na
základě plné moci panem Ing.Milanem Pavlíčkem,bytem K Lesíku 256/1A,102 00 Praha
10,proti usnesení o přerušení správního řízení ve věci uznání společenstevní honitby
Kojetín – Vlkáň,vydané Městským úřadem Kadaň,odborem životního prostředí ze dne
3.8.2015,pod č.j.: MUKK/29355/2015,sp.zn.ŽP/135/2014/Bro <.>
Tel.: +420 475 657 111
<br> Fax: +420 475 200 245
<br> Url: www.kr-ustecky.cz
strana 1 / 5
<br> E-mail: urad@kr-ustecky.cz
<br> Krajský úřad nejdříve posoudil odvolání podle ustanovení §§ 81,82 a 83 správního řádu a
zjistil,že se jedná o odvolání přípustné a včasné,jelikož jej podal účastník řízení ve lhůtě
stanovené správním řádem <.>
V dalším řízení krajský úřad následně přezkoumal podle ustanovení § 89 odstavce 2
správního řádu soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které jeho vydání předcházelo,s
právními předpisy.Správnost napadeného rozhodnutí se přezkoumává XXX v rozsahu
námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný zájem.K vadám řízení <,>
o nichž nelze mít důvodně za to,že mohly mít vliv na soulad napadeného rozhodnutí s
právními předpisy,popřípadě na jeho správnost,se nepřihlíží <.>
Městský úřad Kadaň,odbor životního prostředí (dále jen městský úřad),vydal shora uvedené
usnesení o přerušení správního řízení ve věci uznání společenstevní honitby Kojetín –
Vlkáň.Městský úřad jako důvod přerušení ve svém usnesení doslovně uvádí toto:
„Krajským úřadem Ústeckého kraje bylo zrušeno a vráceno k novému projednání napadené
rozhodnutí o uznání společenstevní honitby Kojetín – Vlkáň vydané odborem životního
prostředí Městského úřadu v Kadani.Příslušný správní orgán pokračování řízení ve věci
oznámil přípisem MUKK/20911/2015 ze dne 2.6.2015.Z důvodu,že je v řízení nutno
obesílat a doručovat všem účastníkům řízení dožadoval se právní orgán u Okresního soudu
v Mělníku na výsledek dědického řízení a okruh dědiců po zesnulé Růženě Lobkowiczové <,>
jejíž honební pozemky se nachází v navrhované honitbě na LV č.373 a 94.Okresním
soudem v Mělníku bylo sděleno,že o dědictví po jmenované nebylo dosud pravomocně
rozhodnuto a spis je v současné době u Krajského soudu v Praze v rámci odvolacího řízení <.>
Z důvodu,že se správnímu orgánu nepodařilo zjistit dědice po zesnulé respektive nové
účastníky řízení a ve správním řízení by z tohoto důvodu hrozilo opomenutí práv účastníků
řízení rozhodl se správní orgán řízení o uznání společenstevní honitby Kojetín – Vlkáň pro
předběžnou otázku přerušit <.>
Správní orgán je oprávněn dle ust.§ 64 odst.1 písm.c) správního řádu řízení přerušit <,>
probíhá-li řízení o předběžné otázce.Jelikož posouzení této otázky je rozhodující pro
rozhodnutí ve věci samé,kdy správní orgán nemůže délku řízení o předběžné otázce
jakkoliv ovlivnit ani odhadnout,je přerušení řízení jedinou možností,jak přerušit běh lhůt pro
vydání rozhodnutí dle ust.§ 71 správního řádu.Správní orgán současně neshledal
skutečnosti odůvodňující řízení nepřerušit <.>
V průběhu vedeného řízení obdržel správní orgán dne 27.7.2015 od Honebního
společenstva Kojetín zastoupeného starostou Janem Herainem žádost o přerušení řízení pro
předložení důkazů podstatné pro výsledek řízení o uznání společenstevní ho...