« Najít podobné dokumenty

Obec Poteč - Zdvojení VN 89 Střelná- Val. Klobouky výzva vyjádření k podanému odvolání

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Poteč.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

doplnění odvolání - začerň..pdf
DOPLNĚNÍ ODVOLÁNÍ — PŘEDLOŽENÍ KLÍČOVÝCH DŮKAZŮ A REPLIKA K rukám odvolacího orgánu: Krajský úřad Zlínského kraje Odbor Krajského stavebního úřadu Krajského úřadu Zlínského kraje tř.Tomáše Bati 21 761 90 Zlín E-mail: podatelna (©zlinskykraj.cz Prostřednictvím: Městský úřad Valašské Klobouky Stavební úřad Masarykovo náměstí 189 766 01 Valašské Klobouky E-mail: podatelna(Amu-vk.cz Č.j.rozhodnutí: MUVK/339/2026 Odvolatel: Bc.XXXXX XXXXXX Křivatcová XXX/X XXX XX Praha X - Zličín (podílový spoluvlastník pozemků par.č.295/4,279,275,272/3 v k.ú.Študlov,okr.Vsetín,Zlínský kraj) Tel.: a E-mail: (iituueeéí> Praha 9.2.2026 Věc: Doplnění odvolání proti rozhodnutí Stavebního úřadu Valašské Klobouky č.j <.> MUVK/339/2026 ve věci záměru „Modernizace vedení VN Studlov“ (linka VN 89) <.> V souvislosti s probíhajícím odvolacím řízením předkládám jako klíčový důkaz Sdělení ŘSZK ze dne 4.2.2026 k žádosti dle zákona č.106/1999 Sb.Toto sdělení,i přes svou zdrženlivou formulaci <,> jednoznačně prokazuje fatální procesní pochybení stavebního úřadu (dále jen „SÚ“) a vědomou rezignaci stavebníka na hledání šetrnější alternativy <.> 1.Usvědčení stavebníka z špatné víry (Mala fides) a nesplnění podmínky nezbytnosti V bodě ad 5 RSZK potvrzuje,že k záměru pod názvem „Modernizace vedení VN Studlov“ (linka VN 89) nemá žádné informace a nebyl s ním dosud projednáván <.> Důkazní závěr: Stavebník (EG.D / Prosig) v rámci řízení před SU setrvale operoval s tvrzením,že podélná varianta v silnici „není možná“,což bylo převzato 1 do odůvodnění napadeného Rozhodnutí <.> <br> Nyní je prostřednictvím Sdělení ŘSZK prokázáno,že stavebník se o prověření této varianty (vzdušného vedení v ploše DS či kabelizace) u správce komunikace prokazatelně nepokusil <.> Právní následek: Nebyl-li učiněn XXX XXXXX o projednání mírnější varianty,nemůže být splněna podmínka nezbytnosti zásahu do soukromého vlastnictví dle $ 5 zákona o vyvlastnění (č.184/2006 Sb.) a principu ultima ratio <.> 2.Vyvrácení tvrzení o nepřípustnos...
odvolání - začerň..pdf
K rukám: Krajský úřad Zlínského kraje Odbor Krajského stavebního úřadu Krajského úřadu Zlínského kraje tř.Tomáše Bati 21 761 90 Zlín E-mail: podatelna Yzlinskykraj.cz Prostřednictvím: Městský úřad Valašské Klobouky Stavební úřad Masarykovo náměstí 189 766 01 Valašské Klobouky E-mail: podatelna(Amu-vk.cz Spis.zn.: Výst.7997/2025 Č.j.rozhodnutí: MUVK/339/2026 Datum vydání rozhodnutí: 9.1.2026 Datum vyvěšení rozhodnutí na úřední desce MĚŮ Valašské Klobouky: 14.1.2026 Odvolatel: Bc.XXXXX XXXXXX Křivatcová XXX/X XXX XX Praha X - Zličín (podílový spoluvlastník pozemků par.č.295/4,279,275,272/3 v k.ú.Študlov,okr.Vsetín,Zlínský kraj) Tel.: (han.—— E-mail:gie Praha,25.1.2026 ODVOLÁNÍ PROTI ROZHODNUTÍ O POVOLENÍ ZÁMĚRU "MODERNIZACE VEDENÍ VN ŠTUDLOV" V zákonné lhůtě podávám toto odvolání proti shora uvedenému rozhodnutí.Napadené rozhodnutí je postiženo vadou nezákonnosti pro nesprávné právní posouzení kolize soukromého vlastnictví a záměru soukromoprávního distributora,procesními vadami pro nepřezkoumatelnost a zjevným rozporem s ústavním pořádkem ČR <.> L Právní irelevance totalitních titulů a absolutní absence podmínky nezbytnosti modernizované stavby 1.Skutkový stav a faktografie Stavební úřad Valašské Klobouky (dále jen „SÚ“) opírá legitimitu zásahu do mých pozemků par.č <.> 295/4,279,275,272/3 v k.ú.Študlov o územní rozhodnutí č.71/60 ze dne 6.6.1960 (Napájecí vedení 22 kV Střelná - Val.Klobouky).SÚ v odůvodnění uvádí,že absence doloženého věcného břemene v listu vlastnictví je irelevantní,neboť jej považuje za „zákonné věcné břemeno“ <.> Zároveň SÚ ignoruje fakt,že namítající již od roku 2016 opakovaně upozorňuje stavebníka (EG.D <,> S.I.0.) 1 jeho zástupce (Prosig,s.r.o.) na existenci alternativního trasování,které je stavebníkovi známo <.> SÚ k tomuto pouze uvádí,že „mu nebylo předloženo stavebníkem žádné jiné řešení“ a že „posuzuje 1 <br> pouze konkrétní záměr“.Mezi vlastníkem a stavebníkem neexistuje žádná dohoda,smlouva ani právně definované urovnání <.> 2.Právn...
Výzva vyjádření k podanému odvolání.pdf
<br> <br> Spis.zn.: Výst.7997/2025 <br> Valašské Klobouky dne 18.2.2026 Č.j.: MUVK/3127/2026 <br> Vyřizuje: Ing.arch.XXXXXXX XXXXXXX <br> Telefon: <br> <br> e-mail: vlckovad@mu-vk.cz <br> <br> VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> Bc.XXXXX XXXXXX,Křivatcová XXX/X,XXXXX Praha X – Zličín <,> podal dne 29.1.2026 e-mailem odvolání,které následně dne 30.1.2026 potvrdil písemně s podpisem zaslané poštou,a poté ještě dne 9.2.2026 odvolání e-mailem doplnil a opět ho dne 10.2.2026 potvrdil písemně s podpisem zaslané poštou.Odvolání i jeho doplnění je adresované Krajskému úřadu Zlínského kraje,odboru Krajského stavebního úřadu.Odvolání i doplnění odvolání je proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Valašské Klobouky,stavební úřad jako správní orgán dne 9.1.2026 pod spis.zn.Výst <.> 7997/2025 na základě žádosti,kterou dne 11.3.2025 podala společnost EG.D,s.r.o <.>,IČO 21055050,Lidická 1873/36,602 00 Brno <,> kterou zastupuje PROSIG,s.r.o <.>,XXXXXX XXXXXXX,IČO XXXXXXXX,Hviezdoslavova XXXX/XX,XXX XX Brno (dále jen "žadatel") <.> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") zasílá stejnopis podaného odvolání a doplnění odvolání a současně Vás v y z ý v á <,> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> <br> <br> Ing.XXXXX XXXXX vedoucí stavebního úřadu <br> Příloha: - Stejnopis podaného odvolání - Stejnopis doplnění odvolání <br> Obdrží: účastníci řízení: PROSIG,s.r.o <.>,IDDS: untvdjj <br> sídlo: Hviezdoslavova č.p.1359/53,Slatina,627 00 Brno 27 <br> zastoupení pro: EG.D,s.r.o <.>,Lidická 1873/36,602 00 Brno Obec Poteč,IDDS: 4fqbus3 <br> sídlo: Poteč č.p.12,766 01 Valašské Klobouky <br> Č.j.MUVK/3127/2026 str.2 <br> Obec Střelná,IDDS: 5jcb34b <br> sídlo: Střelná č.p.38,756 12 Horní Lideč Obec Študlov,IDDS: e58bq4c <br> sídlo: Študlov č.p.142,756 12 Horní Lideč Obec Valašské Příkazy,IDDS: xxjasrj <br> sídlo: Valašské Příkazy č.p.1,756 12 Horní Lideč <br>...

Načteno

edesky.cz/d/25960529

Meta

Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Zákon 106/1999   Územní plánování   Zákon 106/1999   Volby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Poteč
04. 06. 2026
04. 06. 2026
04. 06. 2026
04. 06. 2026
04. 06. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Obec Poteč      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz