« Najít podobné dokumenty

Obec Nebanice - Informace č.1/2024 - výběrové řízení VO

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Nebanice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

příloha č.1
PROTOKOL Z OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK S NABÍDKAMI
Identifikační údaje o zadavateli a předmětu zakázky
Název zakázky: „Obnova soustavy veřejného osvětlení Nebanice“
Zadavatel zakázky: Obec Nebanice
Sídlo: Nebanice 7,Nebanice 35002
IČ: 00254118
Zastoupen: Bc.Jitkou Pagáčovou,starostkou
zakázka podle předmětu: Zakázka na dodávky
Veřejné zakázka dle
předpokládané hodnoty: Zakázka malého rozsahu
Forma výběrového řízení: pro zadání veřejné zakázky na dodávky zadávané jako zakázka
malého rozsahu,mimo režim zákona č.134/2016 Sb <.>,o zadávání
veřejných zakázek (dále jen „zákon“)
Zástupce zadavatele: Deregio Tender,s.r.o <.>,Viniční 2270/160,615 00 Brno,IČ:
02122355
1.Údaje o členech komise
Při otevírání obálek byla přítomna komise,která je pověřená otevíráním obálek,(dále jen
„komise“):
1.Mgr.Petr Frómel
2.XXXXX XXXXXX
X.XXXXXX XXXX
X.Údaje o místě,datu a čase otevírání obálek
Otevírání obálek se uskutečnilo dne 2.4.2024 v 10:05 hodin <.>
3.Seznam podaných nabídek
Během lhůty pro podání nabídek byly podány nabídky těchto účastníků:
l 2 27.03.2024 10:48 |
| 3 02.04.2024 7:56 |
4.Záznam o výsledku otevírání obálek s nabídkami
Komise otevřela obálky s nabídkami vpořadí,vjakém byly zadavateli doručeny (podle
pořadového čísla) a zaprotokolovala následující údaje:
Nabídka č.1
Nabídka byla podána ve stanovené lhůtě
Nabídka je autentická a sobálkou obsahující nabídku nebylo
řed jejím otevřením manipulováno
Vzorek doručen ve lhůtě pro podání nabídek
<br> | Nabídková XXXX XXX DPH
Nabídka č.X S
Nabídka byla podána ve štanovené lhůtě.-
Nabídka je autentická a s obálkou obsahující nabídku nebylo
před jejím otevřením manipulováno
Vzorek doručen ve lhůtě pro podání nabídek
Nabídková XXXX XXX DPH
Nabídka č.X
Nabídka byla podána ve stanovené lhůtě
Nabídka je autentická a s obálkou obsahující nabídku nebylo
před jejím otevřením manipulováno
Vzorek doručen ve lhůtě pro podání nabídek
Nabídková XXXX XXX DPH
V Brně,dne X.X.2024
Mgr.Petr Frómel
XXXXX XXXXXX
XXXXXX XXXX <br>
příloha2
Předmět: Re: Žádost o protokol z otvírání obálek ve
řejné zakázky - Obnova soustavy ve
řejného
osvětlení Nebanice
Od:
<,>
Datum: 02.04.2024 10:59
Komu:
Kopie:
<,>
Dne 02.04.2024 v 10:35
napsal(a):
Vážený pane
<,>
obracím se na Vás s prosbou o poskytnu
1 protokolu z otevírání obálek ve
řejné zakázce s názvem "Obnova
soustavy veřejného osvětlení Nebanice" <.>
Lhůta pro podávání nabídek skon
čila dnes,02.04.2024,a já bych rád se seznámil s výsledky otevírání <.>
Děkuji <.>
S pozdravem a přáním pěkného dne
<br> <.>
<br> -
:
<br> :
<br> :
<br> :
<br> :
<br>
www.iLED.cz
Společnost byla zapsána do obchodního rejst
říku:
<,>
Dobrý den <,>
v příloze Vám zasílám anonymizovaný protokol z otevírání obálek s nabídkami <.>
S pozdravem
<.>
zástupce zadavatele
--
Re: Zadost o protokol z otv
ıranı obalek verejne zakazky - Obnova soustavy verejneho osvetlen
ı Nebanice
1 z 2
23.05.2024 11:58
<br> <,>
<.>
adresa:
<,>
00
tel:
email:
Přílohy:
Protokol z otevírání obálek s nabídkami_Nebanice - anon.<.> pdf
138 KB
Re: Zadost o protokol z otv
ıranı obalek verejne zakazky - Obnova soustavy verejneho osvetlen
ı Nebanice
2 z 2
23.05.2024 11:58 <br>
Poskytnutí informací na žádost z 17.5.2024
<br>
<br>
<br> Dále také jako „Žadatel“
<br>
Věc.: Poskytnutí informací na základě žádosti ze dne 17.5.2024
<br> Dobrý den <,>
žádostí ze dne 17.5.2024 s názvem „Žádost o poskytnutí informace“ se Žadatel domáhá
poskytnutí následujících informací,v souvislosti s veřejnou zakázkou malého rozsahu,mimo
režim zákona č.134/2016 Sb <.>,o zadávání veřejných zakázek,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „ZZVZ“),s názvem „Obnova soustavy veřejného osvětlení Nebanice“,na základě zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„Zákon“):
1.Obdržel zadavatel ve lhůtě pro podání nabídek kontrolní vzorek svítidla od všech uchazečů <,>
kteří podali nabídku?
2.Obdržel zadavatel ve lhůtě pro podání nabídek kontrolní vzorek svítidla také od druhého
uchazeče v pořadí?
3.Obsahovala nabídka druhého uchazeče v pořadí všechny součásti a dokumenty a součásti
požadované zadavatelem ze kterých bylo možné ověřit splnění zadávacích podmínek?
4.Umožnil zadavatel druhému uchazeči objasnění údajů nabídky?
5.Vyžádal si zadavatel v kontextu s výše uvedeným objasněním nabídky od druhého uchazeče
v pořadí také doplnění a doložení dalších dokladů a listin,které nabídka neobsahovala?
6.Jaké doklady,potvrzení a listiny byly druhým uchazečem v pořadí dodatečně doloženy?
7.Jakou stanovil zadavatel lhůtu pro objasnění údajů nabídky druhého uchazeče v pořadí?
<br> Odpověď
1.Ano,zadavatel obdržel požadované vzorky svítidla ve lhůtě pro podání nabídek od všech
účastníků,jak mimochodem vyplývá z anonymizovaného protokolu z otevírání obálek
s nabídkami,který byl Vaší společnosti zaslán dne 2.4.2024.Protokol i doklad o zaslání
tvoří přílohu tohoto dokumentu <.>
<br> 2.Ano,zadavatel obdržel požadované vzorky svítidla ve lhůtě pro podání nabídek od všech
účastníků,stejně tak od účastníka,který se v rámci hodnocení nabídek umístil na druhém
pořadí <.>
<br> 3.Ano,nicméně ne veškeré dokumenty naplňovaly formální náležitosti,a to požadavek na
formu takových dokladů v...

Načteno

edesky.cz/d/25652887

Meta

Veřejná zakázka   Zákon 106/1999   Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Obec Nebanice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz