« Najít podobné dokumenty

Město Mladá Boleslav - 2026_usnesení_seznámení se s odvoláním proti rozh.o určení komunikace_044

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Mladá Boleslav.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

07_Odpověď pana Mgr. Antoše na dopis pana Hrubého.pdf
»S STATUTÁRNÍ MĚSTO XXXXX XXXXXXXX MAGISTRÁT MĚSTA XXXXX XXXXXXXX TAJEMNÍK MAGISTRÁTU Komenského náměstí XX,XXX XX XXXXX XXXXXXXX NAŠE ZN.: : “ MMMB/ /KP/ZuK XXXXX XXXXX “ Hrdlořezy XX : XXX XX Josefův Důl VYŘIZUJE: Mgr.XXXXX XXXXX TEL.: XXX XXX XXX : FAX: E-MAIL: antos.joseff)mb-net.cz DATUM 4.července 2025 Vyjádření k Vaší „žádosti o pomoc pro vašeho zaměstnance pana Macháčka“ ze dne 4.6.2025 Vážený XXXX XXXXX <,> reaguji na Váš podnět z výše uvedeného dne,ve kterém vyjadřujete nespokojenost s postupem pana Macháčka při určení veřejné přístupové komunikace na žádost pí.Vlasákové.Váš podnět jsem důkladně prošetřil a rád bych k němu uvedl níže následující stanovisko <.> Pan Macháček je zkušeným úředníkem s dlouholetou praxí v oblasti správního řízení.Jeho postupy a plnění povinností jsou dlouhodobě hodnoceny v souladu s platnými právními předpisy,včetně správního řádu.V průběhu Vámi uváděného konkrétního řízení,které bylo zahájeno v roce 2023,pan Macháček vydal několik rozhodnutí,jež byla podrobena řádnému správnímu postupu,včetně jejich přezkoumání,anebo jsou V současné době zkoumána v souladu s procesními postupy danými právními předpisy.Zároveň je třeba uvést,že jsem nezjistil žádné indicie,které by měly naznačovat případnou podjatost pana Macháčka,a to jak k Vaší osobě či osobě pí.Vlasákové <.> Pokud jste zaznamenal domnělé nedostatky v jeho postupu,můžu Vás ujistit,že veškeré kroky pana Macháčka byly vedeny snahou 0 objektivní a zákonné vyřešení věci.Ústní jednání nařízené k 30.5 <.> 2025 bylo svoláno za účelem zajištění transparentnosti a umožnění vyjádřit své stanovisko v dané věci všem stranám řízení,což je standardní praxí vě složitějších správních řízeních <.> Po důkladném přezkoumání Vašeho podnětu jsem neshledal,že by pan Macháček porušil platné právní předpisy nebo postupoval neodborně či neobjektivně.Jeho jednání bylo v souladu s povinnostmi vyplývajícími z jeho funkce a povahy správního řízení.Pokud máte konkrétní výhrady k jednotlivým rozhodnutím ...
06_Dopis Mgr. Josefu Antošovi ze dne 4.6.2025.pdf
53 Magistrát města Mladá Bolesalav Odbor dopravy a správy dopravy Komenského náměstí 61 Číslo jednací : MMMB/50474/2025/ODSD/MaMa Vážený pán tajemník Mgr.XXXXX XXXXX Vážený pane <,> obracím se na Vás se žádostí o pomoc pro vašeho zaměstnance pana Macháčka <.> Pan Macháček byl pověřen určením veřejně přístupné účelové komunikace na žádost paní Vlasákové <.> Řízení zahájil v roce 2023 a vydal několik rozhodnutí.Ve všech udělal tolik chyb,že to ve mne vyvolalo pocit že to dělá schválně,z nějaké skryté nenávisti vůči mne <,> nebo z lásky k paní Vlasákové <.> Nyní 30.5.2025 nařídil ústní jednání.Jednáním se ukázalo,že ten člověk naprosto nechápe co má dělat.Současný správní řád,zákon o obcích,zákon o přístupu do krajiny a zákon o ochraně půdního fondu atd.zcela ignoroval <.> Vypadalo to že je z celé záležitosti zmatený a tak rezignoval a nechal jednání na jiných <.> Věřím,že na Magistrátě najdete někoho,kdo mu pomůže dotáhnout tuto kauzu ke zdárnému konci <.> XXXXX XXXXX (Z dne X.X.XXXX HA T <.> Hrdlořezy 81,29307 <,> XXXXX XXXXXXXX Příloha - žádost o nové jednání stížnost proti jednání 30.5.2025 <br> 13793551-000-260407095749 Doložka z automatizované konverze dokumentu do elektronické podoby – z moci úřední Dokument (název vstupního souboru nebyl uveden) vznikl převedením listinného dokumentu do elektronického dokumentu pod pořadovým číslem <.> Vzniklý dokument obsahem odpovídá vstupnímu dokumentu.Počet stran dokumentu: 13793551-000-260407095749 1 Vstup neobsahoval viditelný prvek,který nelze plně přenést na výstup <.> Konverzi provedl subjekt: Statutární město XXXXX XXXXXXXX,IČ: XXXXXXXX Datum vyhotovení: XX.XX.2026 Poznámka: Konverzí dokumentu se nepotvrzuje správnost a pravdivost údajů obsažených v dokumentu a jejich soulad s právními předpisy.Kontrolu doložky lze provést v centrální evidenci doložek na adrese <.> https://www.czechpoint.gov.cz/overovacidolozky <br>
05_Dopis Mgr. Josefu Macounovi ze dne 4.6.2025.pdf
J2 Magistrát města Mladá Bolesalav Odbor dopravy a správy dopravy Komenského náměstí 61 Číslo jednací : MMMB/50474/2025/ODSD/MaMa Vážený pán Mgr.XXXXX XXXXXX Vážený pane <,> Řízení zahájil v roce XXXX a vydal několik rozhodnutí.Ve všech udělal tolik chyb,že to ve mne vyvolalo pocit že to dělá schválně,z nějaké skryté nenávisti vůči mne <,> nebo z lásky k paní Vlasákové <.> Nyní 30.5.2025 nařídil ústní jednání.Jednáním se ukázalo,že ten člověk naprosto krajiny a zákon o ochraně půdního fondu atd.zcela ignoroval <.> Vypadalo to že je z celé záležitosti zmatený a tak rezignoval a nechal jednání na jiných <.> Věřím,že na Magistrátě najdete někoho,kdo mu pomůže dotáhnout tuto kauzu ke zdárnému konci <.> XXXXX XXXXX dne X.X.XXXX Hrdlořezy XX,29307 <,> XXXXX XXXXXXXX Příloha - žádost o nové jednání stížnost proti jednání 30.5.2025 HD: MM HSY X bab“ E Dozen Počet Hstu: 1 Poževréh : Sp.znák: <br> 13793540-000-260407095728 Doložka z automatizované konverze dokumentu do elektronické podoby – z moci úřední Dokument (název vstupního souboru nebyl uveden) vznikl převedením listinného dokumentu do elektronického dokumentu pod pořadovým číslem <.> Vzniklý dokument obsahem odpovídá vstupnímu dokumentu.Počet stran dokumentu: 13793540-000-260407095728 1 Vstup neobsahoval viditelný prvek,který nelze plně přenést na výstup <.> Konverzi provedl subjekt: Statutární město XXXXX XXXXXXXX,IČ: XXXXXXXX Datum vyhotovení: XX.XX.2026 Poznámka: Konverzí dokumentu se nepotvrzuje správnost a pravdivost údajů obsažených v dokumentu a jejich soulad s právními předpisy.Kontrolu doložky lze provést v centrální evidenci doložek na adrese <.> https://www.czechpoint.gov.cz/overovacidolozky <br>
04_Vyjádření stanoviska a námitek.pdf
XXXXX XXXXXXXX Odbor dopravy a silničního hospodářství Komenského náměstí XX,29301 — : PA] Ef pos6 P S Magistrát města Mad P n rn n ú Boleslav Vaše ČJ: MMMB/ /ODSD/MaMa Datum : 7.11.2025 Oprávněná úřední osoba: XXXXXX XXXXXXXX Nejprve chci uplatnit námitku proti protokolu z ústního jednání konaného 30.5.2025 Správní orgán si přinesl předtištěný blanket do kterého odmítl cokoli zapisovat rozhodl,že přijímá pouze písemné připomínky,které odmítl projednávat <.> Nejen ty které jsem předložil ale i ty které jsem uplatnil jako vyjádření písemně před jednáním dne 7.5.2025 a které přikládám jako přílohu <.> Proti pokusu pana Hrubého a pana XXXXXX do protokulu něco vepsat se ostře ohradil.V této věci se odvolávám na stížnost a žádost o nové projednání,kterou jsem proti tomuto jednání podal.Stížnost a žádost o nové projednání přikládám <.> Tedy nyní uvádím stanovisko,co jsem se snažil ústně projednat na jednání dne 30.5.2025 Protože jsem pamětník dělení pozemků z roku 1972 tak jsem chtěl upozornit na dlouhodobé bezproblémové ježdění,které trvalo (dle starých map) od roku 1845 do roku 1972 přes pozemek 106 označený jako pastvina.Po dělění pozemků po několika dohodnutých změnách se dál jezdilo po pozemku 106/2 označeném jako neplodná půda až do roku 2008,kdy paní Vlasáková zahrnula a částečně oplotila obecní cestu na pozemku 106/2 a pan starosta s hrubé nevědomosti nebo ve zlém úmyslu bez souhlasu vlastníků,bez stavebního povolení,bez výjmutí pozemků z půdního fondu,nechal cestu upravit na vedlejším soukromém pozemku.Majitelé pozemků 118/13 a 118/2 a stavebním 151 označily pozemky značkou zákaz vjezdu a zamykatelnou zábranou,klíče pak rozdali zahrádkářům dle $ 2189 podle občanského zákoníku <.> Celý problém měla vyřešit digitalizace XXX a převedení pozemků ze zjednodušené evidence do evidence řádné <.> Digitalizace byla ukončena a vyvěšena někde kolem roku 2015 všichni měli možnost podat námitky a nikdo tak neučinil,tedy někteří podepsali protokoly a ostatní to XXX nezajímal...
03_Vyjádření k podkladům rozhodnutí.pdf
É XXXXX XXXXXXXX | Magis nát ves Peta IM idá Boleslav Odbor dopravy a silničního hospodářství 4 Komenského náměstí 61,29301 m m Došlo: 14 11.2025 Vaše ČJ: MMMB/ /ODSD/MaMa F (= Datum : 14.11.2025 A Pa O PAR Oprávněná úřední osoba: MARTIN MACHÁČEK“ | Skan.zh: VYJÁDŘENÍ K PODKLADŮM ROZHODNUTÍ Po důkladném prostudování schromážděných podkladů je : Prokázáno - že navrhovatelka si úmyslně nebo z hrubé nedbalosti zaplotila VPUK kterou ji určil stavební úřad na pozemku 106/2 proto ji dle $ 1032 odst.1 písmeno b občanského zákona nelze jinou cestu povolit <.> Prokázáno - že navrhovatelka žádá jen za účelem pohodlnější cesty přitom má rovnocený přístup přes VPUK na pozemku 106/2,ještě lepší přístup přes VPUK na pozemku 104/5.Prokazatelmě její pozemek sousedí s pozemkem 91/1 na kterém je obecní cesta.Navíc je prokázáno že pozemek navrhovatelky protíná silnice první třídy číslo 38.proto ji dle $ 1032 odst.1 písmeno c.občanského zákona,jinou cestu nelze povolit <.> Prokázáno - že pozemky st.151 - 118/13 - 118/2 v soukromém vlastnictví nikdo nikdy nepoužíval jako VPUK protože VPUK byla dříve na pozemku 106,nyní 106/2.Nikdo nikdy nedal zákonem vyžadovaný souhlas vlastníka <,> naopak bylo prokázáno,že po posunutí cesty vlastník pozemky před takovým užitím aktivně bránil,navíc je prokázáno že tyto pozemky neplní komunikační nutnost k jiným nemovitostem.Tu plní obecní pozemek 106/2 <.> Navíc je prokázáno že cesta není stálá,v minulosti se jako vodoteč měnila v závislosti na povodních v roce 2007 až 2008 cestu posunula navrhovatelka s pomocí pana starosty o více jak dva metry směrem na západ a v roce 2021 až 2022 si XXXXX část cesty posunula obec o XX metrů na východ.Nelze - li pozemky z návrhu výjmout,Správní úřad by měl návrh zamítnout,protože pozemky 118/13 - 118/2 a st,151 neplní tři ze čtyř předpokladů pro VPUK.© Prokázáno - že návrh je v přímém rozporu s územním plánem obce Hrdlořezy a pozemky 118/13 a 118/2 jsou chráněny zákonem č.334/92 sb <.> na ochranu půdního fondu.Prot...
02_Rozhodnutí_MMMB-130943-2025-ODSD-MaMa.pdf
A MAGISTRÁT MĚSTA XXXXX XXXXXXXX boSME A ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ žnovy "řá Oddělení dopravy,správy dopravy a stavebního úřadu a Komenského náměstí 61.293 01 XXXXX XXXXXXXX SP.ZN.: © ODSH-ODSDaSÚŮ-XXXX-XXX-X Č.J.: MMMB/ /ODSD/MaMa EV.Č.: 147993 DATUM: 27.03.2026 VYŘIZUJE: Macháček VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ Magistrát města XXXXX XXXXXXXX,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně příslušný silniční správní úřad ve věcech silnic II.a III.třídy,místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací,ve smyslu $ 40 odst.4 písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,(dále XXX XXXXX o pozemních komunikacích) v souladu s ustanovením $ XXX odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v úplném znění (dále jen správní řád),ve správním řízení zahájeném na základě žádosti Ing.Jany Vlasákové,bytem Hrdlořezy 236,293 07 Josefův Důl,jako spoluvlastníka nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště XXXXX XXXXXXXX na LV č.XXX pro obec Hrdlořezy a k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi,tedy zejména spoluvlastníka domu č.p.236 v obci a části obce Hrdlořezy,(dále jen žadatelka) ze dne 18.8.2023 <,> která byla správnímu orgánu doručena dne 18.8.2023 a jíž se žadatel domáhá určení,zda na pozemcích označených jako „parcela č.118/13 vk.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi a pozemku p.č.106/2 v k.ú <.> Hrdlořezy u Mladé Boleslavi a též malé části pozemku p.č.118/2 a St.151 vk.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi,obci Hrdlořezy,okres XXXXX XXXXXXXX existuje veřejně přístupná účelová komunikace či nikoliv rozhodl takto: na pozemku parc.č.118/13 v k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi (zahrada,vlastník: XXXXX XXXXX,Nedamov č.ev.XXX,XXXXX Dubá),na pozemku parc.č.106/2 v k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi (ostatní plocha <,> vlastník: Obec Hrdlořezy,č.p.155,29307 Hrdlořezy) a též malé části pozemku p.č.118/2 (zahrada,vlastník: XXXXX XXXXX,Nedamov č.ev.XXX,XXXXX Dubá) a St....
01_Odvolání proti veřejné vyhlášce = 7.4.2026.pdf
<.> ý “ E ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ "k Oddělení dopravy,správy dopravy a stavebního úřadu Komenského náměstí 61.293 01 XXXXX XXXXXXXX SPZŇN ODSH-ODSDASU -MXXXX Č.j MMWMB'XXXXXX'XXXX/ODSD/MaMa PVC MMR DATUM 27032026 VYŘIZLIF- Macháček VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA UTIÍ 22040 MAGISTRÁT MĚSTA XXXXX XXXXXXXX Magistrát města XXXXX XXXXXXXX (X m ODVOLÁNÍ So: XX Došlo: XX.04.2026 a m o —————————— Krajský úřad středočeského kraje | 3D: MMMBSS Ř Počet listů: Počet něloh: P Zborovská 11,150 00 Praha 5 l (očspňleh: | |ingaim MONO MONO Sp.znak: | Skar.zn.Ah <.> Ve stanovené lhůtě PODÁVÁM ODVOLÁNÍ proti VEŘEJNÉ VYHLÁŠCE-ROZHODNUTÍ <,> které vydal odbor dopravy města XXXXX XXXXXXXX pod čj.MMMB/ /ODSD/MaMa EV.Č.147993 <.> Nejprve chci upozornit na chybu v rozhodnutí,na pokyn krajského úřadu - výrok by měl obsahovat základní vymezení cesty na dotčených pozemcích,tedy popis šířky,délky,povrch a rozsah na předmětných pozemcích.Krajský úřad doporučil doplnit rozhodnutí zákresem <.> Správní úřad provedl pouze nejasné přeměření.Vyměřit nerovnost,která údajně brání na pozemku 106/2 v jeho použití,správní úřad ani nenapadlo <.> Odvolací krajský úřad stanovil,že účastníkem je každý majitel pozemku pro kterého tvoří uvedené pozemky jedinou komunikační cestu XXX s tím se rozhodnutí nevypořádává a místo účastníku zapisuje pozemky.V původní žádosti uvedené pozemky 106/2,118/13,118/2a st <.> 151 cestu netvoří jedná se o pouhý fragment cesty.S tím se správní úřad vůbec nezabýval <.> Odvolací krajský úřad konstatoval že podle $142 odstavec 1 správního řádu,správní orgán v mezích své věcné a místní příslušnosti rozhodne o žádosti každého,kdo prokáže,že je to nezbytné pro uplatnění jeho práv,zda určitý právní vztah vznikl a kdy se tak stalo,zda trvá <,> nebo zda zanikl a kdy se tak stalo.XXX s tímto se však správní úřad nevyrovnal a nepovažoval to za potřebné <.> Odvolací krajský úřad upozornil na nejasný dokument od paní Trejbalové,která však pozemek vlastnila jen dva měsíce a to v roce 2010.X...
2026_usnesení_seznámení se s odvoláním proti rozh.o určení komunikace_044.pdf
<br> MAGISTRÁT MĚSTA XXXXX XXXXXXXX <br> ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ <br> ODDĚLENÍ DOPRAVY,SPRÁVY DOPRAVYA STAVEBNÍHO ÚŘADU Komenského náměstí 61,XXXXX XXXXXXXX I,XXX XX XXXXX XXXXXXXX <br> Stránka X z X Čj.: MMMB/41868/2026/ODSD/MaMa Spisová značka: ODSH-ODSDaSÚ-2025-044 <br> Č.j.: MMMB/41868/2026/ODSD/MaMa Oprávněná úřední osoba: Ev.č.: <br> XXXXXX XXXXXXXX XXXXX Tel.: <br> E-mail: machacek.martin@mb-net.cz Datum: 14.4.2026 <br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA V Ý Z V A k seznámení se s podaným odvoláním Magistrát města XXXXX XXXXXXXX,odbor dopravy a silničního hospodářství,oddělení dopravy,správy dopravy a stavebního úřadu,jako příslušný silniční správní úřad ve věcech silnic II.a III.třídy a veřejně přístupných účelových komunikací,ve smyslu § 40 odst.4 písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,v souladu s ustanovením § 39 odst.1 a § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") <br> vyzývá účastníky řízení k vyjádření se k podanému odvolání proti rozhodnutí Č.J.: MMMB/ /ODSD/MaMa,ze dne 27.03.2026 (SP.ZN.: ODSH-ODSDaSÚ-2025-045-3; EV.Č.: 147993) ve věci určení,zda na pozemcích označených jako „parcela č.118/13 v k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi a pozemku p.č.106/2 v k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi a též malé části pozemku p.č <.> 118/2 a St.151 v k.ú.Hrdlořezy u Mladé Boleslavi,obci Hrdlořezy,okres XXXXX XXXXXXXX existuje veřejně přístupná účelová komunikace či nikoliv <.> Své vyjádření,k přiloženému stejnopisu odvolání,zašlete na adresu Magistrát města XXXXX XXXXXXXX <,> Komenského náměstí XX,Odbor dopravy a správy dopravy,XXXXX XXXXXXXX I,XXX XX XXXXX XXXXXXXX <.> <br> Stanovuje lhůtu X dnů ode dne doručení tohoto usnesení <.> Odůvodnění Dne 27.03.2026 vydal Magistrát města XXXXX XXXXXXXX,odbor dopravy a silničního hospodářství <,> oddělení dopravy,správy dopravy a stavebního úřadu,pod č.j.MMMB/ /ODSD/MaMa ze dne 27.03.2026,rozhodnutí,kterým deklaroval na pozemcí...

Načteno

edesky.cz/d/23754865

Meta

Doručení veřejnou vyhláškou   Doručení veřejnou vyhláškou   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Územní plánování   Územní plánování   Stavby   Jednání zastupitelstva   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Mladá Boleslav
24. 04. 2026
24. 04. 2026
23. 04. 2026
23. 04. 2026
23. 04. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Mladá Boleslav      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz