« Najít podobné dokumenty

Město Černošice - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Optimalizace trati odb. Berounka (včetně) - Karlšten

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Černošice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Waldmanova_Monika
III I I III V Řevnicích,4.3.2026 Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11 15021 Praha 5 Krajský úřad Středočeský kraj Doručeno 04 03 2026 <,> 'KU SK listy 2 listsv přtloh (lwtr IIIIIIIII III ku5kes9df4e428 Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Č.j.: /KUSK Účastník/ odvolatel: Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,trvalým pobytem Pražská 108,252 30 Řevnice (,‚Účastník"),je vlastníkem pozemku zahrada parc.č.292,jehož součástí je rodinný dům č.p.108 (parc.číslo 291),obav k.ú.Revnice,obec Řevníce ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad — územnímu rozhodnutí,sp <.> zn <.> SZ 122836120191KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU 1 <.> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „Stavební úřad") vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen „Stavba" anebo „Záměř'),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,> IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel"),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí"),ve kterém Stavební úřad: výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati Odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku I.Rozhodnutí; - výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené zeleně",který je přílohou Rozhodnutí; - výrokem lIl.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závazných stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu <br> stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a podmínek pro proveden...
Venuse_Kudrnova
Krajský úřad Středočeský kraj Doručeno: 06.03.2026 /KUSK I;1y 1 list,sv pf(Ioh1 (I OflIÍ1;l lilii 1I I1 kuskes9df4eaac <br> 111 H I <br> V Řevnicích 43.2026 Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11 15021 Praha 5 Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Čj.: /KUSK <br> Účastníki odvolatel: Venuše Kudrnová,nar.28.9.1948 trvale bytem Pražská 405,252 30 Řevníce který je součástí pozemku parc.č.3274,a dále zahrady kolem domu,tj.pozemky parc <.> Č.3275 a 3277/2,vše v katastrálním území Řevnice <.> ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad — územnímu rozhodnuti <,> Sp <.> Zfl.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,Č.j./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU 1 <.> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „Stavební úřad") vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen „Stavba" anebo „Záměr"),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,> IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel"),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.Zn.SZ /KUSK ÚSŘlJa,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí"),ve kterém Stavební úřad: výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku I.Rozhodnutí; - výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené zeleně",který je přílohou Rozhodnutí; - výrokem lil.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závazných stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a <br> podmínek pro provedení části stavb...
Ulrichovi
<br> V Praze,dne 23.února 2026 <br> Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11 150 21 Praha 5 <br> Sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Č.j <.> <br> /KUSK <br> Účastníci/ Odvolatelé: <br> Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX nar.X.ledna XXXX trvale bytem: Pražská 129,252 30 Řevnice a XXX XXXXXXX nar.XX.ledna XXXX trvale bytem: Pražská 129,252 30 Řevnice <br> <br> <br> oba právně zastoupeni Mgr.Pavlem Duškou,advokátem advokátní kanceláře Duška & Svobodová,se sídlem Václavská 316/12,120 00 Praha 2 <br> ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKŮ <br> proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad – územnímu rozhodnutí <,> sp <.> zn <.> SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,> č.j <.> /KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“ <br> <br> <br> <br> Datovou schránkou <br> Plná moc (již ve spise) <br> <br> Mgr <.> Pavel Duška Digitálně podepsal Mgr.Pavel Duška <br> 2/23 <br> I <.> NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU <br> 1 <.> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „Stavební úřad“) vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“ (dále také jen „Stavba“ anebo „Záměr“),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,> IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel“),rozhodnutí – územní rozhodnutí,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí“),ve kterém Stavební úřad: <br> − výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku I.Rozhodnutí; <br> − výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené zeleně“,který je přílohou Rozhodnutí; <br> − výrokem III.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závaz...
Tomas_Formanek
strana 1 z 3 <br> Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Oddělení stavebního řádu Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> <br> <br> <br> V Černošicích 7.března 2026 <br> <br> <br> ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <br> <br> <br> k č.j.: /KUSK <br> <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,> Č.j.: /KUSK Stavba: „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ <br> <br> Odvolání <br> Podávám tímto ve lhůtě stanovené zákonem odvolání proti územnímu rozhodnutí <,> vydanému Krajským úřadem Středočeského kraje dne 9.2.2026,č.j./KUSK <,> spisová značka SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <.> <br> Proti rozhodnutí se odvolávám v rozsahu výrokových částí týkajících se umístění stavebních objektů SO 04-43-60 Odb.Berounka – příjezdová (obslužná) komunikace a SO 04-43-61– ODB.Berounka,úprava ul.Slunečná,Revoluční,a to z důvodů uvedených níže <.> <br> <br> Odvolací námitky <br> 1.SO 04-43-60 – ODB.Berounka,příjezdová komunikace <br> Dokumentace navrhuje zřízení nové obslužné komunikace se značným stavebním rozsahem,včetně masivních betonových opěrných stěn.Tato stavba je však nevynucená <,> nejedná se o nezbytný objekt železniční dopravní cesty XXX o technologicky nezbytný doplněk výhybny <.> Obecná praxe správce infrastruktury je,že běžná údržba výhybek a traťových zařízení je standardně prováděna z prostoru kolejiště,nikoliv prostřednictvím samostatné obslužné <br> strana 2 z 3 komunikace.Neexistuje právní povinnost zřizovat ke každé výhybce servisní komunikaci a dle informací od žadatele by tato komunikace byla využívána výjimečně (cca 1× ročně) <.> 1.1 Nevynucenost stavby a nemožnost vyvlastnění Stavební úřad nesprávně vyhodnotil tento stavební objekt jako stavbu veřejně prospěšnou umožňující vyvlastnění podle § 170 stavebního zákona.Tato komunikace však není stavbou strategické ani provozně nezbytné povahy.Jedná se o doprovodný objekt,který není nezbytný pro funkci dráhy jako celku <.> V důsl...
Spolek_na_ochranu_kvality_zivota_v_okoli
strana 1 Obyvatelé Černošic,petiční výbor,účastníci petice a účastníci územního řízení uvedení níže 02.03.2026 <br> Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí a petice pro vyžádání protihlukových opatření <br> Vážení <,> tímto A) formou petice podle § 1 zákona č.85/1990 Sb <.>,o právu petičním,z níže uvedených důvodů podporujeme požadavek Spolku na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích a dalších mnoha občanů města Černošice a požadujeme na železniční most (most na trase Praha-Beroun v km 16,7,v dokumentaci záměru je také označen jako SO 04-38-57) v rámci plánu a realizace záměru „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ <br> a) u koleje ve směru trati Praha-Beroun instalovat protihlukovou stěnu o výšce 2 metry,nebo alespoň navýšit zábradlí na mostě na výšku 2 metry a opatřit ho protihlukovou výplní,aby chránila před hlukem oblast s rezidenční zástavbou v Černošicích (viz vizualizace Příloha č.1) <,> b) v celé délce mostu v km 16,7 trati Praha–Beroun na všechny koleje instalovat bokovnice (kolejové hlukové absorbéry) <,> <br> B) odvoláváme se podle § 81 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK ve věci záměru „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“,a to proti výrokové části napadeného rozhodnutí v plném rozsahu z níže uvedených důvodů <.> I <.> Důvody <br> 1) Protihluková opatření jsou navržena na základě hlukové studie,která je zastaralá,nepřesná a nezohledňuje celou řadu důležitých faktů jako například tyto: <br> a) V hlukové studii nebylo zohledněno,že dojde k navýšení nákladní dopravy v noci.Pro období po optimalizaci je pro příměstskou osobní dopravu plánován interval 10 minut,k tomu mezi nimi pojedou dálk...
Spolek_na_ochranu_kvality_zivota_v_okoli_zeleznice_v_Cernosicich_II
02.03.2026 Krajský <br> úřad <br> S tředočeskýkraj <br> Doručeno 06032026 034 179/2026/KUSK / <br> Iĺt 3 Iitv <br> pňloh4 <br> I I <br> I <br> <br> <br> <br> <br> II IIII I <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> kuskes9df4ea9a Obyvatelé <br> Černošic <,> <br> petičnívýbor <,> <br> účastnícipetice a <br> účastníciúzemního <br> řízení uvedení níže Krajský <br> úřad <br> S tředočeskéhokraje Odbor územního plánování a krajský stavební <br> úřad Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí a petice pro vyžádání protihlukových <br> opatření Vážení <,> tímto A) formou petice podle 1 zákona <br> č.85/1990 Sb <.>,o právu <br> petičním,z níže uvedených <br> důvodů podporujeme požadavek Spolku na ochranu kvality života v okolí železnice v <br> Černošicích a dalších mnoha <br> občanů <br> města <br> Černošice a požadujeme na <br> železniční most (most na trase Praha-Beroun v km 16,7,v dokumentaci <br> záměru je také <br> označen jako SO 04-38-57) v rámci plánu a realizace <br> záměru„Optimalizace trati odb.Berounka <br> (včetně) - Karlštejn <br> (včetně)" a) u koleje ve <br> směru trati Praha-Beroun instalovat protihlukovou <br> stěnuo výšce 2 metry,nebo <br> alespoň navýšit zábradlí na <br> mostě na výšku 2 metry a <br> opatřitho protihlukovou výplní,aby chránila <br> předhlukem oblast s <br> rezidenčnízástavbou v <br> Černošicích (viz vizualizace <br> Příloha <br> č.1) <,> b) v celé délce mostu v km 16,7 trati Praha—Beroun na všechny koleje instalovat bokovnice (kolejové hlukové absorbéry) <,> B) odvoláváme se podle 81 zákona <br> č.500/2004 Sb <.>,správní <br> řád,proti územnímu rozhodnutí Krajského <br> úřadu <br> S tředočeskéhokraje,odboru územního plánování a krajského stavebního <br> úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK <br> <br> ÚS Ř/J a <,> <br> č.j./KUSK ve <br> věci <br> záměru „Optimalizace trati odb.Berounka <br> (včetně) - Karlštejn <br> (včetně)",a to proti výrokové <br> části napadeného rozhodnutív plném rozsah...
Spolek_na_ochranu_kvality_zivota_v_okoli_zeleznice_v_Cernosicich
strana 1 z 4 DATOVOU SCHRÁNKOU Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích IČ: 030 31 772 Zdeňka Lhoty 2014 252 28 Černošice datová schránka: tzgqk2d <br> 06.03.2026 <br> Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> Věc: Doplnění odvolání podaného pod č.j./KUSK proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK <br> Účastník řízení: Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích <br> <br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“) <br> Řízení: <br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně) SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“) <br> Vážení <,> <br> dne 23.02.2026 jsme podali odvolání pod č.j./KUSK (dále jen „Odvolání“) proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ vedenému pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí“).Tímto naše již podané Odvolání doplňujeme <.> <br> Napadené Rozhodnutí považujeme za nepřezkoumatelné,věcně nesprávné a nezákonné,mimo jiné z toho důvodu,že je v rozporu se zákonem č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v rozporu se zákonem č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,v rozporu s nařízením vlády č.272/2011 Sb <.>,a také v rozporu se zavedenou soudní praxí <.> <br> 1) Nevypořádání námitek <br> Zásadním problémem napadeného Rozhodnutí je,že nebyla řešena podstata řádně uplatněných námitek,které jsme Krajskému úřadu doručili pod č.j./KUSK.Naše námitky byly strukturované,podrobně odůvodněné srozumitelnou argumentací a podpořené odkazy na odborné podklady.Přesto se jejich podstatou Krajský úřad vůbec nezabýval a při jejich vypořádání jen odkázal na materiály nebo vyjádření žadatele o územní rozhodnutí.Krajský úřad při vypořádání námitek v Rozhodnutí nevysvětlil,z jakého důvodu považuje n...
Spolek_na_ochranu_kvality_zivota_v_okoli_III
strana 1 z 20 DATOVOU SCHRÁNKOU <br> Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích IČ: 030 31 772 Zdeňka Lhoty 2014 252 28 Černošice datová schránka: tzgqk2d <br> 22.02.2026 <br> Dopravní a energetický stavebním úřad Prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j <.> /KUSK <br> Účastník řízení: Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích <br> <br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“) <br> Řízení: <br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně) SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“) <br> I <.> Specifikace předmětu řízení Dne 09.02.2026 vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad (dále jen „Krajský úřad“) rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí“).Napadené rozhodnutí bylo zveřejněno na úřední desce Krajského úřadu dne 09.02.2026,tj.doručeno bylo dne 24.02.2026.Lhůta pro odvolání tedy končí dne 11.03.2026.Proti tomuto rozhodnutí podáváme podle § 81 správního řádu v zákonné lhůtě následující odvolání: <br> II <.> Napadené výroky <br> Podáváme odvolání proti výrokové části napadeného rozhodnutí v plném rozsahu.Podrobněji jsou rozebrány v následujícím článku <.> <br> III <.> Odvolací důvody <br> Napadené rozhodnutí považujeme za nezákonné a věcně nesprávné.Odvolání proti napadenému rozhodnutí podáváme z následujících konkrétních důvodů <.> <br> strana 2 z 20 1) Nedostatečné a nepřezkoumatelné vypořádání zásadních námitek,porušení § 68 Správního řádu <br> Krajský úřad se nevypořádal s námitkami Spolku ze dne 18.07.2024 (č.j./KUSK) (dále i jak...
Spolek_na_ochranu_kvality_zivota_v_okol
strana 1 z 20 DATOVOU SCHRÁNKOU <br> Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích IČ: 030 31 772 Zdeňka Lhoty 2014 252 28 Černošice datová schránka: tzgqk2d <br> 22.02.2026 <br> Dopravní a energetický stavebním úřad Prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j <.> /KUSK <br> Účastník řízení: Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích <br> <br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“) <br> Řízení: <br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně) SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“) <br> I <.> Specifikace předmětu řízení Dne 09.02.2026 vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad (dále jen „Krajský úřad“) rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí“).Napadené rozhodnutí bylo zveřejněno na úřední desce Krajského úřadu dne 09.02.2026,tj.doručeno bylo dne 24.02.2026.Lhůta pro odvolání tedy končí dne 11.03.2026.Proti tomuto rozhodnutí podáváme podle § 81 správního řádu v zákonné lhůtě následující odvolání: <br> II <.> Napadené výroky <br> Podáváme odvolání proti výrokové části napadeného rozhodnutí v plném rozsahu.Podrobněji jsou rozebrány v následujícím článku <.> <br> III <.> Odvolací důvody <br> Napadené rozhodnutí považujeme za nezákonné a věcně nesprávné.Odvolání proti napadenému rozhodnutí podáváme z následujících konkrétních důvodů <.> <br> strana 2 z 20 1) Nedostatečné a nepřezkoumatelné vypořádání zásadních námitek,porušení § 68 Správního řádu <br> Krajský úřad se nevypořádal s námitkami Spolku ze dne 18.07.2024 (č.j./KUSK) (dále i jak...
Petr_Packan
Ministerstvo dopravy prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11 150 21 Praha 5 <br> XXXX XXXXXX Nar.XX.X.XXXX Pražská 111 V Řevnicích 17.2.2026 25230 Řevnice <br> O D V O L Á N Í <br> Sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Č.j <.> <br> /KUSK ze dne 9.2.2026 <br> O D V O L Á N Í <br> <br> proti rozhodnutí č.j./KUSK ze dne 9.2.2026 <br> Podávám tímto odvolání proti výše zmíněnému (dále jen Rozhodnutí),protože: <br> - Žadatelem mezi účastníky řízení (str.38 a násl <.>,str.61 a násl.) není uveden XXXX XXXXXX <,> nar.XX.XX.XXXX,Fantova 1753/17,doručovací adresa: Hurbanova 1173/9 – vlastník parc.č <.> 300,KÚ Řevnice <br> - tvrzení Źadatele,že (viz str.79 Rozhodnutí) „ke dni vydání rozhodnutí (tj.9.2.2026) nedoznaly pozemky p.Packana podstatné změny“ neodpovídá skutečnosti,protože změna vlastníka parc.č.300,K.Ú Řevnice byla vložena do katastru nemovitostí již 9.12.2025 (s právní účinností od 17.10.2025),tedy 2 měsíce před vydáním Rozhodnutí <.> <br> - Ke zřízení vstupu a vjezdu na parc.č.300,KÚ Řevnice byl již vydán souhlas všech příslušných orgánů státní správy a není tedy žádný důvod k jeho zřizování (viz str.79 Rozhodnutí) přes uvažovanou účelovou komunikaci na parc.č.2689/1 KÚ Řevnice <,> dle vyjádření Žadatele po dokončení stavby.Nehledě na to,že do doby dokončení stavby (tj.za několik let) by tak byl vlastníku parc.č.300 KÚ Řevnice znemožněn výkon vlastnického práva k této nemovitosti,což je zjevně v rozporu se zákonem <.> <br> - 13.8.2002 vystoupila hladina Berounky až na úroveň hlav kolejnic trati 171 se stovkami uhynulých domácích i hospodářských zvířat a škodami na majetku a nemovitostech ve výši stovek milionů Kč XXX v katastru Řevnic.Existují tedy víc než důvodné pochybnosti o účinnosti Žadatelem navrhovaných protipovodňových opatření v podobě mobilních zařízení (viz str.76 Rozhodnutí s odkazem na SO 06-42-70) <.> Argument,že se jednalo o tzv.pětisetletou vodu neobstojí – Žadatel zřejmě předpokládá,že povo...
Pavel_Tichy
strana 1 z 3 Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Oddělení stavebního řádu Zborovská 11 150 21 Praha 5 datová schránka: keebyyf <br> <br> <br> <br> V Černošicích 2.března 2026 <br> <br> <br> ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <br> <br> <br> k č.j.: /KUSK <br> <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,> Č.j.: /KUSK Stavba: „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“ <br> <br> Odvolání <br> Podávám tímto ve lhůtě stanovené zákonem odvolání proti územnímu rozhodnutí <,> vydanému Krajským úřadem Středočeského kraje dne 9.2.2026,č.j./KUSK <,> spisová značka SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <.> <br> Proti rozhodnutí se odvolávám v rozsahu výrokových částí týkajících se umístění stavebních objektů SO 04-43-60 Odb.Berounka – příjezdová (obslužná) komunikace a SO 04-43-61– ODB.Berounka,úprava ul.Slunečná,Revoluční,a to z důvodů uvedených níže <.> <br> <br> Odvolací námitky <br> 1.SO 04-43-61 – úprava ul.Slunečná a Revoluční Návrh dokumentace nerespektuje stávající charakter území.Ulice Revoluční je dnes dojezdová místní komunikace,cca 3 m široká s přilehlým zeleným pásem.Návrh projektanta však předpokládá zásadní rozšíření na dva jízdní pruhy (cca 3 + 3 m) bez chodníků a bez zeleně <.> 1.1 Ohrožení bezpečnosti a změna charakteru lokality Takové řešení: • motivuje k průjezdné jízdě a obcházení přejezdu v ul.Dr.Janského <,> • vede ke zvýšení dopravní zátěže <,> <br> strana 2 z 3 • zcela odporuje charakteru místní klidové ulice <,> • zhoršuje bezpečnost chodců,kteří tudy chodí na vlakovou zastávku a místní obyvatelé vstupují ze zahrad přímo do vozovky <.> 1.2 Chybná argumentace stavebního úřadu Stavební úřad v rozhodnutí tvrdí,že projekt počítá s realizací podjezdu,který zamezí objízdnému provozu.To neodpovídá skutečnosti.V lokalitě se žádný podjezd nerealizuje a argument úřadu je tedy nepravdivý a nemůže obstát jako odůvodnění <.> 1.3 Povinnost úřadu stanovit konkrétní parametry stavby v územním rozhodnu...
Mestys_Karlstejn
MĚSTYS KARLŠTEJN KARLŠTEJN 185,PSČ 267 18 TELEFON: FAX: E-mail: info e/)obeckarlstejn.cz V KARLŠTEJNĚ,dne :23.02.2026 Č.j.:00185/26 zn.432 Krajský úřad Středočeského kraje odbor úz.plánování a krajský stav.úřad Věc: xe Šk ry M,Ing.Luboš Záček Vyřizuje:Cvančara Josef Tel.: Zborovská 11 e-mail: starosta(A obeckarlstejn.cz 15021 Praha5 Vaše značka: SZ122836/2019/KUSK ÚSŘ/Ja Věc : odvolání Městys Karlštejn se v zákonné lhůtě odvolává proti Územnímu rozhodnutí o umístění stavby dopravní infrastruktury,<,> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)“ <,> čj.: /KUSK,doručenému dne 09.02.2026 úřadu městyse Karlštejn podává námitku <.> K výrokové časti č.I vníž jsou zahrnuty pozemky na území městyse na nichž by neměl být realizován stavební záměr.Od roku 2019 proběhlo mnoho jednání mezi městysem a zpracovatelem projektové dokumentace spol.© SUDOP PRAHA,na základě těchto jednání byla upravována PD.Výše uvedené rozhodnutí neobsahuje projektovou dokumentaci jako přílohu,pouze v odůvodnění na str.55 se uvádí že tato dokumentace odpovídá verzi dokumentace předložené dotčeným orgánům.Tato je ale v rozporu s dokumentací zaslanou k vyjádření na úřad městyse Karlštejn dne 13.01.2026 pod naším č.j.00056/26- zn:432 vypracovanou od společnosti SUDOP PRAHA a.s.zpracovanou v 11/2025,odp.projektant XXX XXX <.> Tato dokumentace od společnosti SUDOP,neobsahuje v minulosti již zamítnutou výstavbu kruhového objezdu před železničním přejezdem č.275 v předmostí mostu přes řeku Berounku <.> Dále pak dokumentace od společnosti SUDOP řeší výstavbu nové výpravní budovy se zázemím „zde se studie na řešení výpravní budovy a celého zázemí teprve zpracovaná společností XXXXX XXXXXX Architekti,Naopak územní rozhodnutí Krajského úřadu řeší rekonstrukci stávající výpravní budovy což neodpovídající stávajícímu stavu <.> Vzhledem k těmto zásadním rozporům v doručených dokumentacích,bez vyznačení aktuálně platné PD,a do doby než dojde k vyjasnění a sjednocení celé dokumentace.Městys Karlš...
Kvalitni_zivotni_prostredi_Mesta_Revnice
<br> Kvalitní životní prostředí Města Řevnice,z.s <.> 1/4 <br> Ministerstvo dopravy České republiky prostřednictvím <br> Krajský úřad Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11,Praha 5 <br> V Řevnicích,dne 27.února 2026 <br> Ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK <br> Datovou schránkou <br> ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ Č.j.: /KUSK ZE DNE 9.ÚNORA 2026 – ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ O UMÍSTĚNÍ STAVBY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY NAZVANÉ: "OPTIMALIZACE TRATI ODB.BEROUNKA (VČETNĚ) - KARLŠTEJN (VČETNĚ)" <br> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „Stavební úřad“) dne 9.2.2026 uveřejnil na úřední desce ROZHODNUTÍ – ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ <,> Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,> Č <.> j.: /KUSK ze dne 9.2.2026 (dále jen „Rozhodnutí“),které vydal ve věci stavby dopravní infrastruktury žadatele Správa železnic,státní organizace,IČO: 70994234,označené jako "Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" (dále jen „Záměr“) <.> <br> Záměr byl posuzován dle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“),předmětné územní řízení o Záměru je proto navazujícím řízením (dále jen „Navazující řízení“) ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.Náš spolek Kvalitní životní prostředí Města Řevnice,z.s <.>,IČO: 08209774,se sídlem Pražská 129,252 30 Řevnice,zapsaný ve spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze pod sp.zn.L 72053,ID DS: rm27fw4 (dále jen „Spolek“) se ve smyslu ustanovení § 9c zákona o posuzování vlivů na životní prostředí podáním ze dne 10.7.2024 řádně a včas u Stavebního úřadu přihlásil jako účastník Navazujícího řízení.Účastníkem Navazujícího řízení je náš Spolek přímo na základě ust.§ 9c odst.3 písm.b) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,jelikož s...
Krijcos_CS_a.s
Ministerstvo dopravy ČR <br> prostřednictvím <br> Krajského úřadu Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 81/11 150 00 Praha 5 – Smíchov <br> Ke sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja K č.j <.> /KUSK <br> Datovou schránkou <br> Bez příloh <br> Ve Všenorech dne 9.3.2026 <br> Účastník řízení: Krijcos CS,a.s <.> <br> IČ 498 24 210 <br> se sídlem Květoslava Mašity 409,252 31 Všenory zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze,oddíl B <,> vložka 7413 jakožto vlastník pozemků parc.č.406/1,433/1,433/2,434/4,435/4,2095/1 <,> 2095/10,2096/6,2120/12,2120/13,2120/17,2130/1,k.ú.Všenory <br> Věc: Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,> odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu,ze dne 9.2.2026,č.j <.> /KUSK <br> I <.> <br> Rozhodnutím Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu (dále jen „správní orgán“),ze dne 9.2.2026,č.j./KUSK (dále jen „rozhodnutí“),správní orgán rozhodl o umístění stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“ (dále jen „stavba“),a to mj.na výše uvedených pozemcích,jejichž vlastníkem je účastník řízení <.> <br> Účastník řízení tímto podává v zákonné lhůtě Ministerstvu dopravy ČR prostřednictvím správního orgánu dle ustanovení § 81 a násl.zákona č.500/2004,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),proti všem výrokům rozhodnutí toto <br> o d v o l á n í <,> <br> které odůvodňuje ve smyslu ustanovení § 82 správního řádu rozporem s právními předpisy <,> nesprávností rozhodnutí a řízení,jež vydání rozhodnutí předcházelo <.> <br> II <.> <br> Účastník řízení podal dne 15.7.2024 v souladu s ustanovením § 89 odst.4 zákona č.183/2006 Sb.<,> o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění do 31.12.2023 (dále jen „stavební zákon“),jakožto vlastník výše uvedených pozemků dotčených stavbou,námitky proti projednávanému záměru (stavbě),neboť nes...
Jiri_Kolc
<br> <br> <br> Konečná & Zacha,s.r.o <.>,advokátní kancelář,Lazarská 1718/3,110 00 Praha 1 – Nové Město IČO: 27112331 DIČ: CZ27112331 Společnost je zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn.149661 <.> tel +420 221 990 455 fax +420 221 990 450,mail prague@konecna-zacha.com <br> <br> V Praze dne 10.března 2026 DO DATOVÉ SCHRÁNKY <br> <br> <br> <br> Ministerstvu dopravy ČR P171 P2774 <br> prostřednictvím <br> Krajského úřadu Středočeského kraje <br> Odbor územního plánování a krajský stavební úřad <br> Zborovská č.p.11 150 21 Praha 5 – Smíchov <br> Ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <br> Stavebník: Správa železnic,státní organizace,se sídlem Praha 1 - Nové Město,Dlážděná 1003/7,PSČ 11000,IČO: 709 94 234,zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn <.> A 48384 <br> Zastoupen: SUDOP PRAHA a.s <.>,se sídlem Praha 3 - Žižkov,Olšanská 2643/1a <,> PSČ 13080,IČO: 257 93 349,zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn.B 6088 <br> Účastník řízení: Ing.XXXX XXXX,dat.nar.XX.XX.XXXX,bytem Na Skále č.p.636 <,> 252 28 Černošice <br> Zastoupen: Mgr.XXXXX XXXXXX,advokát,se sídlem Lazarská XXXX/X,Nové Město,110 00 Praha 1,č.registrace ČAK: 14111 <br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně) Odvolání účastníka řízení proti územnímu rozhodnutí sp.zn <.> SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j.16244/2026/KUSK <br> <br> <br> <br> <br> 2 <br> I <.> ÚVOD <br> 1 <.> Účastník řízení tímto podává odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje - odboru územního plánování a krajský stavební úřad sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j.16244/2026/KUSK ze dne 9.2.2026 <br> 2 <.> Účastník používá v tomto podání zkratky a definice,jak je vymezil ve svých námitkách,není-li dále výslovné uvedeno jinak <.> <br> II <.> ROZPOR ODŮVODNĚNÍ ROZHODNUTÍ S VÝROKOVOU ČÁSTÍ <br> 3 <.> Účastník řízení uvádí,že ve výrokové části rozhodnutí jsou výslovně uvedeny pozemky v jeho vlastnictví č.5845/2,5846/10 a 5856/2,vše k.ú.Černošice,jako pozemk...
Jan_Zahlava
Krajský úřad Středočeský kraj Doručeno: 02.03.2026 O31353/2O26/KUSK Listy: 1 List svpříloh: 3 ruhy přiioh: list III I III II II I I I II kuskes9df4dbab II Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a stavební úřad Zborovská 81/11 15021 Praha 5 - ODVOLÁNÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ Odvolatel: MUDr.XXX XXXXXXX,vlastník pozemků parc.č XXX (součástí je stavba rodinného domu č.p.123) a 303 v katastrálním území Řevnice <.> Napadené rozhodnutí: Územní rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,> odbor územního plánování a krajský stavební úřad,č.j.016244/2026ĺKUSK,sp <.> zn.SZ /KUSK USR/Ja,ze dne 9.2.2026,stavba "Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" <.> I.Úvod — postavení odvolatele a povaha zásahu Odvolatel je výlučným vlastníkem shora specifikovaných nemovitých věcí <.> Rodinný dům č.p.123 je dlouhodobě užíván k bydlení,a to nejen odvolatelem <,> ale i dalšími osobami,z nichž některé jsou osobami se zdravotním postižením (ZTP).Přístup k nemovitosti proto představuje zásadní předpoklad jejího faktického a důstojného užívání.Napadeným územním rozhodnutím bylo rozhodnuto o zrušení stávajícího přístupu k domu a jeho nahrazení novým dopravním řešením.Tato změna nepředstavuje marginální technickou úpravu <,> ale zásadní zásah do výkonu odvolatelova vlastnického práva,který musí obstát z hlediska zákonnosti,přezkoumatelnosti i proporcionality <.> II.Shrnutí skutkového stavu Dosavadní přístup k domu č.p.123 byl veden přímo z ulice Pražská (silnice II/l 15) a dlouhodobě zajišt'ova! bezpečný příjezd osobních vozidel,vozidel integrovaného systému i osob se sníženou schopností pohybu <.> Napadené rozhodnutí tento přístup ruší a nahrazuje jej novým přístupem <,> vedeným z téže silnice,avšak v odlišné poloze,prostřednictvím nové přístupové komunikace přes pozemek parc.č.2689/l a dále přes pozemek parc.č.303 ve vlastnictví odvolatele <.> Rozhodnutí ani jeho podklady však neobsahují konkrétní skutko...
David_Pulkrabek
Ing.Arch.XXXXX XXXXXXXXX Bc.XXXXXX XXXXXXXXXXX Karlštejn XXX,XXXXX Tel Středočeský kraj Odbor územního plánování a krajský stavební úřad Zborovská 11,150 21 Praha 5 VĚC: PODÁNÍ ODVOLÁNÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ ZE DNE 9.2.2026 <,> KTERÝM BYLO VYDÁNO ROZHODNUTÍ © UMÍSTĚNÍ STAVBY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY „OPTIMALIZACE TRATI ODB.BEROUNKA — KARLŠTEJN“,A TO Z NÁSLEDUJÍCÍCH DŮVODŮ: SPISOVÁ ZNAČKA: SZ /KUSK ÚSŘ/JA Č.J.: /KUSK Dle $ 79 a $ 92 stavebního zákona a $ 1 a $ 2a liniového zákona podávám odvolání proti územnímu rozhodnutí ze dne 9.2.2026,kterým bylo vydáno rozhodnutí o umístění stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka — Karlštejn“,a to z následujících důvodů: 1.Nesprávné posouzení hlukové zátěže: o Předložená hluková studie,kterou stavební úřad použil k rozhodnutí,se vztahuje k jiné nemovitosti než k mé <.> o | Studie neodpovídá skutečnému měření hluku ani nezohledňuje stav současného vozového parku <.> 2.Vliv na zdraví a obyvatelnost: o Stávající rodinný dům se nachází v chráněném vnitřním prostoru,kde jsou hladiny hluku již překračovány <.> Vlivem nadměrného hluku není možné bezpečně větrat a zajistit požadovanou výměnu vzduchu dle platných předpisů (Nařízení vlády č.272/2011 Sb <.>,zákon č.258/2000 Sb <.>,v platném znění).: o © To má přímý dopad na zdraví obyvatel a obytné prostředí domu <.> 3.Nerovné zacházení a nezohlednění problematických lokalit: V rámci předmětného územního řízení došlo k nerovnémua selektivnímu přístupu při posuzování vlivů záměru na okolní stavební objekty.Z předložené hlukové studie vyplývá,že individuální protihluková opatření byla navržena a uplatněna pouze vůči některým konkrétním stavebním objektům,zatímco jiné,srovnatelně dotčené objekty <,> byly z tohoto posouzení a návrhu opatření bez relevantního odůvodnění vyloučeny <.> Takový postup je v rozporu se zásadou rovného zacházení a zásadou materiální pravdy,neboť není zřejmé,na základě,jakých objektivních a přezkoumatelných kritérií bylo rozhodováno o XXX,k...
Benesova_Dagmar
<br> Krajský úřad Středočeský kraj Doručeno: 06032026 034 194/2026/KUS K II II H kuskes9df4eaae I list.v I,flloh I dru wa70k <br> II I V Řevnicích,dne 6.3.2026 Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje odbor územního plánování a stavebního řádu Zborovská 81/11 150 21 Praha 5 Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Č.j.: 0l6244/2026/KUSK Účastník/Odvolatel: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> datum narození: X.října 1982 trvale bytem: Bezručova 206,295 01 Mnichovo Hradiště ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA proti rozhodnutĺ Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad územnímu rozhodnutí,sp.zn.SZ 122836/20j9/Kus USR/Ja,čj./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věcí umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" I <.> NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU jen „Stavební úřad') vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen „Stavba" anebo „Záměť'),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,> Ičo: 70994234 (dále jen „Žadate!),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.zn.SZ 122836120I9/KIJSK ÚSŘIJa,čj./KUSK (dále jen ‚Rozhodnutf'),ve kterém Stavebnĺ úřad: - výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku I <.> Rozhodnutí; výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené ze/eně",který je přílohou Rozhodnutí; - výrokem III.Rozhodnutí stanovil ‚Podmínky vyplývající ze závazných stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a podmínek pro provedení části stavby,které nevyžadují stavební povo/ení ani ohlášení stavebnímu úřadu' <.> 2 <.> Rozhodnutí bylo na úřední desce Stavebního úřadu uveřejněno (vyvěšeno) dne 9.2 <.> ...
vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Optimalizace trati odb. Berounka (včetně) - Karlšten
<br> V Praze dne: 25.3.2026 <br> Správa železnic,státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja Č.j.: /KUSK Vyřizuje: Ing.Žáček / 257 280 719 / 702 297 461 <br> <br> VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,Revoluční XXX,XXX XX Černošice; Ing.XXXXX XXXXX,K Višňovce XXX,XXX XX Černošice; Ing.XXXX XXXX,Revoluční XXX/XX,XXX XX Praha,kterého zastupuje Mgr.XXXXX XXXXXX <,> advokát,se sídlem Lazarská XXXX/X,Nové Město,110 00 Praha 1; Městys Karlštejn,IČO 00233374 <,> Karlštejn 185,267 18 Karlštejn; Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice; XXXX XXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice; MUDr.XXX XXXXXXX,Politických vězňů XXXX/XX,XXX XX Plzeň; Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice,a XXX XXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice,které zastupuje Mgr.XXXXX XXXXX,advokát advokátní kanceláře Duška & Svobodová,se sídlem Václavská 316/12,120 00 Praha 2; Venuše Kudrnová,Pražská 405,252 30 Řevnice; Dagmar Benešová,Bezručova 206,295 01 Mnichovo Hradiště; Krijcos CS,a.s <.>,IČO 49824210,Květoslava Mašity 409,252 31 Všenory; Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích <,> IČO 03031772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice; Ing.arch.XXXXX XXXXXXXXX,Nučická XXXX/XX,XXX XX Praha,a Bc.XXXXXX XXXXXXXXXXX,Karlštejn XXX,XXX XX Karlštejn; Kvalitní životní prostředí Města Řevnice,z.s <.>,IČO 08209774,Pražská 129,252 30 Řevnice; podali odvolání proti rozhodnutí,které vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební úřad jako správní orgán dne 9.2.2026 pod č.j./KUSK,spis.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja na základě žádosti,kterou dne 13.9.2019 podala Správa železnic,státní organizace <,> IČO 70994234,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha,kterou zastupuje společnost SUDOP PRAHA a.s.<,> IČO 25793349,Olšanská 2643/1a,130 00 Praha (dále jen "žadatel"),o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané "Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na pozemcích parc.č.2625/2,parc.č.2626/4,parc.č.2626/5,...

Načteno

edesky.cz/d/23046096

Meta

Doručení veřejnou vyhláškou   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Dopravní informace   Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Volby   Územní plánování   Stavební informace   Územní plánování   EIA   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Územní plánování   Územní plánování   EIA   Stavby   Územní plánování   EIA   Stavby   Územní plánování   Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   EIA   Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Černošice
28. 03. 2026
27. 03. 2026
27. 03. 2026
27. 03. 2026
27. 03. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Černošice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz