PÍSEMNÄ zPRÁvA ZAoAvATELE
K vEREJNE ZAKAZcE
<br> podle § 85 Zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve Znění pozdějších předpisů
<br> chodník pødêı aiı."1483,Čeladná - ı.etapa
<br> 1.Identifikační údaje zadavatele:
<br>
<br> Zadavatel veřejné Zakázky: Obec Čeladná,Čeladná čp.1,739 12
Zuastoupený: Pavolem Lukšou,starostou
[COI 002 95 571
<br> 2.Předmět veřejně zakázky:
<br>
<br> Předmětem veřejné Zakázky bylo uzavření Smlouvy na Zhotovitele Stavby Chodnik podél sil.ll/483,Čeladná - l <.>
etapa,a to podle podmínek předmětného Zadávacího řízení na zhotovitele shora citované stavby a projektové
dokumentace pro stavební povolení Zpracované Společnosti XXX XXXXXX s.r.o <.>,Havlíčkovo nábřeží XX <,>
Ostrava (archivační číslo 65/2015 Z 05/2015) <.>
<br> 3.Cena sjednaná ve smlouvě:
<br>
<br> Cena XXXX XXX DPH: X.XXX.XXX,“ Kč
DPH 21% 1.416.660,“ Kč
Čena dila včetně DPH 8.162.660,“ Kč
<br> 4.Druh zadávacího řízení:
<br>
<br> Podlimitní veřejná Zakázka zadávaná ve Zjednodušeném zadávacím řízení na stavební práce podle § 38 Zákona
č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> 5.Identifikační údaje vybraného uchazeče,odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky,části veřejné
zakázky,které budou plněny prostřednictvím subdodavatele:
<br>
<br> ldenír'fikační udaje vybraného uchazeče: ˇ
Lesostavby Frýdek-Mistek a.s <.>,Slezská 2766,Frýdek,738 01 Frýdek-Místek,ICO 451 93 118
<br> Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
<br> Rada obce Čeladná na svém jednání dne 17.8.2015 rozhodla jménem Obce Čeladná,Čeladná č.0.1,739 12
Čeladná Zastoupené Pavolem Lukšou,starostou (dále jen „Zadavatei") na Základě doporučení hodnotící komise
ve věci veřejné Zakázky na Zhotovitele stavby „Chodnik podél sil.ll/483,Čeladná - l.etapa“ v souladu s ust.§ 81
cdst.1 písm.b) Zákona o výběru nejvhodnější nabídky a uzavření smlouvy s uchazečem,jehož nabídka byla
vyhodnocena jako nabídka s nejnižší nabidkovou cenou <.>
<br> Části veřejně zakázky,které budou plněny prostředním/im Subdodavate/e:
GEOMA group s.r.o.0,6% geometrické a geodetické práce
<br> 6.identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkové ceny:
<br>
<br> (1) ALPINE Bau CZ a.s <.>,<.> Jiráskova 613/13,Krásno nad Bečvou,757 01 Valašské Meziříčí,IČO 026 04 795
(2) Stanix Projekt s.r.o <.>,nám.T.G.Masaryka 2433,760 01 Zlín,IČO 282 52 217
<br> (3) swıETELsKY Stavební am <.>,české Budejovice 3,Pražská v.495/58,Psč 37004,IČO 480 35 599
(4) KAVIS,spol.s r.o <.>,Palackého 465/16,Přívoz,702 00 Ostrava,IČO 476 67 664
<br>
<br> Äďřaůøóí /ÉÉ'ĹěŽ/zaf øÉÄLz Q,zlo/(4“-
V z' /
<br>
<br>
<br> (5) Lesostavby Frýdek-Místek a.s <.>,Slezská 2766,Frýdek,738 01 Frýdek-Místek,IČO 451 93 118
(8) EuRoviA cs,ae <.>,Národní 138710,Nove Mëero,110 00 Praha 1,lčo 452 74 824
(7) NosTA,e.r.o <.>,svatopıoka čeoha 2088713,741 01 Novy Jičín,ıčo 478 71 418
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> U h.Nabídková oena v Kč výeıeone poradi die
C azec bez DPH výše nabídkové,ceny/„1 <,>
ALPINE Bau CZ a.s.ˇ
<.> Jiráskova 813713,Kraano nao Bečvou.757 01 vaıašake Mezinči,ıčo 028 04 814229723 Kc 8
785
Stanix Projekt s.r.o.__ v
narn.T.e.Masaryka 2433,780 01 zıin.ico 282 52 217 5746587* Kc 2
SWIETELSKY stavební s.r.o.ˇ
ceske Budejovioe -Ceeke enoejovioe 3,Pražeka v.485758,Psč 37004,ıco 7.782.060,47 Kc 4
480 35 588
KAVIS,spol.s r.o.ˇ
Palackého 465/16,Přívoz.702 00 Ostrava.lČO 476 67 664 1 1'958'448'35 KC 7
Lesostavby F rýdek-Místek a.s.__ v
sıezeka 2788.Frýdek,73801 Frýdek-Místek,ıčo 45183118 - 6'746'000' Kc 1
EUROVIA CS,a.s.ˇ
narodni 138710.nove Mearo,110 oo Praha 1,ıčo 452 74 824 7'094'554*47 KC 3
NOSTA,8.7.0.__ ˇ
svarooıuka ceoha 2418871874101 NovýJićin,ıco 478 71 418 7'899'000* Kc 5
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 7.ldentifikační údaje Zájemců či uchazečů,kteří byli vyloučení zůčasti vzadávacím řízení včetně
<br> odůvodnění jejich vyloučení:
<br>
<br> Žádný uchazeč nebyl vyloučen Ze Zadávacího řízení <.>
<br> 8.Odůvodnění vyloučení uchazeče,jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabidkovou cenu
<br>
<br> Žádný uchazeč nebyl vyloučen Ze zadávacího řízení z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny <.>
<br> 9.Důvod použití soutěžního dialogu,jednacího řízení s uveřejněním jednacího řízení bez uveřejnění
<br>
<br> Pro předmětné Zadávací řízení nebylo využito <.>
<br> 10.Důvod zrušení Zadávacího řízení
<br>
<br> Zadávací řízení nebylo zrušeno <.>
<br>
<br> Vyhotoveno dne 17.9.2015