« Najít podobné dokumenty

Město Votice - Zaslání stejnopisu odvolání a výzva k vyjádření č.j.22509/2015/SD-KO

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Votice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

zaslání stejnopisu odvolání +výzva září 2015 Sochůrková

Městský úřad Votice
<br> *MVOTX0049A06*
<br> Odbor správních činností a dopravy
<br> MVOTX0049A06
<br> Komenského náměstí 700
259 17 VOTICE
Číslo jednací:
Spisová značka:
Vyřizuje: Oprávněná úřední osoba:
22509/2015/SD-KO 17979/2012/SD-KO Ing.Korec Ing.Korec
<br> Telefon:
317830120
<br> Votice dne:
21.9.2015
Počet stran: 1
Počet příloh: 1
<br> Zaslání stejnopisu odvolání a výzva k vyjádření <.>
Městský úřad Votice,Odbor správních činností a dopravy,jako příslušný silniční správní úřad,podle
ustanovení § 40 odst.5 písm.c) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění
pozdějších předpisů obdržel dne 4.9.2015 odvolání,doplněné podáním ze dne 18.9.2015 <,>
Stanislavy Sochůrkové,nar.6.5.1952,bytem Kaliště 27,259 01 Votice proti Rozhodnutí vydaném
Městským úřadem Votice,Odborem správních činností a dopravy dne 21.8.2015,pod čj <.>
20159/2015/SD-KO,spisová značka 17979/2012/SD-KO.Stejnopis podaného odvolání zasíláme
v souladu s § 86,odstavec 2 zákona č.500/2004 Sb.správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen správní řád) v příloze tohoto dopisu <.>
Současně Vás vyzýváme podle ustanovení § 86,odstavec 2 správního řádu,abyste se k podanému
odvolání vyjádřil/a ve lhůtě do 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX
Oprávněná úřední osoba
<br> Doručuje se poštou (datovou schránkou):
- Ing.XXXXX XXXXX,Václavské nám.XXX/XX,XXX XX Praha X,zastoupen na základě doložené
plné moci JUDr.Františkem Šístkem,advokátem,Sportovní 826/8,101 00 Praha 10
- XXXXX XXXXXXXX,Pod Klaudiánkou XXX/XX,XXX XX Praha X – Podolí,zastoupena na
základě doložené plné moci JUDr.Františkem Šístkem,advokátem,Sportovní 826/8,101
00 Praha 10
- Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Neustupov XXX,XXX XX Neustupov
- XXXXX XXXXXXXXXX,Jírovice XX,XXX XX Benešov
- XXXXX XXXX,Jiřín XX,XXX XX Bystřice
- Bc.XXXXX XXXXXXXXXXXX,Kosova Hora XXX,XXX XX Kosova Hora
- RNDr.XXXXX XXXX,Ph.D <.>,EAST PORT,Možného 10,161 00 Praha 6
- Ing.XXXX XXXXXXXX,PhD <.>,Na Vartě XXXX/X,XXX XX Praha – Libeň
- Ing.XXXXXX XXXXXXX,Proutěná XXX/XX,XXX XX Praha – Újezd
- XXXX XXXXX,Komenského XXX,XXX XX Čerčany
- XXXXX XXXXXXX,Želetavská XXX,XXX XX Jemnice
- XXXXX XXXXXXX,Radvanov XX,XXX XX Mladá Vožice
- XXXXXXX XXXXX,Jeleneč X,XXX XX Bystřice
- Město Votice,Komenského nám.700,259 17 Votice
Příloha 1 dle textu

Odvolání Sochůrková

Městský úřadVotice
odbor dopravy a správních činností
Komenskéhonáměstí700
259 17 Votice
<br> Krajský úřad pro Středočeskýkraj
Od.Dopravy
Zborovská 11
150 00 Praha 5
D n e :3.0 9.2 0 1 5
<br> Věc:
<br> odvolání se proti rozhodnutíSilničníhosprávníhoúřaduve Voticích čj.20159l20l5l
SD KO ze dne2I.8.20I5
<br> Dne I2.3,2013 pod čj.58021201
1/oSČD4 _ Ko je vydáno
3/sD-Ko,spis.zn.965/1
Rozhodnutí,kterým se deklaruje existenceveřejně přístupnéúčelovékomunikace na
pozemkovýchparceláchp.č.II49,| l95l1(PK1195 ěást)'st'parc.č,<.> |74(PK
poz <.>
1195část)část
parcelyl159(PK II46a PK 1145/1část)a parcelač.1I95l2 <.>
Postup Rozhodnutí Deklarace potvrzené Krajským úřadem pro Středočeskýkraj je
napaden Žalobou uSprávního soudu-avšak žalobci není přiznáno právo odkladu-tento
vyrok je uveden v Rozhodnutí Krajského úřadupro Středočeský kraj určenépro MěÚ
Bystřici ze ďne 17.3.20|5 ě j.165312120|41KUSK-DOP/ Nech <.>
Zvýše uvedenéhovyp|ývá,Žeje nutno se na projednávanou věc dívat jako na
právoplatnou Deklaraci aŽdo doby rozhodnutí Správního soudu <.>
To znamená,že zďe není střet soukromého práva ale protoŽe je zde deklarována veřejná
účelovákomunikace,nastupuje zákon o pozemníchkomunikacích.<.>
K sdělení o opětovnémposouzení majetkových vztahůje nutno sdělit,ževšichni
vlastníci majetků mají stejná práva a neurčitýokruh uživatelůnelze určit,neboť veřejnou
komunikaci mohou uŽívat občanéširokéveřejnosti i bez majetkového zatíženia to platí i
v danémpřípaděa to do tédgby,neŽ jsou jim práva odepřenanebo omezena různými
zákazy(ústními,cedulemi soukromý majetekapod.) <.>
Co se týče určovánívlastnictvínemovitosti na LV ' je bezpředmětné <,>
charakter
komunikace neníurčován výpisem z Katastru nemovitosti a|e Zákonem o pozemních
komunikacích'
Účelová komunikace má sice soukromoprávnípovahu _ vlastník pozemku na němŽ
se komunikace nachází,má právo předmět vlastnickéhovztahu držet auživat,nikoliv však
neomezeně' nebot' obecné uŽíváni komunikace je veřejnoprávním oprávněnímvyplývajícím
ze zákona o Pozemních komunikacích.<.>
odvolávám se tedy k omezení dopravy -kzákazu vjezdu motorovými vozidly a to
na obou stranách soukromé komunikace ve vlastnictví manŽelůWalekových,která
pokračujedále,na jedné straněk dávno postaveným usedlostema na druhé straně se
napojujena silnici III.třídy <.>
Tímto chci sdělit,Že soukromý majetekmanŽelůWalekových ( komunikace ) navrhovaný
k omezení dopravními značkamije v podstatěpouhou vnitřní č,ástí
z celé délkyúčelové
<br> komunikace na níž není vystavena
deklarace.obávám se tedy,že
celý problém má hlubší
podtext a obávám se',že
<.> ót1i- postupem je sledován nc.jut.;;
<.> it <.>
K úplnému zákazu vjezáu motorovými^
uo,iáty a ocházi,je -li objekt oplocen <,>
<br> koňunit<ace
'i.i,ouu3 <.>
iaznipoi*šení
jehopráv <,>
il:t'':'í'ť?"í:#xfi1,:*':i:'.*e
je
<br> řJr*'f:i
<br> moŽnoomezitzákazemvjezdu
určitým
druhůmvozi.deltonáží,časovým
<br> se výlučně
vztahuje
k účelové
komunikaci
je
<,> snadpokud
ffi'"T"t[g.i,"9.iil;.-.erá
<br> ProtoŽe.iak víme,jde prokazatelně
který by pamatovalvzn1i k"*;iř;.e _ o historickoukomunikaci,čili nenípamětníka <,>
do.tétodobý nebylo užívánímotorovými
vozidly Žádnýmmajitelemo' <.>,<.> no <,>
u protože
nynějšimajitelé <.>
nejsoumajiteli celé
účelové
komunikacealejenomu,i
<,>
nori"i'
iái.'l." <,>
v
exlstence
a protoŽenejsou
prvními majiteli,ale asi ětvrtými
a protoŽena""i9
základě á*i,<.>.n." tétokomunikaceobdrŽeli
stavebnípovoleníaby'uprostřeo
náJiny,tzv.nazelené
loucev katastruouběnice_ spádově
Měú Bystřice,postavi''.9y.<.> _.iáui"nc
podnikatelský,í^e,se zaměstn
ávánimdeseti a
<br> #:jffff.tnanců'
<br> muselibyt obeiiinenis tím'{,aš,ii"a
komunikac
e je užívána
<br> Co se týčeúpravykomunikace_ tj <.>
makadam10-11'cma živičnýpovrch <,>
se za stavbua nenínutn:.<.> stavební
nepovaŽuje
povolení <.>
Jestto údrzbakomuniku""",i <.>,inJpoprovedené
stavbě( dopravamateriálutěŽkouiechnikou
_ dovoznařiuo'i.<.>,i
vozidlyatd.) <.>
Mám-li se vyjádřitke stavběvodního
- ilkň
díla
dotovaný
z prostředků
Je nutnopodotknout <,>
EU <,>
žezfuází rybníka
senehýbuto <,>
uyty
p
oraženy
některé
stromy a
vysekánykeře aupravenakoruna
l.ráze.Propust
p,ď t,á,i bylapouŽitapůvodní.<.> Upaty
^,aaů
Iuázeje vystavenaasi 60cmvysoka
k*'.yá
uoJy.regulovatelným
přepadem <.>
VětŠinové
práce oťl::".::d;:']'." p;ů hráze
<.> pokua

nějaký
úřadpovoleník této
stavbějistěposoudiltotona místě
samé'n('protoze
jJ" ň;"ředky EU) takŽemusel
zde vedecestak nedalekýmu."ato,t"vidět,Že
tím byl ou"',<,> ň"n s existencíúčelové
komunikacea s jejím uživáním"př;.; <,>
vydal lovolení t-uybuaouánítohoto
díla,a to
znamená,že existencekomunikaie
nemá,žuaný
poa.iu.t,<,> yvliv na ohroženíkvality
jinakbyvzniktot'oto
<br> liiliili.il1i:::
<br> oirunáu'ýip"ápJr."
provydání
prostředků
<br> Tímto žádámodvolacíorgán v.Jo3to
případěKraj.1kýúřadpro Středočesk
<,>
odbor dopravy,o zrušenírozhodňutí,Silničníhó
ý kraj <,>
21.8.2015 <,>
čj.20|5g/2O15/sDro a o vyjádřeníff;;"ih; úřaduMěstaVoticeze dne
sek odvolání <.>
SochůrkováStanislava
<br> Kaliště27
2590l Votice
<br> ...

Načteno

edesky.cz/d/226969

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Votice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz