« Najít podobné dokumenty

Město Votice - Zaslání stejnopisu odvolání a výzva k vyjádření č.j.22509/2015/SD-KO

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Votice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

zaslání stejnopisu odvolání +výzva září 2015 Sochůrková

Městský úřad Votice
<br> *MVOTX0049A06*
<br> Odbor správních činností a dopravy
<br> MVOTX0049A06
<br> Komenského náměstí 700
259 17 VOTICE
Číslo jednací:
Spisová značka:
Vyřizuje: Oprávněná úřední osoba:
22509/2015/SD-KO 17979/2012/SD-KO Ing.Korec Ing.Korec
<br> Telefon:
317830120
<br> Votice dne:
21.9.2015
Počet stran: 1
Počet příloh: 1
<br> Zaslání stejnopisu odvolání a výzva k vyjádření <.>
Městský úřad Votice,Odbor správních činností a dopravy,jako příslušný silniční správní úřad,podle
ustanovení § 40 odst.5 písm.c) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění
pozdějších předpisů obdržel dne 4.9.2015 odvolání,doplněné podáním ze dne 18.9.2015 <,>
Stanislavy Sochůrkové,nar.6.5.1952,bytem Kaliště 27,259 01 Votice proti Rozhodnutí vydaném
Městským úřadem Votice,Odborem správních činností a dopravy dne 21.8.2015,pod čj <.>
20159/2015/SD-KO,spisová značka 17979/2012/SD-KO.Stejnopis podaného odvolání zasíláme
v souladu s § 86,odstavec 2 zákona č.500/2004 Sb.správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen správní řád) v příloze tohoto dopisu <.>
Současně Vás vyzýváme podle ustanovení § 86,odstavec 2 správního řádu,abyste se k podanému
odvolání vyjádřil/a ve lhůtě do 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX
Oprávněná úřední osoba
<br> Doručuje se poštou (datovou schránkou):
- Ing.XXXXX XXXXX,Václavské nám.XXX/XX,XXX XX Praha X,zastoupen na základě doložené
plné moci JUDr.Františkem Šístkem,advokátem,Sportovní 826/8,101 00 Praha 10
- XXXXX XXXXXXXX,Pod Klaudiánkou XXX/XX,XXX XX Praha X – Podolí,zastoupena na
základě doložené plné moci JUDr.Františkem Šístkem,advokátem,Sportovní 826/8,101
00 Praha 10
- Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Neustupov XXX,XXX XX Neustupov
- XXXXX XXXXXXXXXX,Jírovice XX,XXX XX Benešov
- XXXXX XXXX,Jiřín XX,XXX XX Bystřice
- Bc.XXXXX XXXXXXXXXXXX,Kosova Hora XXX,XXX XX Kosova Hora
- RNDr.XXXXX XXXX,Ph.D <.>,EAST PORT,Možného 10,161 00 Praha 6
- Ing.XXXX XXXXXXXX,PhD <.>,Na Vartě XXXX/X,XXX XX Praha – Libeň
- Ing.XXXXXX XXXXXXX,Proutěná XXX/XX,XXX XX Praha – Újezd
- XXXX XXXXX,Komenského XXX,XXX XX Čerčany
- XXXXX XXXXXXX,Želetavská XXX,XXX XX Jemnice
- XXXXX XXXXXXX,Radvanov XX,XXX XX Mladá Vožice
- XXXXXXX XXXXX,Jeleneč X,XXX XX Bystřice
- Město Votice,Komenského nám.700,259 17 Votice
Příloha 1 dle textu

Odvolání Sochůrková

Městský úřadVotice
odbor dopravy a správních činností
Komenskéhonáměstí700
259 17 Votice
<br> Krajský úřad pro Středočeskýkraj
Od.Dopravy
Zborovská 11
150 00 Praha 5
D n e :3.0 9.2 0 1 5
<br> Věc:
<br> odvolání se proti rozhodnutíSilničníhosprávníhoúřaduve Voticích čj.20159l20l5l
SD KO ze dne2I.8.20I5
<br> Dne I2.3,2013 pod čj.58021201
1/oSČD4 _ Ko je vydáno
3/sD-Ko,spis.zn.965/1
Rozhodnutí,kterým se deklaruje existenceveřejně přístupnéúčelovékomunikace na
pozemkovýchparceláchp.č.II49,| l95l1(PK1195 ěást)'st'parc.č,<.> |74(PK
poz <.>
1195část)část
parcelyl159(PK II46a PK 1145/1část)a parcelač.1I95l2 <.>
Postup Rozhodnutí Deklarace potvrzené Krajským úřadem pro Středočeskýkraj je
napaden Žalobou uSprávního soudu-avšak žalobci není přiznáno právo odkladu-tento
vyrok je uveden v Rozhodnutí Krajského úřadupro Středočeský kraj určenépro MěÚ
Bystřici ze ďne 17.3.20|5 ě j.165312120|41KUSK-DOP/ Nech <.>
Zvýše uvedenéhovyp|ývá,Žeje nutno se na projednávanou věc dívat jako na
právoplatnou Deklaraci aŽdo doby rozhodnutí Správního soudu <.>
To znamená,že zďe není střet soukromého práva ale protoŽe je zde deklarována veřejná
účelovákomunikace,nastupuje zákon o pozemníchkomunikacích.<.>
K sdělení o opětovnémposouzení majetkových vztahůje nutno sdělit,ževšichni
vlastníci majetků mají stejná práva a neurčitýokruh uživatelůnelze určit,neboť veřejnou
komunikaci mohou uŽívat občanéširokéveřejnosti i bez majetkového zatíženia to platí i
v danémpřípaděa to do tédgby,neŽ jsou jim práva odepřenanebo omezena různými
zákazy(ústními,cedulemi soukromý majetekapod.) <.>
Co se týče určovánívlastnictvínemovitosti na LV ' je bezpředmětné <,>
charakter
komunikace neníurčován výpisem z Katastru nemovitosti a|e Zákonem o pozemních
komunikacích'
Účelová komunikace má sice soukromoprávnípovahu _ vlastník pozemku na němŽ
se komunikace nachází,má právo předmět vlastnickéhovztahu držet auživat,nikoliv však
neomezeně' nebot' obecné uŽíváni komunikace je veřejnoprávním oprávněnímvyplývajícím
ze zákona o Pozemních komunikacích.<.>
odvolávám se tedy k omezení dopravy -kzákazu vjezdu motorovými vozidly a to
na obou stranách soukromé komunikace ve vlastnictví manŽelůWalekových,která
pokračujedále,na jedné straněk dávno postaveným usedlostema na druhé straně se
napojujena silnici III.třídy <.>
Tímto chci sdělit,Že soukromý majetekmanŽelůWalekových ( komunikace ) navrhovaný
k omezení dopravními značkamije v podstatěpouhou vnitřní č,ástí
z celé délkyúčelové
<br> komunikace na níž není vystavena
deklarace.obávám se tedy,že
celý problém má hlubší
podtext a obávám se',že
<.> ót1i- postupem je sledován nc.jut.;;
<.> it <.>
K úplnému zákazu vjezáu motorovými^
uo,iáty a ocházi,je -li objekt oplocen <,>
<br> koňunit<ace
'i.i,ouu3 <.>
iaznipoi*šení
jehopráv <,>
il:t'':'í'ť?"í:#xfi1,:*':i:'.*e
je
<br> řJr*'f:i
<br> moŽnoomezitzákazemvjezdu
určitým
druhůmvozi.deltonáží,časovým
<br> se výlučně
vztahuje
k účelové
komunikaci
je
<,> snadpokud
ffi'"T"t[g.i,"9.iil;.-.erá
<br> ProtoŽe.iak víme,jde prokazatelně
který by pamatovalvzn1i k"*;iř;.e _ o historickoukomunikaci,čili nenípamětníka <,>
do.tétodobý nebylo užívánímotorovými
vozidly Žádnýmmajitelemo' <.>,<.> no <,>
u protože
nynějšimajitelé <.>
nejsoumajiteli celé
účelové
komunikacealejenomu,i
<,>
nori"i'
iái.'l." <,>
v
exlstence
a protoŽenejsou
prvními majiteli,ale asi ětvrtými
a protoŽena""i9
základě á*i,<.>.n." tétokomunikaceobdrŽeli
stavebnípovoleníaby'uprostřeo
náJiny,tzv.nazelené
loucev katastruouběnice_ spádově
Měú Bystřice,postavi''.9y.<.> _.iáui"nc
podnikatelský,í^e,se zaměstn
ávánimdeseti a
<br> #:jffff.tnanců'
<br> muselibyt obeiiinenis tím'{,aš,ii"a
komunikac
e je užívána
<br> Co se týčeúpravykomunikace_ tj <.>
makadam10-11'cma živičnýpovrch <,>
se za stavbua nenínutn:.<.> stavební
nepovaŽuje
povolení <.>
Jestto údrzbakomuniku""",i <.>,inJpoprovedené
stavbě( dopravamateriálutěŽkouiechnikou
_ dovoznařiuo'i.<.>,i
vozidlyatd.) <.>
Mám-li se vyjádřitke stavběvodního
- ilkň
díla
dotovaný
z prostředků
Je nutnopodotknout <,>
EU <,>
žezfuází rybníka
senehýbuto <,>
uyty
p
oraženy
některé
stromy a
vysekánykeře aupravenakoruna
l.ráze.Propust
p,ď t,á,i bylapouŽitapůvodní.<.> Upaty
^,aaů
Iuázeje vystavenaasi 60cmvysoka
k*'.yá
uoJy.regulovatelným
přepadem <.>
VětŠinové
práce oťl::".::d;:']'." p;ů hráze
<.> pokua

nějaký
úřadpovoleník této
stavbějistěposoudiltotona místě
samé'n('protoze
jJ" ň;"ředky EU) takŽemusel
zde vedecestak nedalekýmu."ato,t"vidět,Že
tím byl ou"',<,> ň"n s existencíúčelové
komunikacea s jejím uživáním"př;.; <,>
vydal lovolení t-uybuaouánítohoto
díla,a to
znamená,že existencekomunikaie
nemá,žuaný
poa.iu.t,<,> yvliv na ohroženíkvality
jinakbyvzniktot'oto
<br> liiliili.il1i:::
<br> oirunáu'ýip"ápJr."
provydání
prostředků
<br> Tímto žádámodvolacíorgán v.Jo3to
případěKraj.1kýúřadpro Středočesk
<,>
odbor dopravy,o zrušenírozhodňutí,Silničníhó
ý kraj <,>
21.8.2015 <,>
čj.20|5g/2O15/sDro a o vyjádřeníff;;"ih; úřaduMěstaVoticeze dne
sek odvolání <.>
SochůrkováStanislava
<br> Kaliště27
2590l Votice
<br> ...

Načteno

edesky.cz/d/226969

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Votice
05. 06. 2026
02. 06. 2026
02. 06. 2026
02. 06. 2026
01. 06. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Votice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz