ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA
<br> VÁŠ DOPIS ZN.:
ZE DNE:
NAŠE ZN.:
NAŠE Č.j.:
VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
E-MAIL:
<br> 036916/2012/HA/Vo
MMHK/158344/2015
XXX XXXXXXXXX
oprávněná úřední osoba
na úseku stavebního úřadu
495 707 636
eva.voriskova@mmhk.cz
<br> DATUM:
<br> 16.9.2015
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br> ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Obecní úřad obce s rozšířenou působností,kterým je Magistrát města Hradec Králové - odbor
hlavního architekta,jako obecný stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „stavební zákon“),v územním řízení posoudil v souladu s čl.II bod 14 zákona
č.350/2012 Sb.a podle ustanovení § 84 až 90 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o
umístění stavby,kterou podal
XXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Akátová 767,500 09 Hradec Králové <,>
(dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení podle ustanovení § 92 odst.2 stavebního
zákona v souvislosti s ustanovením § 149 odst.3 a § 51 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
<br> I <.>
<br> zamítá
<br> žádost ze dne 9.3.2012,kterou bylo požádáno o umístění stavby pro záměr s názvem:
"Oplocení pozemků"
(dále jen "stavba") na pozemcích:
parc.č <.>
druh pozemku -způsob využití
vlastník
st.2159/2
zastavěná plocha a nádvoří
žadatel
581/53
ostatní plocha - zeleň
žadatel
581/87
ostatní plocha - ostatní komunikace
žadatel
dle údajů v katastru nemovitostí v katastrálním území Slezské Předměstí.Dnem podání žádosti
bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> II <.>
<br> Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení
<br> Stavební úřad v souladu s ustanovením § 89 stavebního zákona posoudil níže uvedené námitky
účastníků územního řízení a rozhodl takto:
Námitky skupina A1

<br> Dne 16.5.2012 podala společnost C.BECHSTEIN EUROPE s.r.o <.>,IČ: 48172154,se sídlem
Hradec Králové,Bratří Štefanů 1057,PSČ: 500 03 Hradec Králové,zapsaná v obchodním
rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové v oddíle C,vložka 25053 (dále též
"CBE"),zastoupená na základě plné moci advokátem JUDr.Milanem Zápotočným,proti
<br> Č.j.MMHK/158344/2015
<br> str.2
<br> navrženému záměru námitky účastníka řízení:
A) Společnost CBE je vlastníkem mimo jiné následujících nemovitostí zapsaných v katastru
nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Královéhradecký kraj,Katastrální pracoviště
Hradec Králové,k.ú.Slezské Předměstí,na LV 21439: pozemku p.č.581/61,ostatní plocha
(dále jen "Pozemek 1"),budovy č.p.1057 stojící na pozemku p.č.st.2907 (dále jen "Budova
1"),budovy bez čísla popisného nebo evidenčního stojící na parcele p.č.st.2159/1 (dále jen
"Garáž") <.>
Společnost CBE dále (nad rámec výše specifikovaných nemovitostí ve vlastnictví CBE) v
dotčeném areálu užívá na základě práva nájmu mimo jiné následující nemovitosti zapsané v
katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Královéhradecký kraj,Katastrální
pracoviště Hradec Králové,k.ú.Slezské Předměstí,které jsou ve vlastnictví (společném jmění)
manželů Safari (pronajímatelů): budovu bez č.p./č.e.stojící na pozemku p.č.st.2156 (dále jen
"Budova 2"),pozemek p.č.581/60,ostatní plocha (dále jen "Pozemek 2"),pozemek p.č <.>
58118,ostatní plocha (dále jen "Pozemek 3") <.>
CBE bylo doručeno oznámení o zahájení územního řízení zahájeného na základě žádosti pana
Marka Chvojana,nar.12.11.1973,Akátová 767,500 09 Hradec Králové (dále též "Žadatel"),o
vydání územního rozhodnutí o umístění stavby "Oplocení pozemků" na pozemcích st.p.č <.>
2159/2,parc.č.581187 a p.č.581153 v katastrálním území Slezské Předměstí (dále též
"Stavba") <.>
Postavení účastníka řízení CBE dovozuje zejména,nikoliv však výlučně,ze skutečnosti,že
Stavba Žadatele má být dle jeho návrhu umístěna na pozemcích,které bezprostředně sousedí
s Pozemkem 1,Budovou 1 a Garáží,kteréžto nemovitosti jsou ve výlučném vlastnictví
společnosti CBE a které CBE nepřetržitě užívá ke své podnikatelské činnosti <.>
B) S obsahem žádosti Žadatele CBE nesouhlasí a prostřednictvím svého právního zástupce
podává k žádosti Žadatele o vydání rozhodnutí o umístění Stavby následně v textu uvedené
námitky:
1) Podle ustanovení § 76 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,v platném znění (stavební zákon) platí <,>
že: "Každý,kdo navrhuje vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu,je povinen
dbát požadavků uvedených v § 90 a být šetrný k zájmům vlastníků sousedních pozemků a
staveb,za tímto účelem si může vyžádat územně plánovací informaci,nejsou-li mu podmínky
využití území a vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu známy."
Podle ustanovení § 90 písmo e) stavebního zákona pak platí,že: "V územním řízení stavební
úřad posuzuje,zda je záměr žadatele v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se
stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů popřípadě s výsledkem řešení
rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení."
CBE konstatuje a prohlašuje,že plánovaná Stavba je v příkrém rozporu se zájmy,...