Krajský úřad Středočeského kraje
ODBOR DOPRAVY
<br> Praha: 07.09.2015 Městský úřad Týnec
040243/2015/KUSK-DOP/Nech nad Sázavou
SZ_040243/2015/KUSK K Náklí 404
<br> Oprávněná úřední Osoba: XXX XXXXXXXXXX XXX XX Týnec nad Sázavou
Značka: DOP/Nech
<br> Císlo jednací:
<br> Spisová značka:
<br> ROZHODNUTÍ
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně příslušný odvolací Orgán podle
§ 89 odst.l Zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,Ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„Správní řád“),a podle § 40 odst.3 písm.e) Zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
komunikacích,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“) <,>
rozhodl o odvolání účastníků řízení:
<br> -pan XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Čakovice 74,257 41 Týnec nad Sázavou
<br> -paní XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Čakovice 74,257 41 Týnec nad Sázavou
<br> -paní XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Babice 18,251 67 Pyšer
<br> proti rozhodnutí Městského úřadu Týnec nad Sázavou,odboru majetku,ze dne 11.12.2014
č.j.: MUTnS-8789/2014,kterým bylo rozhodnuto,že na pozemcích p.č.1175/4 - orná půda
a p.č.1178/6 - orná půda v k.ú.Čakovice u Řehenic,Zapsaných v katastru nemovitostí
u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště Benešov na LV č.996
a 1035,Se nenachází Veřejně přístupná účelová komunikace a tyto pozemky neslouží
k obecnému užívání.Jedná se pouze o účelovou komunikaci - Sjezd Sloužící pouze
omezenému okruhu Vlastníků přilehlých nemovitých věcí,na Základě smluvního vztahu
<br> z titulu zřízení věcných břemen,ta kt o :
<br> Odvolání účastníků řízení pan Jiřího Kukaně,nar.03.04.1951,bytem Čakovice 74,257 41
Týnec nad Sázavou,paní Aleny Kukaňové,nar.23.09.1963,bytem Čakovice 74,257 41
Týnec nad Sázavou a paní Kristýny Ramíkové,nar.27.06.1981,bytem Babice 18,251 67
Pyšely,proti rozhodnutí Městského úřadu Týnec nad Sázavou,odboru majetku,Ze dne
11.12.2014 č.j.: MUTnS-8789/2014,Se podle § 90 odst.5 správního řádu
<br> zamítá <,>
Zborovská ll 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 873
<br> nechmacova@kr-S.cz www.kr-Stredocesky.cz
<br> Č.j.040243/2015/KUSK-DOP/Nech 2
<br> neboť není důvodné,a napadané rozhodnutí Městského úřadu Týnec nad Sázavou,odboru
majetku,ze dne 11.12.2014 č.j.: MUTnS-8789/2014,Se
<br> potvrzuje <.>
<br> Odůvodnění
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen „odvolací orgán”),přezkoumal
Soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které mu předcházelo,se závaznými aplatnými
právními předpisy a posoudil úplnost dokazování Z pohledu povinností uložených Správnímu
<br> orgánu těmito předpisy <.>
<br> Odvolací orgán z předložené Spisové dokumentace zjistil následující:
<br> Na základě žádosti o vydání deklaratorního rozhodnutí XXXX XXXXXXXX Malého (dále jen
„žadatel"),podané prostřednictvím jeho právního zástupce a doručené dne 10.01.2014
Městskému úřadu Týnec nad Sázavou (dále jen „MěÚ Týnec nad Sázavou“) se žadatel Svým
podáním domáhal,aby Správní orgán vydal rozhodnutí ve Smyslu § 142 odst.1 správního
řádu,kterým potvrdí existenci Veřejně přístupné účelové komunikace vedoucí po pozemcích
parc.č.] 175/4 a parc.č.1178/6 V k.ú.Čakovice u Řehenic <.>
<br> Dne 03.02.2014 Vyzval MěÚ Týnec nad Sázavou všechny Vlastníky přilehlých pozemků
k pozemkům p.č.1175/4 a 1178/6 v k.ú.Čakovice u Řehenic k vyjádření <.>
<br> Odvolací orgán Zde uvádí,že MěÚ Týnec nad Sázavou měl dnem podání žádosti,tj <.>
10.01.2014,Zahájit správní řízení <.>
<br> Dne 10.03.2014 vydal MěÚ Týnec nad Sázavou pod č.j.MUTnS-1766/2014 Své meritorní
rozhodnutí ve věci <.>
<br> Dne 24.03.2014 bylo doručeno MěÚ Týnec nad Sázavou odvolání účastníků řízení,které
v Zákonné lhůtě podali XXX XXXX XXXXX a XXXXX XXXXXXXX proti tomuto deklaratornímu
rozhodnutí <.>
<br> Dne XX.04.2014 předal MěÚ Týnec nad Sázavou celý Spis Se Svým stanoviskem Odvolacímu
Orgánu <.>
<br> Odvolací orgán dne 29.05.2014 pod 065572/20l4/KUSK-1-DOP/Nech podle ustanovení
§ 90 odst.1 písm.b) Správního řádu rozhodnuti zrušil a vrátil Správnímu orgánu,který ho
vydal,k novému projednání a vydání rozhodnutí.V odůvodnění tohoto rozhodnutí vyslovil
odvolací orgán právní názor,jímž byl MěÚ Týnec nad Sázavou při novém projednání vázán <.>
Dne 10.09.2014 oznámil pod č.j.MUTnS-6129/2014 MěÚ Týnec nad Sázavou všem
účastníkům zahájení řízení,ve kterém mj.uvedl,že zrušení osvědčení č.j.: MÚTnS-8138/2013
<br> ze dne 04.11.2013 nastane Vydánim usnesení o jeho zrušení dle § 156 Odst.2 správního řádu <.>
<br> Č.j.040243/2015/KUSK-DOP/Neøh 3
<br> Odvolací orgán zde uvádí,že MěÚ Týnec nad Sázavou měl oznámit pokračování v řízení <,>
jelikož řízení bylo již zahájeno dne 10.01.2014,tedy dnem podání žádosti <.>
<br> Dle § 44 Správního řádu řízení O žádosti je zahájeno dnem,kdy žádost nebo jiný návrh <,>
kterým Se zahajuje řízení došel věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.Tato
Skutečnost ovšem nemá vliv na zákonnost rozhodnutí,jelikož v přípise je uvedeno,že MěÚ
Týnec nad Sázavou bude celou věc znovu projednávat,přičemž je vázán názorem odvolacího
orgánu <....