« Najít podobné dokumenty

Město Vrchlabí - VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ_Obytný dům Okružní 332 a Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Vrchlabí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

odvolání_Daniel_Krynický_a_Lucie_Krynická.pdf (828.65 kB)
4/
Městský úřad Vrchlabí
Doručeno: 19.01.2026 10:27:46
m Č.j.::MUVR/4844/2026/
Odesilatelé: isty.4 přílohy O aruh:
Dn koni U UNMNUU
XXXXX XXXXXXXX
Oba bytem V Podlesí XXX urížá
i AA
252 42 Zdiměřice,Jesenice u Prahy
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek |
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 14.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- — žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřaď“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
L
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“),V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno n...
odvolání_Ing._Petr_Polívka_a_Ing._Petra_Polívková.pdf (854.45 kB)
JJ CD <,>
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
počet příloh
Došlo dne: 1 3 -[j- 2026 zpracoval
Odesílatelé:
Ing.XXXX XXXXXXX P a Bousov ukl.znak
Ing.XXXXX XXXXXXXXX Čj.HYVRJASAHO u X <.>
Vřesová XXXX/XX
251 01 Říčany
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek |
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 14.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí
- — žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
L
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno nadřízeným orgáne...
odvolání_JUDr._Marie_Malá.pdf (831.28 kB)
(R31
Městský úřad Vrchlabí
Doručeno: 22.01.2026 10:27:18
Č.j.O1 08/2020
listy: 7 přílohy: O dru
Funk,i AMT
l 1
Odesilatelé:
JUDr.XXXX XXXX
Na Pískách XXXX/XX
XXX XX Praha X
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek 1
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 14.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí
- žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
L
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“) V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Královehrad...
odvolání_JUDr._Thu_Nga_Haškovcová_Ph.D._MBA.pdf (901.37 kB)
©
HAškKovcovÁeCo <.>
Advokáti | Attorneys at Law
Odbor územního plánování a stavebního řádu
Krajského úřadu Královéhradeckého kraje
Prostřednictvím: 3 ]
Městský úřad Vrchlabí MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
Stavební odbor počet příloh
Zámek 1 |
543 11 Vrchlabí | Došlo dne: 1 „(jj- 2026 Epracoval
Datovou schránkou ukl.znak
Sp.zn.Výst.5710/2025/Ji
Č.j.MUVR/69405/2025/JIRTE
V Praze dne 04.12.2025
Odvolatel: JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA,nar.05.10.1969 <,>
bytem: Karoliny Světlé 34,110 00 Praha 1
adresa pro doručování: Václavské nám.9,110 00 Praha 1,ID datové
schránky U5P3V3T
Odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu © Vrchlabí,stavebního © úřadu
č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,ze dne 2.1.2026
Přílohy:
Haškovcováš
Co <.>
JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA Václavské náměstí XXX/X tel.(+420) 226 807 069
ČAK 08079 CZ - 110 00 Praha 1 e-mail: | office$haskovcova.com
IČ: 66233291,DIČ: CZ6960059909 web: www.haskovcova.com
<br> Odbor územního plánování a stavebního M©)
Krajského úřadu Královéhradeckého kraje H AŠKOVCOV Á £Co <.>
Sp.zn.: Výst.5710/2025/Ji Advokáti | Attorneys at Law
odvolání
Strana 2
Úvod
Odvolatelka tímto podává podle S 81 a násl.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů,odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Vrchlabí,sta-
vebního úřadu,č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE ze dne 2.1.2026 (dále jen „napadené
rozhodnutí“) <.>
Odvolatelka napadá rozhodnutí v celém rozsahu,jelikož napadané rozhodnutí správ-
ního orgánu je vnitřně rozporné,vykazuje podstatné procesní a materiální vady,které
představují podstatná porušení správního řádu,a tyto vady činí rozhodnutí nezákon-
ným a nepřezkoumatelným <.>
Stručný popis věci a dosavadního průběhu řízení
Napadeným rozhodnutím stavební úřad zamítl žádosti o dodatečné povolení staveb č <.>
p.332 ač.p.333 vk.ú.Špindlerův Mlýn,vedené jako společné řízení,s odůvodněním <,>
že stavby jsou fakticky užívány jako bytové (obytné) domy,jejichž povolení je v rozporu
s územním plánem,a že došlo k obcházení práva <.>
V průb...
odvolání_Markéta_Bajusz_Porybná.pdf (792.3 kB)
JI >
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
počet příloh
Odesílatel: Došlo dne: 15 -(j- 2026 po
XXXXXXX XXXXXX Porybná "o
Elišky Krásnohorské XXX/ / -— ukl.znak
110.00 Praha c.hV | 42092020
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek 1
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 15.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ů.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
I <.>
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Králo...
odvolání_Mgr._Michal_Urbánek.pdf (859.71 kB)
Odesilatel:
Mgr.XXXXXX XXXXXXX
Nad Kazankou XXX/XX
XXX XX Praha X
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek 1
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 13.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
L
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Královehradeckého kraje,a to závazným stanoviskem
zn.KUKHK-34728/UP/2024 ze dne 04.11.2024 tak,že záměr je přípustný...
odvolání_MUDr._Martin_Kuncek_a_Mgr._Michaela_Kuncek.pdf (856.08 kB)
Odesilatelé
XXXX XXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vodova 2696/51.612 00 Brno - Královo Pole
Mgr.XXXXXXXX XXXXXX,nar,XX.XX.XXXX,Hutnická 1696/14.148 00.Praha - Kunratice
Adresát <,>
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královchradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
50003 Hradec Králové h
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
prostřednictvím počet příloh
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí -=
Zámek i Došlo dne: 1 b -[|- 2026 zpracova
543.01 Vrchlabí
HD pe ukl.znak
V Praze dne 14.1.2026 c KVV 992 KOTA "
<.> <.>
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <,>
S710/2025/8.kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku pare.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnuti“) <,>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůté proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
1 <.>
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakované zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/...
odvolání_Prof._MUDr._Ivan_Netuka_Ph.D._a_MUDr._Magdaléna_Netuková_Ph.D..pdf (864.84 kB)
Odesilatelé:
Prof.MUDr.XXXX XXXXXX,Ph.D <.>,bytem Haštalská XXX/X,Praha 1,110 00
a
MUDr.XXXXXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.>,bytem Filmařská XXXX/XX,Praha 5,152 00
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královchradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové S/
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
prosiřednictvím počet příloh
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek 1 Došlo dne: 1 b -|- 2026 zpracoval
543 01 Vrchlabí
JID | —— ukl.znak
Čj.HUB
AD
V Praze dne 14.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
S710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí
- žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mtýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
Ihůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
I <.>
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán““) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn....
odvolání_Špindl_development_s._r._o..pdf (841 kB)
(109)
J/ C
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ
počet příloh
Došlo dne: 1 3 -1- 2026 zpracoval
Odesilatelé:
Špindl development $.r.0.JID |AN ukl.znak
Na Schodech 95 čj.K/VŘÍ 35900 <,>
EE 1 done 5 <.>
541 01 Trutnov
Adresát:
odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje
Pivovarské náměstí 1245
500 03 Hradec Králové
prostřednictvím
stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí
Zámek 1
543 01 Vrchlabí
V Praze dne 14.1.2026
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.>
5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
- © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův
Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“
(dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.>
Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřaď“) vydáno
výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.>
Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné
lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto
odvolání:
I <.>
V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly
opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.>
Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem
územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací
orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen
„Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“),V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko
Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024
změněno nadřízeným or...
Veřejná_vyhláška_výzva_-_vyjádření_k_podanému_odvolání.pdf (304.62 kB)
Městský úřad Vrchlabí
Stavební úřad
Zámek 1 / 543 01 Vrchlabí
Tel.:
IDDS:
Email:
499 405 323
F77btm4
jiranovatereza@muvrchlabi.cz
Vyřizuje:
Mgr.XXXXXX XXXXXXXX
Spis.zn.:
výst.XXXX/XXXX/Ji
Č.j.:
MUVR/11030/2026/JIRTE
Dne:
10.02.2026
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
Špindl development,s.r.o <.>,IČ: 088 49 323,Na Schodech č.p.95,Kryblice,541 01 Trutnov;
Ing.XXXX XXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXXXXXX,Vřesová č.p.XXXX/XX,XXX XX Říčany u Prahy;
MUDr.XXXXXX XXXXXX,Vodova XXXX/XX,XXX XX
Brno-Královo Pole a Mgr.XXXXXXXX XXXXXX <,>
Hutnická XXXX/XX,XXX XX Praha-Kunratice;
Prof <.>
MUDr <.>
Ivan
Netuka <,>
Ph.D.<,>
Haštalská
795/1 <,>
110
00
Praha-Staré
Město
a
MUDr.XXXXXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.>,Filmařská XXXX/XX,XXX 00 Praha-Hlubočepy;
XXXXXXX XXXXXX Porybná,Elišky Krásnohorské č.p.XXX/XX,110 00 Praha 1-Staré Město;
Mgr.XXXXXX XXXXXXX,Nad Kazankou XXX/XX,XXX XX Praha X a
JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA,Karoliny Světlé 208/34,110 00 Praha-Staré Město <,>
XXXXXX XXXXXXXX a XXXXX XXXXXXXX,V Podlesí XXX,XXX XX Jesenice-Zdiměřice a
JUDr.XXXXX XXXX,Na pískách XXXX/XX,XXX XX Praha-Dejvice <,>
podali odvolání proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti vydanému ve společném řízení
o
dodatečném povolení stavby,které vydal Stavební úřad Městského úřadu Vrchlabí jako správní
orgán dne 02.01.2026 pod spis.zn.: výst.5710/2025/Ji,č.j.: MUVR/88689/2025/JIRTE,kterým
zamítl
žádost o vydání dodatečného povolení stavby,kterou dne 03.05.2023 podali
Špindl development,s.r.o <.>,IČO 088 49 323,Na Schodech 95,541 01 Trutnov-Kryblice <,>
JUDr.XXXXX XXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na pískách 1363/97,160 00 Praha-Dejvice <,>
Ing.XXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vřesová 2302/17,251 01 Říčany <,>
Ing.XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vřesová 2302/17,251 01 Říčany <,>
XXXXXXX XXXXXX Porybná,nar.XX.XX.XXXX,Elišky Krásnohorské 123/10,110 00 Praha-
Staré Město <,>
XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Podlesí 132,252 42 Jesenice-Zdiměřice <,>
XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Podlesí 132,252 42 Jesenice-Zdiměřice
pro stavb...

Načteno

edesky.cz/d/21631975

Meta

Doručení veřejnou vyhláškou   Jednání zastupitelstva   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Vrchlabí      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz