« Najít podobné dokumenty

Město Vrchlabí - VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ_Obytný dům Okružní 332 a Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Vrchlabí.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

odvolání_Daniel_Krynický_a_Lucie_Krynická.pdf (828.65 kB)
4/ Městský úřad Vrchlabí Doručeno: 19.01.2026 10:27:46 m Č.j.::MUVR/4844/2026/ Odesilatelé: isty.4 přílohy O aruh: Dn koni U UNMNUU XXXXX XXXXXXXX Oba bytem V Podlesí XXX urížá i AA 252 42 Zdiměřice,Jesenice u Prahy Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek | 543 01 Vrchlabí V Praze dne 14.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - — žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřaď“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: L V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“),V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno n...
odvolání_Ing._Petr_Polívka_a_Ing._Petra_Polívková.pdf (854.45 kB)
JJ CD <,> MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ počet příloh Došlo dne: 1 3 -[j- 2026 zpracoval Odesílatelé: Ing.XXXX XXXXXXX P a Bousov ukl.znak Ing.XXXXX XXXXXXXXX Čj.HYVRJASAHO u X <.> Vřesová XXXX/XX 251 01 Říčany Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek | 543 01 Vrchlabí V Praze dne 14.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí - — žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: L V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno nadřízeným orgáne...
odvolání_JUDr._Marie_Malá.pdf (831.28 kB)
(R31 Městský úřad Vrchlabí Doručeno: 22.01.2026 10:27:18 Č.j.O1 08/2020 listy: 7 přílohy: O dru Funk,i AMT l 1 Odesilatelé: JUDr.XXXX XXXX Na Pískách XXXX/XX XXX XX Praha X Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek 1 543 01 Vrchlabí V Praze dne 14.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí - žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: L V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“) V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Královehrad...
odvolání_JUDr._Thu_Nga_Haškovcová_Ph.D._MBA.pdf (901.37 kB)
© HAškKovcovÁeCo <.> Advokáti | Attorneys at Law Odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královéhradeckého kraje Prostřednictvím: 3 ] Městský úřad Vrchlabí MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ Stavební odbor počet příloh Zámek 1 | 543 11 Vrchlabí | Došlo dne: 1 „(jj- 2026 Epracoval Datovou schránkou ukl.znak Sp.zn.Výst.5710/2025/Ji Č.j.MUVR/69405/2025/JIRTE V Praze dne 04.12.2025 Odvolatel: JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA,nar.05.10.1969 <,> bytem: Karoliny Světlé 34,110 00 Praha 1 adresa pro doručování: Václavské nám.9,110 00 Praha 1,ID datové schránky U5P3V3T Odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu © Vrchlabí,stavebního © úřadu č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,ze dne 2.1.2026 Přílohy: Haškovcováš Co <.> JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA Václavské náměstí XXX/X tel.(+420) 226 807 069 ČAK 08079 CZ - 110 00 Praha 1 e-mail: | office$haskovcova.com IČ: 66233291,DIČ: CZ6960059909 web: www.haskovcova.com <br> Odbor územního plánování a stavebního M©) Krajského úřadu Královéhradeckého kraje H AŠKOVCOV Á £Co <.> Sp.zn.: Výst.5710/2025/Ji Advokáti | Attorneys at Law odvolání Strana 2 Úvod Odvolatelka tímto podává podle S 81 a násl.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Vrchlabí,sta- vebního úřadu,č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE ze dne 2.1.2026 (dále jen „napadené rozhodnutí“) <.> Odvolatelka napadá rozhodnutí v celém rozsahu,jelikož napadané rozhodnutí správ- ního orgánu je vnitřně rozporné,vykazuje podstatné procesní a materiální vady,které představují podstatná porušení správního řádu,a tyto vady činí rozhodnutí nezákon- ným a nepřezkoumatelným <.> Stručný popis věci a dosavadního průběhu řízení Napadeným rozhodnutím stavební úřad zamítl žádosti o dodatečné povolení staveb č <.> p.332 ač.p.333 vk.ú.Špindlerův Mlýn,vedené jako společné řízení,s odůvodněním <,> že stavby jsou fakticky užívány jako bytové (obytné) domy,jejichž povolení je v rozporu s územním plánem,a že došlo k obcházení práva <.> V průb...
odvolání_Markéta_Bajusz_Porybná.pdf (792.3 kB)
JI > MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ počet příloh Odesílatel: Došlo dne: 15 -(j- 2026 po XXXXXXX XXXXXX Porybná "o Elišky Krásnohorské XXX/ / -— ukl.znak 110.00 Praha c.hV | 42092020 Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek 1 543 01 Vrchlabí V Praze dne 15.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ů.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: I <.> V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Králo...
odvolání_Mgr._Michal_Urbánek.pdf (859.71 kB)
Odesilatel: Mgr.XXXXXX XXXXXXX Nad Kazankou XXX/XX XXX XX Praha X Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek 1 543 01 Vrchlabí V Praze dne 13.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: L V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno nadřízeným orgánem Krajským úřadem Královehradeckého kraje,a to závazným stanoviskem zn.KUKHK-34728/UP/2024 ze dne 04.11.2024 tak,že záměr je přípustný...
odvolání_MUDr._Martin_Kuncek_a_Mgr._Michaela_Kuncek.pdf (856.08 kB)
Odesilatelé XXXX XXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vodova 2696/51.612 00 Brno - Královo Pole Mgr.XXXXXXXX XXXXXX,nar,XX.XX.XXXX,Hutnická 1696/14.148 00.Praha - Kunratice Adresát <,> odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královchradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 50003 Hradec Králové h MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ prostřednictvím počet příloh stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí -= Zámek i Došlo dne: 1 b -[|- 2026 zpracova 543.01 Vrchlabí HD pe ukl.znak V Praze dne 14.1.2026 c KVV 992 KOTA " <.> <.> proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <,> S710/2025/8.kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku pare.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnuti“) <,> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůté proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: 1 <.> V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakované zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/...
odvolání_Prof._MUDr._Ivan_Netuka_Ph.D._a_MUDr._Magdaléna_Netuková_Ph.D..pdf (864.84 kB)
Odesilatelé: Prof.MUDr.XXXX XXXXXX,Ph.D <.>,bytem Haštalská XXX/X,Praha 1,110 00 a MUDr.XXXXXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.>,bytem Filmařská XXXX/XX,Praha 5,152 00 Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královchradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové S/ MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ prosiřednictvím počet příloh stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek 1 Došlo dne: 1 b -|- 2026 zpracoval 543 01 Vrchlabí JID | —— ukl.znak Čj.HUB AD V Praze dne 14.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> S710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí - žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mtýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřad“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné Ihůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: I <.> V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán““) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“).V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn....
odvolání_Špindl_development_s._r._o..pdf (841 kB)
(109) J/ C MĚSTSKÝ ÚŘAD VRCHLABÍ počet příloh Došlo dne: 1 3 -1- 2026 zpracoval Odesilatelé: Špindl development $.r.0.JID |AN ukl.znak Na Schodech 95 čj.K/VŘÍ 35900 <,> EE 1 done 5 <.> 541 01 Trutnov Adresát: odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje Pivovarské náměstí 1245 500 03 Hradec Králové prostřednictvím stavebního úřadu Městského úřadu Vrchlabí Zámek 1 543 01 Vrchlabí V Praze dne 14.1.2026 ODVOLÁNÍ proti rozhodnutí vydanému dne 02.01.2026 pod č.j.MUVR/88689/2025/JIRTE,sp.zn.výst <.> 5710/2025/Ji,kterým bylo rozhodnuto 0 zamítnutí - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 332 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.597 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ - © žádosti o vydání dodatečného povolení stavby „Obytný dům Okružní 333 Špindlerův Mlýn — Bytový dům — obytný dům“ na pozemku parc.č.st.599 v k.ú.Špindlerův Mlýn“ (dále jen „Rozhodnutí o zamítnutí“) <.> Dne 02.01.2026 bylo stavebním úřadem Městského úřadu Vrchlabí (dále jen „stavební úřaď“) vydáno výše uvedené rozhodnutí,které bylo účastníku řízení doručeno dne 05.01.2026 <.> Jako účastník řízení (žadatel o vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby) podáváme v zákonné lhůtě proti tomuto rozhodnutí v celém jeho rozsahu z níže uvedených důvodů toto odvolání: I <.> V Rozhodnutí o zamítnutí stavební úřad uvádí na str.2,že žádosti o vydání dodatečného povolení byly opakovaně zamítnuty,a to z důvodu nesouhlasného závazného stanoviska úřadu územního plánování <.> Tato skutečnost však byla překonána v rámci odvolacího řízení,které bylo vedeno odborem územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královehradeckého kraje (dále jen „Odvolací orgán“) a ukončeno rozhodnutím pod zn.KUKHK-33285/UP/2024 (OS) ze dne 17.01.2025 (dále jen „Rozhodnutí ze dne 17.01.2025“),V rámci odvolacího řízení bylo nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Vrchlabí č.j.MUVR/28833/2024,sp.zn.RMUP/1381/2024 ze dne 12.07.2024 změněno nadřízeným or...
Veřejná_vyhláška_výzva_-_vyjádření_k_podanému_odvolání.pdf (304.62 kB)
Městský úřad Vrchlabí Stavební úřad Zámek 1 / 543 01 Vrchlabí Tel.: IDDS: Email: 499 405 323 F77btm4 jiranovatereza@muvrchlabi.cz Vyřizuje: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX Spis.zn.: výst.XXXX/XXXX/Ji Č.j.: MUVR/11030/2026/JIRTE Dne: 10.02.2026 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ Špindl development,s.r.o <.>,IČ: 088 49 323,Na Schodech č.p.95,Kryblice,541 01 Trutnov; Ing.XXXX XXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXXXXXX,Vřesová č.p.XXXX/XX,XXX XX Říčany u Prahy; MUDr.XXXXXX XXXXXX,Vodova XXXX/XX,XXX XX Brno-Královo Pole a Mgr.XXXXXXXX XXXXXX <,> Hutnická XXXX/XX,XXX XX Praha-Kunratice; Prof <.> MUDr <.> Ivan Netuka <,> Ph.D.<,> Haštalská 795/1 <,> 110 00 Praha-Staré Město a MUDr.XXXXXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.>,Filmařská XXXX/XX,XXX 00 Praha-Hlubočepy; XXXXXXX XXXXXX Porybná,Elišky Krásnohorské č.p.XXX/XX,110 00 Praha 1-Staré Město; Mgr.XXXXXX XXXXXXX,Nad Kazankou XXX/XX,XXX XX Praha X a JUDr.XXX XXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,MBA,Karoliny Světlé 208/34,110 00 Praha-Staré Město <,> XXXXXX XXXXXXXX a XXXXX XXXXXXXX,V Podlesí XXX,XXX XX Jesenice-Zdiměřice a JUDr.XXXXX XXXX,Na pískách XXXX/XX,XXX XX Praha-Dejvice <,> podali odvolání proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti vydanému ve společném řízení o dodatečném povolení stavby,které vydal Stavební úřad Městského úřadu Vrchlabí jako správní orgán dne 02.01.2026 pod spis.zn.: výst.5710/2025/Ji,č.j.: MUVR/88689/2025/JIRTE,kterým zamítl žádost o vydání dodatečného povolení stavby,kterou dne 03.05.2023 podali Špindl development,s.r.o <.>,IČO 088 49 323,Na Schodech 95,541 01 Trutnov-Kryblice <,> JUDr.XXXXX XXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na pískách 1363/97,160 00 Praha-Dejvice <,> Ing.XXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vřesová 2302/17,251 01 Říčany <,> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vřesová 2302/17,251 01 Říčany <,> XXXXXXX XXXXXX Porybná,nar.XX.XX.XXXX,Elišky Krásnohorské 123/10,110 00 Praha- Staré Město <,> XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Podlesí 132,252 42 Jesenice-Zdiměřice <,> XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Podlesí 132,252 42 Jesenice-Zdiměřice pro stavb...

Načteno

edesky.cz/d/21631975

Meta

Doručení veřejnou vyhláškou   Jednání zastupitelstva   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Vrchlabí
26. 02. 2026
26. 02. 2026
26. 02. 2026
26. 02. 2026
26. 02. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Vrchlabí      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz