« Najít podobné dokumenty

Město Prachatice - Výzva vyjádření k podanému odvolání - neomezení veřejného přístupu a nepovolení umístění pevné překážky na účelové komunikaci, v ulici Za Továrnou v Prachaticích

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Prachatice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Výzva - vyjádření k podanému odvolání.pdf
www.prachatice.cz,e-podatelna: e-podatelna@mupt.cz,ostatní podání: urad@mupt.cz
<br> Bankovní spojení – příjmový účet: 19-410428-544/0600,IČO: 00250627,DIČ: CZ00250627
<br>
<br> Stránka 1 z 2
<br> Městský úřad Prachatice
Velké náměstí 3,383 01 Prachatice
<br>
<br> Odbor komunálních služeb a dopravy,oddělení silničního hospodářství
<br> Čj.: MUPt/17843/2016/18/KSD/Heč
<br> Oprávněná úřední osoba: XXXXX XXXXX
<br> Telefon : +XXX XXX XXX XXX
<br> Fax : +420 388 313 567
<br> E-mail: rhecko@mupt.cz
<br>
<br>
<br> V Prachaticích dne 9.července 2018
<br>
<br>
<br>
V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
VÝZVA
<br>
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br>
<br> Dne 07.06.2018 podal Mgr.XXXXXX XXXXXX,advokát,číslo osvědčení ČAK XXXXX,se sídlem
<br> Krkonošská 1512/11,120 00 Praha 2,který na základě plné moci zastupuje XXXX XXXXXXXX
<br> Rebce,nar.XX.X.1955 a paní Zdeňku Rebcovou,nar.3.1.1959,oba bytem Esovitá 1236 <,>
<br> 383 01 Prachatice,odvolání proti rozhodnutí ze dne 23.05.2018 č.j.: MUPt/17843/2016/17/
<br> KSD/Heč,dle kterého Městský úřad Prachatice,odbor komunálních služeb a dopravy <,>
<br> příslušný silniční správní úřad rozhodl tak,že neomezil veřejný přístup na účelovou
<br> komunikaci veřejně přístupnou,na pozemcích p.č.1139/3 a 1594/3 v k.ú.Prachatice,a
<br> nepovolil umístění pevné překážky (závory) na účelové komunikaci veřejně přístupné,na
<br> pozemku p.č.1139/3 v k.ú.Prachatice,v ulici Za Továrnou v Prachaticích,u domu č.p.1363 <.>
<br>
<br> Silniční správní úřad Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád zasílá
<br> stejnopis podaného odvolání a současně Vás
<br> v y z ý v á <,>
<br> abyste se k němu vyjádřili nejpozději do 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br> K později podaným vyjádřením nebude přihlédnuto.Své stanovisko zašlete na adresu odboru
<br> komunálních služeb a dopravy,Městského úřadu Prachatice,Velké náměstí 3,383 01
<br> Prachatice <.>
<br>
Otisk razítka
<br>
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXX
<br> referent odboru
<br> komunálních ...
stejnopis podaného odvolání ze dne 7.6.2018.pdf
________________________________________________________________________________________________
<br>
Mgr.XXXXXX XXXXXX,advokát ev.č.ČAK: XXXXX
<br> Krkonošská 1512/11,120 00 Praha 2 - Vinohrady
tel: 222 351 890; e-mail: ds@muller-skalicky.cz,ID XXX.schr.XnsXzcr
<br>
<br>
<br>
Krajský úřad Jihočeského kraje
U Zimního stadionu 1952/2
370 76 České Budějovice
prostřednictvím
Odbor komunálních služeb a dopravy
Městský úřad Prachatice
Velké nám.3
383 01 Prachatice
----------------------------------------------
<br>
V Praze dne 6.6.2018
<br>
<br> navrhovatelé: XXXXXXX XXXXX,a Zdeňka Rebcová <,>
<br>
<br> zastoupeni: Mgr.Michalem Müllerem,advokátem,číslo osvědčení ČAK 13487 <,>
se sídlem Krkonošská 1512/11,120 00 Praha 2,ID datové schránky 3ns4zcr
<br>
<br> Odvolání proti rozhodnutí č.j.MUPt/17843/2016/17/KSD/Heč
<br>
přílohy: doručenka datové zprávy ze dne 29.3.2018
<br>
I <.>
Tímto v zákonné lhůtě podáváme odvolání proti rozhodnutí ze dne 23.5.2018 doručené dne
<br> 23.5.2018 č.j.MUPt/17843/2016/17/KSD/Heč,dle kterého příslušný silniční úřad rozhodl tak,že nepovolil
omezení veřejného přístupu na komunikaci,tedy na pozemky parc.č.1139/3 a parc.č.1594/3
v katastrálním území a obci Prachatice ve vlastnictví navrhovatelů a dále nepovolil umístění pevné překážky
(závory) na účelové komunikaci na pozemcích parc.č.1139/3 a parc.č.1594/3 v katastrálním území a obci
Prachatice <.>
<br>
II <.>
<br> Příslušný silniční úřad dospěl v řízení k závěru,že návrhu nelze vyhovět,neboť Policie ČR nevydala
k umístění pevné překážky souhlas a nebyla tedy splněna zákonná podmínka pro vyhovění žádosti.Dle
našeho názoru úřad vyšel z chybného závazného stanoviska,nevypořádal se s některými argumenty
navrhovatele,argumenty se nedostatečně zabýval,nepřihlédl k ústnímu projednání,nesprávně věc
posoudil a rozhodnutí samo není v některých bodech přezkoumatelné,což dovozujeme z níže uvedených
skutečností <.>
<br>
Silniční správní úřad požádal Policii ČR,Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje,...

Načteno

edesky.cz/d/2149547

Meta

Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Prachatice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz