Krajský úřad
Pardubického kraje
odbor majetkový,stavebního řádu
a investic
oddělení stavebního řádu
<br> __________________________________________________________________________
<br> Č.j.: KrÚ – 42255/2018/67/OMSŘI/Fr-r
Sp.zn.: SpKrÚ 37432/2018
<br>
V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> Krajský úřad Pardubického kraje,odbor majetkový,stavebního řádu a investic <,>
oddělení stavebního řádu (dále jen „odvolací orgán“),jako správní orgán věcně a místně
příslušný podle ust.§ 89 odst.1 a § 11 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
v platném znění (dále jen „správní řád“),ve spojení s ust.§ 178 správního řádu a ust.§ 67
odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v platném znění,rozhodl
podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu v řízení o odvolání Obce Semanín <,>
IČ 67441513,se sídlem Semanín 151,p.Česká Třebová (dále jen „odvolatel č.1“),ze dne
8.3.2018,doručeném Městskému úřadu Česká Třebová dne 13.3.2018,a společného
odvolání Ing.Jiřího Mareše,nar.17.9.1979,bytem Semanín 108,p.Česká Třebová,a
Mgr.Moniky Melšové,nar.14.3.1984,bytem Semanín 108,p.Česká Třebová (dále oba jen
„odvolatelé č.2“),ze dne 15.3.2018,doručeném Městskému úřadu Česká Třebová dne
16.3.2018 do rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová,odboru výstavby,ze dne
12.2.2018,č.j.MUCT/810/2017/VYS/DUM/UZR/1-20,sp.zn.MUCT/810/2017/VYS/DUM/
/UZR/1,t a k t o :
<br> Rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová,odboru výstavby (dále jen „stavební
úřad“),ze dne 12.2.2018,č.j.MUCT/810/2017/VYS/DUM/UZR/1-20,sp.zn <.>
MUCT/810/2017/VYS/DUM/UZR/1 (dále jen „napadené rozhodnutí“),kterým byla zamítnuta
žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Semanín – prodloužení kanalizace
k Melšovým“ na pozemcích parc.č.1478/2 (ostatní plocha) a 405/6 (trvalý travní porost),vše
v kat.území Semanín <,>
<br>
s e r u š í
<br> a věc se vrací stavebnímu úřadu k novému projednání <.>
<br>
<br> Účastník řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu:
Obec Semanín,IČ 67441513,Semanín 151,560 02 Česká Třebová
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Odvolací orgán po úvodním posouzení a zjištění,že odvolání bylo podáno
u příslušného správního orgánu,v zákonné lhůtě a osobou k tomu oprávněnou,přezkoumal
výše uvedené napadené rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,podle
<br>
<br> 2
<br> ust.§ 89 odst.2 správního řádu z hlediska jeho souladu s právními předpisy,správnost
rozhodnutí přezkoumal v rozsahu námitek uvedených ve společném odvolání.Za tímto účelem
se podrobně seznámil s dostupným spisovým materiálem,který se věci týká <.>
<br> Vydání napadeného rozhodnutí stavebního úřadu předcházely následující skutečnosti
rozhodné pro posouzení věci v odvolacím řízení:
<br> Dne 11.1.2017 podala Obec Semanín,IČ 67441513,se sídlem Semanín 151,p.Česká
Třebová,u stavebního úřadu žádost o vydání územního rozhodnutí pro stavbu s názvem <,>
„Semanín – prodloužení kanalizace k Melšovým“ na pozemcích parc.č.1478/2 (ostatní
plocha) a 405/6 (trvalý travní porost),vše v kat.území Semanín (dále jen „předmětná stavba“) <.>
<br> Dne 11.3.2017 stavební úřad vyzval opatřením č.j.MUCT/810/2017/VYS/DŮM/UZR/1 <,>
sp.zn.MUCT/810/2017/VYS/DŮM/UZR/1-3,žadatele k doplnění dokumentace o takové
technické řešení stavby,které bude čištění odpadních vod řešit přes individuální nebo
skupinovou ČOV,jak je vymezeno v územně plánovací dokumentaci obce Semanín ze dne
28.6.2006,a současně řízení usnesením přerušil do 30.6.2017 <.>
<br> Proti vydanému usnesení se odvolatel č.1 dopisem ze dne 5.4.2017,doručeným téhož
dne stavebnímu úřadu,odvolal.V odvolání uvedl,že vydané usnesení shledal jako
nesrozumitelné a neurčité a dále uvedl,že z výzvy nelze pochopit,jak mají dokumentaci
doplnit a v čem je nevyhovující.Popsal dále situaci vztahující se ke stávající ČOV a historii
napojení objektů na tuto ČOV <.>
<br> Následně vyzval stavební úřad 5.4.2017 účastníky řízení k vyjádření se k podanému
odvolání a pro tento úkon určil lhůtu 10 dnů ode dne doručení výzvy <.>
<br> Dne 10.6.2017 předal stavební úřad spisový materiál ve věci odvolání do usnesení ze
dne 11.3.2017 odvolacímu orgánu,ten jej obdržel dne 16.6.2017 <.>
<br> Následně bylo v odvolacím řízení napadené usnesení odvolacím orgánem zrušeno
rozhodnutím č.j.KrÚ – 43112/81/2017/OMSŘI/Kn-Roz,sp.zn.SpKrÚ 43112/2017,ze dne
17.7.2017.Důvodem zrušení usnesení bylo nedostatečné hodnocení podkladů při výkladu
právních předpisů a ztotožnění se s názorem odvolatele,že z výzvy není zřejmé,v jakém
rozsahu stavební úřad požaduje doplnit dokumentaci,když se jedná o prodloužení
kanalizačního řadu s napojením na stávající kanalizační řad zaústěný do stávající skupinové
ČOV,kterou odvolatel připravuje nahradit kapacitnější.Odvolací orgán současně upozornil <,>
že výzvu k doplnění dokladů je nutné zrušit v souladu s ust.§ 156 správního řádu.Právní moc
rozhodnutí o odvolání nastala dne 24.7.2017 <.>
<br> Výzvu ze dne 11.3.2017 stavební úřad zrušil usnesením č.j.MUCT/810/2017//VYS/
/DŮM/UZR/1-16,sp.zn.MUCT/810/2017//VYS...