Úřad městské části města Brna,Brno-sever
odbor stavební
<br> 601 47 B R N O,Bratislavská 70
<br>
<br> Spisová značka: STU/04/010263/17/Sedl
<br> Číslo jednací: MCBSev/016480/18
<br> Oprávněná úřední osoba:
<br> E-mail:
<br> Mgr.Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX,Ph.D.et Ph.D <.>,tel.: 532 151 160,545 542 160
<br> sedlakova.anezka@sever.brno.cz
<br> V Brně dne: 04.06.2018
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Stavebníci:
doc.Ing.XXXXXXXX XXX,CSc <.>,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno
XXXX XXX,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno
XXXXXXXX XXXXXXXX,Drásov XXX,XXX XX Drásov
XXXXXXXX XXXXXX,Zdráhalova XXXX/XX,XXX XX Brno
<br> Klarisky – účelová komunikace včetně parkovacích stání a prodloužení vedení technické infrastruktury <,>
pozemky p.č.988/67,988/87 a 988/155 v k.ú.Soběšice
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
USNESENÍ
<br>
<br> Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební (dále jen „stavební úřad“),příslušný podle
§ 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v
platném znění,(dále jen „stavební zákon“) ve věci žádosti podané dne 15.03.2017 o vydání rozhodnutí o
umístění stavby „Klarisky – účelová komunikace včetně parkovacích stání a prodloužení vedení technické
infrastruktury,pozemky p.č.988/67,988/87 a 988/155 v k.ú.Soběšice“ stavebníků doc.Ing.Jaroslava
Žáka,CSc <.>,nar.20.06.1960,Břenkova 194/23,613 00 Brno,Jiřího Žáka,nar.26.03.1995,Břenkova
194/23,613 00 Brno,Alexandra Ždímala,nar.14.10.1978,Zdráhalova 1655/30,613 00 Brno,Vladimíra
Štěpánka,nar.20.10.1976,Drásov 318,664 24 Drásov (dále jen „stavebníci“),zastoupených na základě
plné moci společností VH atelier,spol.s r.o <.>,IČ 49437267,Lidická 960/81,602 00 Brno,přehodnotil na
základě rozhodnutí odvolacího správního orgánu č.j.MMB/0436794/2017,spis.zn <.>
OUSR/MMB/0384998/2017 ze dne 02.11.2017 okruh účastníků řízení dle § 85 stavebního zákona a
rozhodl podle § 28 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,v platném znění (dále jen „správní
řád“),že
<br> - XXXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Zeiberlichova 53/74,Soběšice,644 00 Brno
- XXXXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Zeiberlichova 53/74,Soběšice,644 00 Brno
- XXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Melatín 144/5,Soběšice,644 00 Brno
- XXXXX XXXXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Zeiberlichova 527/76,Soběšice,644 00 Brno
- Ing.XXXX XXXX,nar.XX.XX.XXXX,Brožíkova 46/8,638 00 Brno
- Mendelova univerzita v Brně,IČ 62156489,Zemědělská 1665/1,613 00 Brno
- XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na rychtě 24/14,Soběšice,644 00 Brno
<br> nejsou účastníky řízení
<br> o umístění stavby „Klarisky – účelová komunikace včetně parkovacích stání a prodloužení vedení
technické infrastruktury,pozemky p.č.988/67,988/87 a 988/155 v k.ú.Soběšice“ (dále jen „stavba“)
stavebníků doc.Ing.Jaroslava Žáka,CSc <.>,nar.20.06.1960,Břenkova 194/23,613 00 Brno,Jiřího Žáka <,>
nar.26.03.1995,Břenkova 194/23,613 00 Brno,Alexandra Ždímala,nar.14.10.1978,Zdráhalova
1655/30,613 00 Brno,Vladimíra Štěpánka,nar.20.10.1976,Drásov 318,664 24 Drásov,zastoupených
na základě plné moci společností VH atelier,spol.s r.o <.>,IČ 49437267,Lidická 960/81,602 00 Brno <.>
<br>
<br>
Odůvodnění:
<br> Stavební úřad obdržel dne 02.11.2018 rozhodnutí odvolacího správního orgánu č.j.MMB/0436794/2017 <,>
spis.zn.OUSR/MMB/0384998/2017 ze dne 02.11.2017,v němž odvolací správní orgán ruší územní
rozhodnutí č.433 č.j.MCBSev/028115/17 ze dne 26.07.2017 a vrací jej stavebnímu úřadu I.stupně
k novému projednání <.>
<br>
<br> Č.j.MCBSev/016480/18 str.2
<br>
Stanovení okruhu účastníků náleží stavebnímu úřadu I.stupně dle § 69 odst.2 správního řádu.Stavební
úřad postupoval v souladu s právním názorem OÚSŘ MMB při stanovení okruhu účastníků územního
řízení dle judikatury 1 As 80/2008-68: „(…) pro úspěšnost námitky vztahující se k účastenství postačuje
potence dotčení práva (…).“ Přímé,bezprostřední dotčení práv a povinností osob lze přiřadit pod tzv <.>
neurčitý právní pojem a dle soudní judikatury je potřeba posuzovat je materiálně (viz rozsudek Nejvyššího
správního soudu č.j.1 As 16/2008-48).Ve výsledku nesmí zůstat pochybnost o XXX,kdo je účastníkem
řízení.Stavební úřad vycházel při hledání proporční rovnováhy mezi individuálními právy rozličně
dotčených vlastníků sousedních pozemků mimo jiné z podkladů doložených do spisu (zejména
z odborného podkladu „Zkrácená technická zpráva k odbornému posouzení vlivu stavby na okolí“ a
souvisejícího výkresu „Vyhodnocení vlivu stavby na okolí“,zpracovaných oprávněnou autorizovanou
osobou) <.>
<br> Okruh účastníků územního řízení se stanovuje dle § 85 stavebního zákona,jsou jimi:
<br> - dle § 85 odst.1 písm.a):
žadatel
<br> - dle § 85 odst.1 písm.b):
obec,na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn
<br> - dle § 85 odst.2 písm.a):
vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám
žadatelem,nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě
<br> - dle § 85 odst.2 písm.b):
osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům
nebo stavbám na nich mů...