MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘEBÍČ
Odbor výstavby
<br> Karlovo nám.104/55,674 01 Třebíč,adresa pro doručení písemnosti: Masarykovo nám.116/6,674 01 Třebíč
<br> Spis č.: OV/10219/2015/Vš
Č.j.: OV 52223/15 - SPIS 10219/2015/Vš
<br> V Třebíči dne 25.08.2015
<br> VYŘIZUJE: Ing.XXXXXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>
TELEFON: XXX XXX XXX
E-MAIL:
j.vosmera@trebic.cz
<br> Veřejná
<br> vyhláška
<br> ROZHODNUTÍ
O PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ
Město Třebíč,zast.odborem správy majetku a investic města,Karlovo nám <.>
č.p.104/55,Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
podalo dne 24.8.2015 žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění
stavby:
„Rozšíření sportovního areálu Na Hvězdě“ Třebíč-část B,lokalita Horka-Domky <,>
Třebíč“,na pozemcích: p.č.: 862/1,p.č.: 863/2,p.č.: 863/21,p.č.: 868/1,p.č.: 868/3,p.č.:
956/4,p.č.: 1931/1 v katastrálním území Třebíč <.>
<br> Uvedeným dnem bylo řízení zahájeno <.>
Územní rozhodnutí o umístění této stavby vydal Městský úřad Třebíč,odbor výstavby dne
7.8.2013,pod č.j.: OV 32015/13 - SPIS 5585/2013/Vš.Toto rozhodnutí nabylo právní moci
dne 6.9.2013 <.>
Městský úřad Třebíč,odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný dle ustanovení § 13 odst <.>
1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
zákon),v platném znění (dále jen "stavební zákon"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
rozhodl o podané žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí takto:
Platnost územního rozhodnutí o umístění stavby:
„Rozšíření sportovního areálu Na Hvězdě“ Třebíč-část B,lokalita Horka-Domky <,>
Třebíč“,na pozemcích: p.č.: 862/1,p.č.: 863/2,p.č.: 863/21,p.č.: 868/1,p.č.: 868/3,p.č.:
956/4,p.č.: 1931/1 v katastrálním území Třebíč <,>
které bylo vydáno zdejším stavebním úřadem dne 7.8.2013,pod č.j.: OV 32015/13 - SPIS
5585/2013/Vš,se prodlužuje do 2 roky (od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí) <.>
<br> Čj.:OV 52223/15 - SPIS 10219/2015/Vš
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (§ 27 odst.1 zák č <.>
500/2004 Sb <.>,(správní řád):
Město Třebíč,zast.odborem správy majetku a investic města,Karlovo nám.č.p.104/55 <,>
Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
<br> Odůvodnění:
Dne 24.8.2015 podalo Město Třebíč,zast.odborem správy majetku a investic města <,>
Karlovo nám.č.p.104/55,Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1 žádost o prodloužení platnosti
územního rozhodnutí o umístění stavby: „Rozšíření sportovního areálu Na Hvězdě“ Třebíččást B,lokalita Horka-Domky,Třebíč“,na pozemcích: p.č.: 862/1,p.č.: 863/2,p.č.: 863/21 <,>
p.č.: 868/1,p.č.: 868/3,p.č.: 956/4,p.č.: 1931/1 v katastrálním území Třebíč.Uvedeným
dnem bylo řízení zahájeno <.>
Stavební úřad se zabýval otázkou účastníků územního řízení podle § 85 zákona č.183/2006
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákon),a ve smyslu § 27 zákona č <.>
500/2004,správní řád.Přitom vzal v úvahu druh,rozsah a účel předmětné stavby včetně
možného způsobu jejího provádění,dopad na zájmy chráněné stavebním zákonem a jeho
prováděcími předpisy a dospěl k závěru,že rozhodnutím mohou být přímo dotčena
vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům a stavbám na nich a vlastnická či jiná věcná
práva k sousedním stavbám anebo k sousedním pozemkům nebo stavbám na nich,u těchto
osob,kterým přiznal postavení účastníka řízení:
Účastníci řízení podle:
§ 85 odst.1 stavebního zákona:
Město Třebíč,zast.odborem správy majetku a investic města,Karlovo nám.č.p.104/55 <,>
Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
Město Třebíč,Karlovo nám.č.p.104/55,Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
Dále stavební úřad dospěl k závěru,že účastnická ani jiná věcná práva k dalším pozemkům
a stavbám nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena <.>
Stavební zákon umožňuje stavebnímu úřadu na žádost žadatele platnost územního
rozhodnutí prodloužit.Žádost byla podána před uplynutím platnosti územního rozhodnutí <.>
V řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí nebyly zjištěny žádné okolnosti,které
by bránily prodloužení předmětného územního rozhodnutí.Bylo proto rozhodnuto tak,jak je
uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí <.>
<br> Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke KÚ
Kraje Vysočina,odboru územního plánování a stavebního řádu,podáním učiněným u
zdejšího stavebního úřadu <.>
Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odstavec 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní
řád,ve znění pozdějších předpisů a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému výroku
rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními
předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení,jež mu předcházelo.Odvolání jen proti části
Odůvodnění je nepřípustné (dle § 82 odstavec 1 a 2 správního řádu) <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal
správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný
počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle § 82 odstavec 2
správního řádu) <.>
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>
úředník odboru výstavby
Strana 2 (celke...