M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a
nám.T.G.Masaryka 130/14,796 01 Prostějov
<br>
<br> Stavební úřad Magistrátu města Prostějova
<br> Prostějov,dne 5.6.2018
<br> SpZn.: SÚ/2408/2017-Bou *S00AX02CEFS8*
Č.j.: PVMU 74759/2018 61 S00AX02CEFS8
<br> Spis.:/Skart.znak: 334.1/V5
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: XXXX XXXXX,tel.XXX XXX XXX
<br> Oprávněná úřední osoba pro podepisování: XXXX XXXXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODKLADŮM ROZHODNUTÍ
<br>
Stavební úřad Magistrátu města Prostějova,jako stavební úřad příslušný podle § 13 zákona č.183/2006
<br> Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> "stavební zákon"),oznámil dne 20.4.2018 zahájení společného územní a stavební řízení spojeného
<br> s řízením o povolení výjimky (dále jen "společné řízení") na stavbu:
<br> "Obytný soubor Foerstrova" vznik 6 b.j <.>
<br> stávající se z objektů:
<br> SO 01 – Bytový dům A
SO 02 – Rodinný dům B
SO 03 – Přípojky vodovodu,splaškové kanalizace a řešení dešťových vod
SO 04 – Oplocení
SO 05 – Zpevněné plochy a sjezd
SO 06 – Přípojka elektro
(dále jen "stavba") v ulici Foerstrova,na pozemcích parc.č.252,454 a 479/2 vše v katastrálním území
<br> Krasice,jejímž stavebníkem je:
<br> XXXXXXXX XXXXXXX,Západní XXX/XX,XXX XX Prostějov <,>
<br> (dále jen "žadatel") <.>
<br> Dne 29.11.2017 podal žadatel žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního
<br> povolení (dále jen "společného rozhodnutí") na předmětnou stavbu.Uvedeným dnem bylo zahájeno
<br> společné řízení.Stavební úřad Magistrátu města Prostějova (dále jen "stavební úřad") přezkoumal
<br> předloženou žádost a zjistil,že neobsahuje potřebné náležitosti k jejímu řádnému posouzení,a proto byl
<br> žadatel vyzván k doplnění žádosti dle výzvy ze dne 4.12.2017 SpZn.: SÚ/2408/2017-Bou a současně bylo
<br> rozhodnuto o přerušení řízení do 28.2.2018.Žadatel dne 27.2.2018 požádal o prodloužení lhůty
<br> k doplnění požadovaných podkladů k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby na
<br> předmětnou stavbu z důvodu jednání s vlastníky dotčené dopravní a technické infrastruktury,a to o 30
<br> dnů.Stavební úřad předložené žádosti vyhověl a současně opět rozhodl o přerušení předmětného řízení do
<br> 30.3.2018.Stavební úřad obdržel dne 16.3.2017 žádost o povolení výjimky z ustanovení § 21 odst.4
<br> vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území pro umístění předmětné stavby <.>
<br> Po přezkoumání podaných žádostí došel stavební úřad k názoru,že jsou splněny podmínky pro spojení
<br> řízení dle § 140 odst.1 správního řádu,neboť řízení se týkají stejného předmětu,věcně spolu souvisí a
<br> povaha věci tomu nebrání,a proto usnesením ze dne 27.3.2018 spojil společné řízení s řízením o povolení
<br> výjimky.Dne 28.3.2018 obdržel stavební úřad novou žádost o opětovné prodloužení lhůty k doplnění
<br> požadovaných podkladů k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby a povolení výjimky
<br> na předmětnou stavbu,a to o 30 dnů.Stavební úřad předložené žádosti opět vyhověl a rozhodl o
<br>
<br> Č.j.PVMU 74759/2018 61 str.2
<br>
opětovném přerušení předmětného řízení do 28.4.2018.Dne 16.4.2018 žadatel doplnil požadované
<br> doklady <.>
<br> Na základě předložených žádostí oznámil stavební úřad zahájení společného řízení o umístění a
<br> provedení předmětné stavby podle § 94a stavebního zákona spojeného s řízením o povolení výjimky a
<br> současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě stavby <.>
<br> V oznámení vyzval dotčené orgány a účastníky řízení,že mohou závazná stanoviska a námitky <,>
<br> popřípadě důkazy uplatnit nejpozději při ústním jednání,jinak k nim nebude přihlédnuto.Dne 2.5.2018 se
<br> na stavební úřad dostavil účastník XXXXXXX XXXXXXXXXX,aby nahlédl do předmětného spisu.Při ústním
<br> jednání konaném dne 24.5.2018 uplatnili XXXXXXX XXXXXXXXXX aVěra Kadláčková námitky k předmětnému
<br> řízení.Dne 24.5.2018 obdržel stavební úřad dále námitky k předmětnému řízení,které uplatnili Jaroslav
<br> Brabec,XXXXXXX XXXXXXXX a XXXXXXXX XXXXXX.Dne X.X.XXXX obdržel stavební úřad od žadatele doplnění
<br> žádosti o vydání společného rozhodnutí,a to o úpravu předložené společné dokumentace <.>
<br> Stavební úřad vyrozumívá účastníky,že ke dni 4.6.2018 nashromáždil veškeré podklady <,>
<br> které jsou dle jeho názoru potřebné a dostatečné pro vydání rozhodnutí ve shora uvedené věci a
<br> toto shromažďování již ukončil.Účastníci řízení mají podle § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád právo se před vydáním rozhodnutí ve věci vyjádřit se k podkladům rozhodnutí <.>
<br> Nahlédnout do spisu,seznámit se se shromážděnými podklady rozhodnutí a vyjádřit se k nim <,>
<br> mohou účastníci řízení písemně nebo ústně do protokolu u Magistrátu města Prostějova,odbor stavební
<br> úřad,ve lhůtě nejpozději do 7 kalendářních dnů,od obdržení tohoto vyrozumění.Po uplynutí této
<br> lhůty bude...