H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 1659452/2014/STR/Ku
Č.j.:
MHMP 1406961/2015
<br> *MHMPXP2B7JRU*
*MHMPXP2B7JRU*
<br> V Praze 20.8.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve
věci odvolání,které podali
MUDr.Vít Salač,nar.29.9.1970,Prosluněná 558/7,Praha 5-Hlubočepy,152 00 Praha 52,a
Ing.XXXXXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Prosluněná 558/7,Praha 5-Hlubočepy,152 00 Praha 52 <,>
které oba zastupuje JUDr.XXXXXXXX XXXXXXXX,advokátka,se sídlem Gorazdova XXXX/XX <,>
XXX 00 Praha 2-Nové Město <,>
proti usnesení,které vydal Úřad městské části Praha 5,odbor stavební a infrastruktury
pod č.j.: OSI.Hl.p.1526-26697/2013-Hav-oznIII ze dne 30.6.2014 a kterým podle § 36 odst.1
stanovuje lhůtu 10 dnů ode dne doručení usnesení účastníkům řízení k uplatnění námitek a
připomínek z důvodu doplnění dokumentace k žádosti o vydání územního rozhodnutí dle § 36
odst.3 správního řádu,jehož předmětem je umístění stavby nazvané
"Novostavba bytového domu Hlubočepy"
při ul.Výhledová a Prosluněná,Praha 5
na pozemcích parc.č.1562/16,1562/17,1562/28,1562/35,1562/36,1562/37,1562/38,1562/40 <,>
1562/41,1562/42,1562/44,1717/1 v katastrálním území Hlubočepy,rozhodl dle § 90 odst.5
správního řádu takto:
Odvolání,které podali MUDr.Vít Salač a Ing.XXXXXXXX XXXXX zamítá
č.j.OSI.Hl.p.1526-26697/2013-Hav-oznIII ze dne 30.6.2014 potvrzuje <.>
<br> a usnesení
<br> Odůvodnění:
Odbor stavební a infrastruktury Úřadu městské části Praha 5 (dále jen „stavební úřad“) vydal
dne 30.6.2014 pod č.j.: OSI.Hl.p.1526-26697/2013-Hav-oznIII usnesení,kterým stanovil podle
ust.§ 36 odst.1 správního řádu lhůtu 10ti dnů ode dne doručení pro uplatnění námitek a
připomínek k doplněné dokumentaci k žádosti o vydání územního rozhodnutí dle ust.§ 36 odst <.>
3 správního řádu na stavbu nazvanou „Novostavba bytového domu Hlubočepy“ při ulici
Výhledová a prosluněná,Praha 5 na pozemcích parc.č.1562/16,1562/17,1562/28,1562/35 <,>
1562/36,1562/37,1562/38,1562/40,1562/41,1562/42,1562/44,1717/1 v katastrálním území
Hlubočepy <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Jitka.Kulhankova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4767
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 1406961/2015
<br> Proti tomuto usnesení stavebního úřadu,účastníci řízení,MUDr.Vít Salač a Ing.XXXXXXXX XXXXX <,>
oba zastoupeni JUDr.Michaelou Salačovou,advokátkou,(dále též jen „odvolatelé“) podali
společné odvolání.V odvolání oba namítají,že lhůta pro uplatnění námitek a připomínek byla
stanovena nepřiměřeně krátká s ohledem na začátek letních školních prázdnin a období
dovolených a dále s ohledem na to,že předtím stavební úřad zcela standardně lhůtu určoval na
15 dnů.Zkrácení lhůty odvolatelé považují za nepřípustný zásah do jejich práv a dodávají,že
řada účastníků řízení je na dovolené a nestihne se s doplněním seznámit <.>
Stavební úřad byl povinen podle § 86 odst.2 správního řádu zaslat stejnopis podaného odvolání
všem účastníkům,kteří se mohli proti usnesení odvolat,a vyzvat je,aby se k němu vyjádřili <.>
Tento úkon stavební úřad neučinil a odvolání proti nadepsanému usnesení postoupil rovnou
odboru stavebního řádu Magistrátu hlavního města Prahy (dále též jen „MHMP“) společně
s odvolacím spisem ve věci samé.Odvolací správní orgán postup podle ust.§ 86 odst.2
správního řádu učinil sám vyrozuměním o podaném odvoláním pod č.j.MHMP 1139319/2015
ze dne 24.6.2015 <.>
Odvolací správní orgán nejprve posoudil podané odvolání z hlediska jeho přípustnosti a
včasnosti.Zjistil,že odvolání je přípustné,neboť bylo podáno účastníky řízení,proti usnesení <,>
proti němuž právní předpisy umožňují uplatnit odvolání.Po ověření,že odvolání bylo podáno
účastníky řízení,následně zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle
ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené usnesení
vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení
usnesení.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu
spisu vyplývá,že usnesení bylo oběma odvolatelům doručeno 19.7.2014,tj.následující den po
sejmutí usnesení,které bylo doručováno veřejnou vyhláškou.Společné odvolání prostřednictvím
právní zástupkyně bylo podáno do datové schrány Úřadu městské části Praha 5 již dne
11.7.2014.Jedná se o odvolání včasné,neboť i takové odvolání,které bylo podáno před
oznámením rozhodnutí odvolateli,platí,že bylo podáno v první den odvolací lhůty (§ 83 odst.1
správního řádu) <.>
Odvolací správní orgán na základě přípustného a včasného odvolání přezkoumal jimi napadené
usnesení stavebního úřadu č.j.: OSI.Hl.p.1526-26697/2013-Hav-oznIII ze dne 30.6.2014 z
hledisek uvedených v § ...