Městsk ýlfL'lřía cl Fryšták
<br> Poč.HSÍÚ g—x / SÚ
<br> Krajský úřad Zlínského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu
<br> 17.05.zora,c;- Mur „W,MZV/ro !? W
<br> Mestskyurad Frystak při-lag./ '''''''''''''''' a;; """ ::::z“ ::: odbor „stavby SRM.„k MW.<.> " i::;:::: nám.Míru 43 HJ
<br> 763 16 Fryšták
<br> prostřednictvím
<br> \! Lukovečku dne 14.05.2018
<br> Věc: Odvolání proti Územnímu rozhodnutí č.09/2018
<br> Podávám tímto odvolánív zákonné lhůtě proti vydanému Územnímu rozhodnutí č.09/2018,č.j.MUF-OV-857/2018vKUD ze dne 30.04.2018,které odůvodňuji následujícím:
<br> 1) Městský úřad Fryšták,odbor výstavby,obdržel můj nesouhlas s vydáním územního rozhodnutí,jelikož stavba Lukoveček — kanalizace,která je předmětem tohoto napadeného územního rozhodnutí,nemá uzavřený žádný vztah k pozemku parc.č.410/9 v k.ú.Lukoveček,který je v mém vlastnictví <.>
<br> Na rozdíl od zástupce stavebního odboru ing.arch.Kudělkyje mimo pochybnost,že při realizaci kanalizační stoky 83,jejíž trasa nevede přes uvedený pozemek přímo,dojde k zásahu do vlastnických práv k mému pozemku parc.č.410/9,ato stavebními pracemi,provázejícímu stavbu kanalizace
<br> v trase stoky BS,jako je pohyb mechanismů a uložení zeminy a ostatního materiálu na pozemku parc.č.410/9 při provádění stavby samé <.>
<br> Stavebník nemá k pozemku parc.č.410/9 uzavřenu žádnou smlouvu o jeho užívání,dočasném užívání a XXX můj souhlas se vstupem na něj <.>
<br> Protože nebyl uzavřený žádný smluvní vztah k předmětnému pozemku,žadatel o vydání územního rozhodnutí jako budoucí stavebník provedl v projektu odklon trasy kanalizace vedle pozemku parc.č.410/9,ovšem tak,že je mimo pochyb,aby kanalizační řád bylo možné v sousedství mého bez jeho dotčení provést.Průběh trasy stoky 83 je zkreslen v příslušné části situačního výkresu pro účely DSP <.>
<br> 2) Druhým důvodem pro mé odvolání proti vydanému Územnímu rozhodnutí č.09/2018je absence souhlasu vlastníka komunikace k uvedenému územnímu řízení,přičemž příslušná komunikace bude trasou stoky B3 dotčena <.>
<br> 3) Třetím důvodem pro odvolání proti vydanému Územnímu rozhodnutí č.09/2018je skutečnost,že předloženou trasou stoky BB Obec Lukovečekjako žadatel o vydání územního rozhodnutí podala
<br> v rozporu s platnou Územní studií „RD Lukoveček Bl12",která se stala závaznou k současnému územnímu pláni Obce Lukoveček pro část východní část zástavby.Dle této Zastavovací studieje trasa kanalizace plánována v jiné trase,než byla předložena v dokumentaci pro územní řízeníjako stoka 83.Podle zastavovací studie je kanalizace plánována technicky přijatelně výškově pod budoucí
<br> rodinou zástavbou,z hlediska funkce tedy Iogíckyjako samotížná,kdežto kanalizační stoka BB je doprovázena výtlačným řádem kanalizace V3 v délce 215 bm <.>
<br> f
<br> S pozdravem',' fi;/f,Í.<.> ? j ?.\ *:ř' <,>
<br> ] /É%Á\\ "
<br> Ing.MartinaiFialová \/
<br> Kříbová 172
<br> 763 16 Lukoveček