ZÁPIS z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Úhonice dne 9.5.2018 od 18,30 hod v tělocvičně ZŠ a MŠ Úhonice.Přítomni: Ing.M.Kr “ ' Ing.V.N,PaedDr.J.V' <.>,V.S AB; ',P.K,P.I< + 6 občanů Omluven: Ing.Mgr.M.S Program: I.Zahájení ll.Volba ověřovatelů zápisu,návrhové komise III.Schválení Veřejnoprávní smlouvy s obcí Ptice o finanční spoluúčasti obce Ptice na rozšíření stávající kapacity školy IV.Schválení Smlouvy o zajištění služeb pro Českou poštu,s.p.V.Schválení Veřejnoprávní smlouvy uzavřené mezi městem Rudná & obcí Úhonice o zajištování výkonu úkolů městské policie VI.Schválení darovací smlouvy 5 Ing.P,D „ * a Darovací smlouvy s Ing.P D a D.D' VII.Schválení žádosti obce Úhonice o stanovení místních komunikací v k.ú.Úhonice VIII.Schválení kupní smlouvy na prodej pozemků parc.č.708/26 a st.č 715 v k.ú.Úhonice IX.Schválení kupní smlouvy na prodej pozemků parc.č.713/4 v k.ú.Úhonice X.Schválení Dodatku č.1 ke Smlouvě o poskytování poradenských služeb ze dne 17.4.2018 XI.Různé XII.Diskuse XIII.Závěr.1.Zahájení Starostka obce Ing.M.K zahájila veřejné zasedání & konstatovala,že zastupitelstvo se sešlo V usnášeníschopném stavu.Než přistoupíme ke schválení programu,chci vás seznámit s jednoujeho změnou.Změnu navrhuji sama,zastupitele jsem seznámila se změnou mailem.Jde o schválení Dodatku č.1 ke Smlouvě o poskytování poradenských služeb ze 17.4.2018 se společností BDO Advisory s.r.o.Jde o úplnou změnu článku č.IV.Odměna a náhrada nákladů.Jedná se o úpravu termínů fakturace.1.Zastupitelstvo obce Úhonice schvaluje návrh Ing.M._ K,zařadit nová bod programu a to: Schválení Dodatku č.1 ke Smlouvě o poskytování poradenských služeb ze dne 17.4.2018 jako bodc.10 před bod Různé programu dnešníhoveřejného zasedání.Návrh usnesení přednesla Ing.K a požádala 0 hlasování.Hlasování: pro 7,proti 0,zdržel se O.Schváleno.2.Zastupitelstvo obce Úhonice schvaluje program svého dnešního veřejnéhozasedání tak,jak byl zveřejněn v souladu se zákonem o obcích,doplněný o bodSchválení Dodatku č.1 ke Smlouvě o poskytování poradenských služeb ze dne17.4.2018 Návrh usnesení přednesla Ing.K * „ a požádala 0 hlasování.Hlasování: pro 7,proti 0,zdržel se O.Schváleno.II.Volba ověřovatelůzápisu,návrhové komise.3.Zastupitelstvo obce Úhonice schvaluje ověřovatele zápisu ze svého dnešního veřejného zasedáníV i S 1 a P a K ' Návrh usnesení přednesla Ing.K,a požádala 0 hlasování.Hlasování: pro 7,proti 0,zdržel se 0.Schváleno.4.Zastupitelstvo obce Úhonice schvaluje návrhovou komisi ve složení PaedDr.Je V-- a P K“ ' V Návrh usnesení přednesla Ing.K,".*.a požádala 0 hlasování.Hlasování: pro 7,proti 0,zdržel se 0.Schváleno.III.Schválení Veřejnoprávní smlouvy s obcí Ptice o finanční spoluúčasti obce Ptice na rozšíření stávající kapacity školy.Ing.K <.>,_r — smlouva byla projednána se zastupiteli na pracovní schůzce.Návrh“ smlouvy jsem zaslala na SMO k bezplatnému právnímu posouzení.Právním oddělením nám bylo řečeno,že smlouva je v pořádku a V souladu s patřičnými zákony.Návrh smlouvy jsem zaslala do Ptic,aby nám do 8.5.2018 sdělili své připomínky.Smlouvu jsem připravila na základě požadavku obce Ptice,který zazněl na VZ obce Ptice,kde bylizástupci Úhonic přítomni ato : „ pokud chcete peníze,XXX si smlouvu připravte sami “.Dnes v poledne namísto připomínek k našemu návrhu zaslala obec Ptice svůj návrh smlouvy.Navrhuji dnes schvalovat smlouvu tak,jak jsmeji připravili my a jako vstřícnýkrok navrhuji zapracovat do naší smlouvy ty podmínky obce Ptice,které jsou obsaženy v návrhu smlouvy ze Ptic.Smlouvy požadujeme uzavřít dvě.Jednu na investiční dotaci ve výši 125 000 Kč,tyto výdaje budou určeny na vybudování nové třídy na půdě.Další smlouva bude na neinvestiční dotaci ve výši 110 000 Kč na vybavení této třídy.Pticezaslali pouze jeden návrh na 110 000 Kč,návrh na investiční dotaci nezaslali.Smlouva na neinvestiční výdaje — navrhovali jsme termín poskytnutí dotace od 1.6.2018 do 30.9.2018.Ptice požadují,aby dotace byla vyčerpána do 31.8.2018.Další požadavekje vyúčtování dotace,náš návrh byl vyúčtovat do 31.12.2018.Ptice požadují vyúčtovatdotaci do 15.10.2018.Další je vrácení nevyužitých finančních prostředků,náš návrh byldo 15.1.2019.Ptice požadují vrácení nevyužitých prostředků do 30 dnů od doručení výzvyposkytovatele.Problém nastává v dohadování se o inveštiční dotaci,kdy Ptice požadují krácení této dotace s ohledem na počet dětí ze Ptic,které do školy nastoupí.My požadujeme dotaci navybudování třídy pro ptické děti v plné výši bez ohledu na počet dětí ze Ptic s odůvodněním,že třídu musíme otevřít,i když XXX XXXX dětí XX nebo XX.Krátit tutodotaci na počet dětí nej de,protože stejně třídu musíme vybudovat.Může se stát,že v tomto se s Pticemi nedohodneme a XXX smlouvu nepodepíší.X Ve smlouvě dále my nemáme uvedeno,na co se peníze použít nesmí.Tuto negaci bychommohli do smlouvy doplnit jako další větu do článku II.odst.1.„ z poskytnuté dotace nelzehradit zejména mzdové náklady,odměny,cestovní a jiné náklady,náhrady za telefon aenergie,náklady na výběrová řízení.Nemů...