Shodu s prvopisem potvrzuje: XXXXX XXXXXXXXXXX
<br> č.j.KSPH XX INS XXXX/XXXX-A-X
<br> VYHLÁŠKA
<br> Krajský soud v Praze oznamuje,že:
<br> I.bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníků: a) Vladimíra Jurášová,narozená dne
02.05.1958,bytem Fr.Pokorného 4,250 63 Mírovice,a b) XXXXXXXXX XXXXX,narozený dne
XX.XX.XXXX,IČO: 132 75 844,bytem Fr.Pokorného 4,250 63 Mírovice <.>
<br> II.Tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 22.05.2018 09:03 hod.; tímto
okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení <.>
<br> III.Insolvenční soud upozorňuje věřitele dlužníka,jehož pohledávka za dlužníkem pochází
z dlužníkovy podnikatelské činnosti,že může nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky
výslovně sdělit,že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí,a toto své stanovisko
odůvodnit; v opačném případě platí,že s řešením úpadku oddlužením souhlasí [§ 389 odst.2
písm.a) zákona č.182/2006 Sb <.>,o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) <,>
v platném znění (dále jen „IZ“)] <.>
<br> IV.Insolvenční soud upozorňuje dlužníka,že pro schválení oddlužení je nezbytné,aby
nejpozději při jednání s insolvenčním správcem podle ustanovení § 410 odst.2 IZ osvědčil <,>
že je zde předpoklad,že v průběhu oddlužení budou pohledávky nezajištěných věřitelů
uspokojeny alespoň v zákonné minimální výši 30 %,ledaže by tito věřitelé souhlasili i
s nižším plněním [tj.doloží sjednání dalšího pracovního poměru,případně písemnou
smlouvu darovací či smlouvu o důchodu,a to v případě obou smluv s úředně ověřenými
podpisy (§ 392 odst.3 IZ)] <.>
<br> Poučení:
<br> Proti této vyhlášce není odvolání přípustné <.>
<br> Tato vyhláška není rozhodnutím o XXX,zda podaný návrh je důvodný <.>
<br>
<br> Praha 22.května 2018
<br>
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXXXXXXX,v.r <.>
vyšší soudní úřednice
<br>
<br> 2018-05-24T09:06:52+0200
XXXXX XXXXXXXXXXX