Z á p i s z 27.zasedání zastupitelstva města,konaného dne 28.03.2018 od 16.00 hodin v zasedací síni radnice
<br> Přítomno: 17 členů zastupitelstva města (dle prezenční listiny) tajemník MěÚ Ing.Pavel Skolník vedoucí správního odboru lng.Pánková vedoucí finančního odboru Ing.XXXXXX XXXXXXXXX vedoucí odboru správy majetku a investic Ing.XXX XXXXXXXXXX vedoucí oddělení investičního rozvoje XXXXXXXXX XXXXX zástupce MP — XXXXXXXX XXXXXXX,DiS.Omluveni: XXXXX XXXXXXXXXXX,Mgr.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX
<br> Jednání:
<br> X.Zahájení,prezence,volba návrhové komise <.>
<br> Zasedání zahájil a řídil starosta města Ing.XXXXXXXX XXXXXXX.Konstatoval,že zastupitelstvo je usnášeníschopné a upozornil,že podle jednacího řádu z něj bude pořízen zvukový záznam pro potřeby zápisu.Návrhová komise (ověřovatelé zápisu) ve složení Mgr.XXXX XXXXXXXXXX,Bc.XXXXX XXXXXXX a XXXXXXX XXXXXXXXX byla schválena <.>
<br> X.Schválení programu jednání,popř.rozšíření o další body <.>
<br> Viz bod 1/27/18 usnesení,schválenojednomyslně <.>
<br> 3.Kontrola usnesení a zápisu z 26.zasedání zastupitelstva města <.>
<br> Bez připomínek <.>
<br> 4.Usnesení z 81.až 84.zasedání rady <.>
<br> lng.Špičák — 9/83f18 (služebnost stezky Převýšov — Chlumec) — když byla stezka dokončena,začala praskat a ujiždět a myslí si,že tady padlo nějaké usnesení ohledně nápravy tak se ptá,jaký je stav.Starosta — město na stavbu dávalo příspěvek,on to urgoval,protože je pravda,že stezka popraskala.Starosta Převýšova řekl,že o XXX vědí a průběžně bude uplatňována záruka,která běží.Povinností Převýšova ale je se o kvalitu díla starat <.>
<br> Ing.Špičák — 14/83/18 (novostavba v ul.B.Němcové) o co se jedná? Starosta — radní byli seznámení se záměrem pana _ který nás informoval jako majitele sousedních pozemků.Bc.Koulová — 9/82118 (nabídka fy Bidfood Czech Republic s.r.o.).Starosta — zástupci fy při dřívějších konzultacích sobčany přislíbili finanční pomoc při řešení např.nějaké stezky či chodníku.Později přišli s návrhem financovat vybudování dětského hřiště.Rada ale upřednostnila spolufinancování chodníku <.>
<br> Viz bod 2/27/18 usnesení <.>
<br> 5.Kontrola splněných úkolů zastupitelstva <.>
<br> Viz bod 3/2711 8 usnesení <.>
<br> 6.Územní studie Pod Rooseveltovou ulicí <.>
<br> Ing.arch.Dejdarová seznámila zastupitelstvo s původním návrhem,který byl předložen majetkové komisí a následně radě,a dále i s přepracovanými variantami na základě požadavků komise a rady.„
<br> Starosta — kontaktoval pracovníka CEZu a je domluvené jednání na příští týden ve věci přeložky vysokého napětí.Vysoké napětí v zemi má mnohem menší ochranné pásmo než to současné,Zároveň hlásí podjatost,protože jedna z parcel je vjeho vlastnictví.Máme v usnesení,že bereme na vědomí,ale některá zvaríant se musí rozvíjet.Asi bychom se k tomu mohli vrátit v červnu,až budeme mít jasněji po jednáních s ČEZem <.>
<br> MUDr.Krenčík — je územní studie pro stavební úřad závazná? Ing.arch.Dejdarová — je to podklad pro rozhodování,ale není to dogma.Podstatné je to veřejné prostranství.Hlavním účelem studie je stanovit,co bude určeno k zástavbě a co bude veřejné prostranství.MUDr.Krenčík — podle předloženého návrhu by postupoval,kdyby to všechno vlastnil,ale město tam nemá nic.Lidé tam chtějí stavět,ale kdyby měly být striktně dané ty XXXX pozemky,tak by tam lidi stavět nechtěli.Myslí si,že by měl být daný limit nejmenšího rozměru parcely.ing.arch.Dejdarová — pokud by byl požadavek města držet nějaký limit,tak je možná to do studie
<br> promítnout,at“ už limit minima či maxima.Starosta — 6 arů je podle něj hodně stísněný prostor,viděl by to na 8 arů.MUDr.Krenčík — Na Františku byl limit 18 arů.Navícjsme pořád městem v zahradách <.>
<br> Starosta — celé to území od Převýšova je nasvahováno,a to je velká nevýhoda.Měli jsme kdysi studií,na které byl takový malý poldr na cizím pozemku,ale majitelé pozemku stím nesouhlasili.XXX ty balastní vody půjdou? Mohla by být studie obohacena o opatření,když ty vody přijdou,kam půjdou? Ing.arch.Dejdarová— pro tyto účelyjsou tady relativně velké plochy veřejného prostranství,kde je možné umísťovat vsakovací zařízení či retence a studie s tím bude pracovat
<br> Ing.Kycelt — nakládání s dešt'ovýmí vodami se už většinou řeší na pozemku investora aje na to program Dešt'ovka.K velikostem pozemku — nejzajímavější a nejprodávanější jsou pozemky kolem 7 arů.Co se týče komunikaci,tak nevidí napojení na centrum Chlumce.Ing.arch.Dejdarová— celá lokalita bude zklidněná a měla by fungovat jako jednosměrná.Tak,jak to funguje ted',není šťastné řešení a prostor před hřbitovem by si zasloužil zklidnění a odklonění dopravy.Kolem hřbitova do Žiželické ulice by potom měla doprava jít po ulici U Lesa <.>
<br> Občan — mají zahradu naproti 5.etapě,takže co to pro ně znamená? Ing.arch.Dejdarová — ta lokalita je také podmíněna územní studií a nyní tam probíhá výběrové řízení.Starosta — máme územní plán a musíme do určitého období podle zákona zpracovat zastavovací studie.Proto ta území,která přichá...